→ Oceanian:別人公司都說了不算盜版了，也只有貴島酸民特別正氣凜然 05/19 05:27
→ Oceanian:講一堆有的沒得常識，并不能讓你的為酸而酸變得堅實起來 05/19 05:28
→ A6:看過大陸網路流傳的哈佛自習室的20條名言 給我的啟示是不要相信 05/19 05:38
→ A6:任何被翻譯成中文的文章 除非有原文對照. 05/19 05:39
→ A6:不過啦 QQ抄他的也不算抄襲啦 只能說 惡馬自有惡人騎 05/19 05:46
《三國殺》=《bang！》？《三國殺》身陷抄襲門？
另一方面，《三國斬》公司也提出了《三國殺》其實是“抄襲”了國外的桌遊《bang！》
。
《三國斬》代理人表示，早在今年的5月，《南方週末》上就刊登了一篇報道，關於《三
國殺》涉嫌抄襲義大利知名桌遊《bang!》，《三國殺》用主公、忠臣、反賊和內奸代替
了警長、副警長、歹徒和叛徒，很多遊戲牌和人物技能的描述也很相似，《三國殺》就是
將西部牛仔電影風格的槍戰遊戲替換成三國亂世姦雄的爭天下游戲。“《三國殺》本身就
是一步抄襲之作！”
“《三國殺》與《bang!》是完全不一樣的，文化背景不一樣，製作也不一樣，如果有相
似的也只是借鑒！”《三國殺》的律師馬上也進行了還擊，“而《三國斬》遊戲卡牌上的
角色名稱、功能介紹以及遊戲規則，半數以上與《三國殺》相同，這不是侵權是什麼？”
對此，被告律師反駁：“《三國斬》的畫面設計與風格和《三國殺》完全不同，更為精美
；人物的數量為42個，遠遠多餘《三國殺》；還有更多的原創卡牌，更為豐富。遊戲的基
本要素，一部分來自公有領域，一部分來自義大利的《bang!》，與《三國殺》一樣，另
一部分來自原創。”
“若設計思想屬於著作權法保護範圍，那《三國殺》就侵犯了《bang!》的著作權，如果
不屬於，那我們的《三國斬》也不構成侵權！”代理人堅持。
案件的審理中，雙方各執一詞，兩不相讓。《三國斬》是否侵犯了《三國殺》的著作權，
法庭擇日宣判。
http://big5.ifeng.com/gate/big5/games.ifeng.com/netgame/yejiexiaoxi/detail_2010_07/14/1769042_0.shtml
※ 編輯: A6 來自: 114.253.0.160 (05/19 05:50)