作者FranKang (最强の拳)
看板Cross_Life
標題Re: [新聞] 今日頭條 2011.05.30
時間Mon May 30 23:58:12 2011
※ 引述《mulkcs (mulkcs)》之銘言:
: 南方都市報:花都5收費站暫停收費外方老闆是當時副市長
剛剛特地去翻了報紙,真是不看不驚嚇,這些收費站還真黑啊!
收費年限居然可以長達半世紀,而且還是平面道路的!
老實說,來到大陸真的是大開眼界,
居然平面道路和一般橋梁也有收費站,縣(區)界有收費站,市(地)界也有收費站,
根本是無所不用其極地在刮民,把人民當作搖錢樹。
難怪到處都是超載的貨車,應該說,沒有貨車不超載的。
也不能苛責大陸運將不守法,他們不超載,利潤將被過路費吃掉多少啊。
別說我臺灣人井底之蛙啥的,就過路費這點,我還真的是井底之蛙。
臺灣目前只有南北向的國道(相等於大陸高速公路級,跟大陸國道不是同一概念)收費,
而且收費也比大陸的高速公路便宜得多,平均每公里收費才1~2元(新臺幣,下同)。
以中山高速公路為例,第一期全長373.3公里(不含機場支線8.9公里),
總計10個收費站採定額收費,小型車每次40元,大型車每次50元,聯結車每次65元。
以最常見的小型車來說,跑完全程只要交400元(南下只要360元,每公里不到1元!)。
但是看看大陸,大部分高速公路平均每公里也是1元左右,但是這是人民幣。
之前還有超扯的新聞,說某段路短短一途,收費收了10元,
用路人不服氣申訴調查,政府機關是這麼回答他的:
「這段路長14公里,我們這條路每公里收費0.6元,應收8.4元。」
「但是為了增加我們收費系統的效率,收費皆以5的倍數為單位,因此收您10元。」
居然有這種事!
更扯的還在後面,這個用路人不服,又投書到報刊,
該報記者實際測量,該段路只有接近10公里!
每公里收費0.6元的路,不到10公里,收了10元!
這次換記者去申訴調查了,而這次政府機關的回答,就和天哥那句名言差不多了。
有時候實在是很生氣那些被超載壓得破破爛爛的路,但是想到收費站就又釋懷了,
這些開貨車的大多是社會底層的人士,不超載,他們怎麼負擔得起這麼貴的油和過路費,
不超載,他們怎麼活得下去?
所以我說在過路費方面,我們還真是井底之蛙。
臺灣只有南北向的國道收費,東西橫貫與環狀支線等完全不收費,
更別說平面道路或橋梁了(這種東西別說有人敢收費,根本想都沒想過)。
真是不到大陸,不知道啥叫便宜,啥叫幸福,
回到臺灣,我從此不曾再對返鄉與探親時的過路費叫苦抱怨了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.129.64.95
→ puec2:就苛捐雜稅阿 05/31 01:15
推 PCby:台灣以前也有一些橋梁收費,世界其他地方也有橋梁隧道收費啊 05/31 03:24
推 genosome:翻譯:臺灣是天堂 05/31 13:15
→ FranKang:在這方面來說,確實是天堂,歡迎發文反駁 05/31 13:42
→ puec2:世界其他地方也有,不代表中國可以到處都要收費 05/31 15:04
→ FranKang:國情不同 05/31 16:49
推 snocia:工程艱難的收費合理,到處都收就不合理 05/31 20:41
推 dtkcrc:還有更過分的勒,東莞深圳最近全市收費站撤除,可是本地車 05/31 22:47
→ dtkcrc:公路統繳還是得繳,而我們去外地城市還是要繳過路費,像是 05/31 22:47
→ dtkcrc:中山肇慶更過分一下高速就加收公路次票。外地車來東莞都不 05/31 22:48
→ dtkcrc:用繳錢,真的是當東莞深圳車主是蠢蛋欸= =;;; 05/31 22:49
→ puec2:不爽就讓他們政黨輪替!(咦) 05/31 23:06
→ lzsb:有人拿刀逼你來嗎 又愛來打工又愛嫌 06/01 20:54
→ lzsb:臺灣又便宜又幸福 可你還得來大陸 跑不了的XD 06/01 21:06
推 mulkcs:任何人都有去任何地方的自由 請樓上勿挑釁他人 06/01 21:10