作者slcgboy (艾羅米)
看板Cross_Life
標題Re: [新聞] 今日頭條 2011.05.30
時間Tue May 31 00:13:27 2011
※ 引述《FranKang (最强の拳)》之銘言:
: ※ 引述《mulkcs (mulkcs)》之銘言:
: 居然有這種事!
: 更扯的還在後面,這個用路人不服,又投書到報刊,
: 該報記者實際測量,該段路只有接近10公里!
: 每公里收費0.6元的路,不到10公里,收了10元!
: 這次換記者去申訴調查了,而這次政府機關的回答,就和天哥那句名言差不多了。
: 有時候實在是很生氣那些被超載壓得破破爛爛的路,但是想到收費站就又釋懷了,
: 這些開貨車的大多是社會底層的人士,不超載,他們怎麼負擔得起這麼貴的油和過路費,
: 不超載,他們怎麼活得下去?
: 所以我說在過路費方面,我們還真是井底之蛙。
: 臺灣只有南北向的國道收費,東西橫貫與環狀支線等完全不收費,
: 更別說平面道路或橋梁了(這種東西別說有人敢收費,根本想都沒想過)。
: 真是不到大陸,不知道啥叫便宜,啥叫幸福,
: 回到臺灣,我從此不曾再對返鄉與探親時的過路費叫苦抱怨了。
最近看商業週刊
其中一個經紀人專欄 都是以企業角度去解說經濟學 不過
有時候他也把社會問題用經濟學去解 覺得他在精神錯亂= =
如果是他的話 大概會替那些收費站解套 解釋成使用費更多 使得真正有需要的人
可以享受更合理的的道路使用 使其他不必要的人不會佔用
不過 劣幣驅逐良幣這種事情都存在了 為啥不能有反常的事情跟解釋呢
都寫的太正面 有時候莫名奇妙難看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.179.122
推 FranKang:更合理XDDD 我常常在想,就那種破路,還真好意思收費 05/31 00:19
→ FranKang:路比臺灣還破,收費又收比臺灣還高,收得還真是心安理得 05/31 00:20
推 jcll:在大陸都可隨時免費坐蹦蹦車 走沒多遠就會跳動一下.... 05/31 00:22
→ FranKang:像臺灣的雪山隧道,出口也是就收40,有時覺得政府夠笨了 05/31 22:26
→ FranKang:沒有雪山隧道,要走多少倍的路程,收費為何要墨守成規 05/31 22:26
→ FranKang:推錯篇,我是要回上篇的推文的XD 05/31 22:27