[問題] 臺灣人為啥很喜歡說話帶“所謂”兩字

[node1 (我是主節點)]

在看臺灣的電視節目，新聞等經常看到這兩個字
所謂這兩個字給我的感覺是自己并不認同或承認所指的人或事物
加上所謂就是既然大家這么說了，那么我也說一下，但是不代表我認同。
還是說這個詞在臺灣有其他含義，亦或是僅就是一個習慣用詞，一個口頭禪而已。
謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.46.17.18
推 dawn:可能是具爭議性或是定義模糊的事情會這樣說
→ dawn:或是一些比較新穎的流行語、外來語也會這樣說
→ richshaker:基本上就是跟"so called"一樣
推 Geigemachen:"所謂"用在不熟,沒把握,有爭議,不認同的事都有可能
→ Geigemachen:有學者介紹聽眾很不熟不懂的學術名詞也會加所謂
→ Geigemachen:這種狀況下就是口頭禪; 還是看個人習慣與上下文決定
推 dawnny:就是中國愛對台灣機關用的＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂＂文字版
→ richshaker:所以本文標題大有問題 XD
推 crema:「所謂」通常下接500字的該詞敘述 只是用來闡述在自己看來
→ crema:一般社會大眾對該詞的定義 認不認同是另一回事 主要是聽起來
→ crema:很客觀（當然這也只是自以為啦 XD ）
推 iisimichael:我覺得大陸人也蠻喜歡說"具體......"
推 WonWonDog:在台灣，「所謂」不一定有負面的意思。
→ TonyQ:所謂就是表示「有人這麼說」或者「剛剛有人這麼說」。
→ TonyQ:對我來說是「有此一說」的意思...
→ TonyQ:用來作為論述的起頭還算是不錯得。
→ TonyQ:要說比較沒意義的口頭禪的話，事實上、基本上、話說這種連詞
→ TonyQ:比較沒什麼意義。:P
→ TonyQ:「所謂」不一定是大家說了我跟著說，而是我接下來要討論的
→ TonyQ:跟這個「所謂」有關的意思。
→ TonyQ:舉個例子，在作家面前咬文嚼字，便是所謂「關公面前耍大刀」
→ TonyQ:這個所謂就沒有認不認同的問題，就是有此一說。
→ lkcs:還有﹐然後...