Re: [問題] 請問台灣朋友對兩個詞語的看法

[litsh (司空劍觀)]

如果不探討內地的文義具體指哪塊地，從官方口徑講內地是相對港澳而言

譬如『港澳居民往來內地通行證』，相對的有『台灣居民往來大陸通行證』

可見內地不是跟台灣並舉的說法

我想可能是因為長久以來港台藝人都被並舉，而香港藝人當然稱大陸為內地

台灣藝人就跟著學起來，其實是不正確的稱呼

不過藝人嘛，很多連一些生僻字都不會寫，叫錯也不意外

而對於作為大陸人的原PO而言，對大陸或者內地並沒什麼好惡或親切感之別



至於微博

大陸的各種微博就叫這個名字，跟噗浪就叫噗浪一樣，不是稱呼的問題

我想，是因為微博的使用者大部分是大陸人

台灣人本身不會特別使用微博（已經有噗浪和推特了）

使用微博的，除了熱心於兩岸交流或身在大陸的台灣居民

很大一部分是受到商業利益驅使的藝人（鬼王棺：又是藝人吶！）

而藝人又會不遺餘力地在台灣為微博做行銷

這樣就會引起本身不用微博的民眾不滿啦


所以總結一下就是：藝人多讀讀書好嗎？（誤）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.189.100.21
推 RungTai:你對微博的說法不對，「微博」並不是「某一家企業」的名字
→ RungTai:它是一種媒體形式的稱呼  而噗浪、推特是「某企業」
→ dawnny:通通說是微網誌或社群網站即可
推 Fizika:不過我一直有疑問 內地一詞在香港使用是回歸前就有嗎？
→ Fizika:還是回歸後特區政府定調的？
推 jcll:噗浪、推特在台灣真的有很紅嗎? 大部分人還是用FB吧....