Re: [問題] 請問台灣朋友對兩個詞語的看法

[Gemani (′_ゝ`)]

※ 引述《PursueDream (認真的活)》之銘言：
: 其實在這裡講政治不好 我記得這個版的版規是規定不能討論政治的
: 我幾年沒去大陸了 這次利用休假跑去大陸自助旅遊
: 也認識了些在當地的朋友 我在當地要使用facebook必須翻牆
: 然而翻牆後的速度我覺得實在很慢 說實話 假如我是大陸人 我朋友又不用臉書
: 我根本不會想要去用臉書....... 為了能多和那些大陸朋友保持聯絡 並了解他們
: 所以我回台灣後就註冊了個人人網的帳號....還滿有意思的 很多東西跟臉書很像
: 但又有點不一樣
: 我想說的有幾點：
: 大陸十幾億人口 加上又屏蔽很多國外的網站
: "臉書"，"你水管" ，這幾個我們常用的東西都被屏蔽了 自然而然他們會發展出類似
: 功能的東西(你要說山寨也好, whatever)，他們網民數量又大 自然而然可以不跟
: 國際接軌 自己玩得很爽 你如果對大陸有興趣，想和大陸人做朋友
這是一種雞生蛋蛋生雞的議題
究竟是先有牆才有山寨、還是先有山寨才有牆？
前者是你的論述, 因為逆境才不得已山寨,
後者則是陰謀論.

我個人是比較偏好後者啦, 一堆國外的網站若要操控言論會比較麻煩,
相反地, 國內網站反而比較能「守法」, 另一方面也可以扶植國內產業發展.

說真的現在對岸的山寨作品都有很人性化的改良,
反觀fb永遠停滯不前、甚至搞些鬼介面逼人去用, 山寨顯得可愛多了.

: 你自然可以用那些東西..... 你如果不屑他們，嗤之以鼻 那不要用就是了
: 其實下面文章中批評他們的東西 他們都知道  他們在大陸也罵
msn在之前QQ木馬事件後只有被用幾週而已,
這方面我看不出來對岸民眾有多愛所謂的「正宗」軟體or文化,
滿多國外的產品到了對岸都要進行本土化的改良, 這才是被尊重的消費者呀～

43

話說我還滿不喜歡對岸很多網路語...沒梗沒笑點,
真不知道在紅什麼...
台灣藝人用了sina微薄還要跟著用這些弱智詞語看了就很辛酸,
所謂的親民就是跟著一起腦殘就對了.

在我的觀察下,
一些對岸朋友當中不用網路語的人會比較正經、比較有獨立思考能力,
交友圈當然跟那些常用的人不同掛,
不過這並不會反應在成就上, 對他們成就影響最大的終究還是家世 XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.248.105.236
推 litsh:說到雞蛋問題，推特變微博還蠻特別的
→ litsh:推特沒被牆的年代新浪微博還不知在哪裡，當時流行的陸版
→ litsh:叫飯否，後來被騰訊（QQ的公司）二次山寨成滔滔
→ litsh:結果過一段時間國內國外的都被停掉了，新浪趁機崛起。。。
推 iknowts:只是梗和笑點你不懂而已
→ Gemani:有規定懂笑點一定要喜歡嗎 = ="