→ puromycin:開放進口﹐但同時大加宣傳﹐賣不出去不就行了 03/12 09:41
不是說不買就解決，餐廳進貨不是你可以知道可以選擇的
推 nixon:北京也開放進口了嗎??都沒看到新聞 03/12 11:02
開放了，只是目前還是沒有開放肉精，相信你們的河蟹新聞也不會報這個～
※ 編輯: canot77 來自: 112.104.53.232 (03/12 11:58)
牛肉問題是食品安全與貿易上的角力
自從美國傳出狂牛症，台灣被迫禁止美國牛進口後
這個問題就持續存在
就食品安全來看
除了狂牛症的問題，就是瘦肉精的問題
美國宣稱所使用之萊克多巴胺為安全對人體無副作用
希望各國開放進口，並訂定檢驗殘留標準
但在現行法令中，瘦肉精類屬於禁止使用之藥品
依規定不得檢出殘留
因此，原本在狂牛症之後已經開放的美牛進口，
再度受阻
而且此一風波中，不僅僅只有台灣受影響
之前還有韓國以及日本~台灣是僅存最後硬挺住的地方
美國在2007~2009年間強力施壓日本與韓國
日韓除被迫開放牛肉進口之外，還被迫放寬瘦肉精使用標準
韓國，在美國祭出不進口牛肉就沒有FTA的威脅下
完全被迫屈服~除開放進口外，還訂定了10ppb的殘留量標準
因為這樣，韓國進行大規模抗議以及示威
韓國李明博政府支持率大幅度降低
即便到現在，還是有反對黨主張停止進口美牛，甚至廢除FTA
日本，一樣在強大政商力量多管齊下之下
日本被迫訂定出雙軌制，也就是特許進口牛肉殘留量10ppb
但日本國內不允許使用
在台灣，2007年也遭受相同威脅
但在當時扁政府台美關係極度不佳的狀態下
美國拿不出太大的籌碼威脅扁政府，
因此台灣開放了一半，可以進口但是不允許檢出瘦肉精
並提出三管五卡方案，有條件進口。
算是比日韓好些，至少守住了瘦肉精條款
但從去年開始，民眾積極檢舉瘦肉精殘留
造成市場上美國牛肉幾乎遭到檢舉殆盡
在瘦肉精風波爆發之後
美國牛可以說幾乎不能再進口了~
進口耗損量非常巨大，完全不敷成本
因此雖然名義上開放，但是實質上已經禁止
於是美國這次用盡全力施壓現任馬政府
以停止TIFA會議以及停止討論TPP以及FTA的威脅
相當於是威脅停止官方商貿談判的狀況之下
壓迫台灣政府開放瘦肉精使用
再此一情形下，誰都看得出來，馬政府這次挺不住了
尤其，再這之前，對岸的北京政府也剛剛同意開始進口美國牛
也讓現在台灣政府籌碼盡失～幾乎沒有任何擋得住美牛的因素了
在立法院，在反對黨提出修法將瘦肉精零檢出列入法律後
就連執政黨立委也不敢對此議案表示反對，
現在馬政府就在這四面楚歌的狀態，陷入危機。
馬政府為了避免台灣貿易只能往中國靠攏的狀態
與其他各國簽訂自由貿易協定是必要的
但要是連美國都搞不定，其他國就不用說了
因此站在馬政府立場，美牛問題非屈服不可@@
所以....造就現在極大關注的狀況
主要關注點在於
1. 要貿易還是食品安全
2. 要中國還是要國際
3. 美國無理威嚇台灣
4. 牛開放了，影響也許較小，
但是會不會連豬肉一起偷渡?
以美國立場來看
美國農牧相關產業出口額佔GDP 22%
以台灣以往一年牛肉進口量幾乎可以撐起美國一個州的牧牛業
達數百億台幣之多，且台灣自產牛肉不到15%
對美國來說，商機無限
美牛進口不但是貿易問題，
也是政府支持度的問題，也是美國國安問題
因此，不手軟壓迫亞洲各國進行開放對美國來說勢在必行
且一定要成功，不容許失敗。
※ 引述《linkwithyou (雨羽宇)》之銘言：
: 以小弟愚見，這個問題似乎沒有那么那么重要吧。禁或者不禁。畢竟民眾可以用腳投票
: 。再說臺灣人很愛吃牛肉么？好像華人還是吃豬肉和雞肉更多一些吧。理解臺灣人的反
: 對和抗議，但是到了整個國家的關注，似乎好像overacted？
: 針對某一個國家來源的某一種特定商品，居然在臺灣有這么大的軒然大波。這是因為這
: 個國家特別還是這個商品特別？我做為大陸人有些不解。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.53.232
※ 編輯: canot77 來自: 112.104.53.232 (03/12 03:00)