對北京大學相關負責人及教師和學生代表的訪談
8月21日至今，整整10天的時間，“鄒恒甫微博事件”從以微博為代表的新媒體延展到傳統
媒體，並以新媒體和傳統媒體競相關注的態勢，持續升溫、持續發酵，引發了社會的高度
關注與熱議。
北京大學於8月31日再次發表聲明，決定訴諸法律，“起訴鄒恒甫，起訴書已於本日遞交
法院。”
訪談對象：學生代表——“受傷害的不止北大”
“鄒恒甫微博事件”受到傷害的到底是誰？這是北京大學很多學生在思考的問題，也是令
北大許多學生心痛的問題。
“受到傷害的，首先是北大的老師。作為在燕園中學習生活5年的北大人，突然看到這個
消息，特別憤怒，也特別為老師們心疼。”外國語學院研究生二 年級的田妍說，“當下
，北大教授這個群體為社會所關注，並不是因為他們的科研貢獻、學術水準，而是因為‘
姦淫’的指稱，這對所有北大教授不公平，我們全體 學生都非常心痛。”
“受到傷害的，還有北大的全體學生和夢桃源的員工。我們的期待和夢想全部寄託在燕園
中，事件的發生，不利於我們在學校裡平靜地學習和生活。夢桃源員工的父母會很著急，
很擔心。”資訊技術學院大四學生郭佳奇說。
“受傷害最大的還是北京大學以及北京大學為代表的中國高校的形象。”很多同學表示，
無論事情的最終結果如何，北大以及中國高校的形象都是受傷害最大的，聲譽受到很大影
響，而且，這種影響很難在短時期內消除。
訪談對象：新聞傳播學院程曼麗教授—“提升媒介素養迫在眉睫”
本次事件需要引發關注的是“媒介素養的亟待提升。”這是北京大學新聞傳播學院程曼麗
教授的觀點。
程曼麗說，“鄒恒甫”是加V實名認證，給人以信任感，但是，“鄒恒甫”提出的問題卻
語焉不詳，非常寬泛，使得線民在不瞭解真相、信與不信之間已經參與了資訊的評論，一
個帖子，食指一動之間就完成轉發，以極低的成本，卻造成了北大教授難以承受之重。
程曼麗說，最近幾天，“鄒恒甫”輕描淡寫地強調“我說話往往誇大，這是我的一貫風格
”，但是輿論已經爆發，影響已經擴散，印象已經形成，不僅在 認知層面，也在態度和
情感層面。已經造成的名譽損害和形象危機如何扭轉？這讓我們感到非常遺憾，也非常痛
心。因此，需要再次強調“媒介素養”，強調公民有 行使監督的權利，但是一定要負責
任，不能逞一時口舌之快，更不能以引起轟動效應為目的。
訪談對象：法學院梁根林教授—“要保障言論自由，也要樹立法律意識，承擔公民責任”
北京大學法學院梁根林教授強調，“鄒恒甫微博事件”的依法處理，是檢驗我們是否是法
治國家的試金石，期待事件儘快進入司法程式，通過公平、公正以及法律所許可的公開的
司法程式，還原真相，明辨是非，懲惡揚善，匡扶正義。
梁根林教授強調，“鄒恒甫”爆料涉及的內容，不僅事關北京大學和北大院長、系主任、
教授的名譽，以及酒店服務員的聲譽，而且關係到國家法律尊 嚴。如果確有此事，無論
“鄒恒甫”出於什麼樣的個人動機，都有權在微博空間爆料、揭發，更有義務向司法機關
及時報案，依法追究涉嫌“姦淫女服務員”的北大 院長、系主任、教授的法律責任。
目前，北大的許多教師均強烈呼籲“鄒恒甫”履行公民義務，積極配合紀檢監察或司法機
關，查清事實真相。如果經客觀、公正、充分的調查，確認所謂 “北大院長、系主任、
教授姦淫女服務員”既事出無因，也查無實據，純屬無中生有、憑空捏造，則應及時啟動
法律追訴程式，追究造謠中傷、惡意詆毀誹謗者的法 律責任，依法維護“北大院長、系
主任、教授”的人格尊嚴，維護北京大學的名譽，維護國家法律的尊嚴。
訪談對象：北京大學新聞發言人蔣朗朗—“自即日起採取法律行動，依據有關法律法規，
徹底追究鄒恒甫的法律責任”
事情發生至今，北京大學新聞發言人、宣傳部部長蔣朗朗的手機就成了熱線，從調查進展
到學校態度，蔣朗朗對各家媒體坦誠相待，幾乎是“知無不言”。
蔣朗朗介紹，從事件發生之初，北京大學高度重視，成立專門工作小組，負責處理此事。
責成學校紀委監察室立即就鄒恒甫微博中所涉及的內容依法依規 進行嚴肅認真的調查核
實。學校的態度十分堅決：經依法依規的嚴肅調查核實，如鄒恒甫微博中有關內容屬實，
學校將堅決依照相關黨紀政紀規定和國家法律，對有 關人員嚴肅處理，絕不姑息，以嚴
肅法紀，匡正校風。經依法依規的嚴肅調查核實，如果該微博涉及內容失實，北京大學將
依據有關法律和規定堅決追究有關人員或 機構詆毀誹謗的法律責任。
之後，北京大學一再敦促鄒恒甫前來專門調查組就他8月21日微博中所涉及內容提供具體
有效的證據；一直在努力通過各種途徑試圖與他取得聯繫，但均無結果。
8月29日上午8時38分，北京大學紀委監察室專門調查組接到了鄒恒甫首次打來的電話，隨
後又收到鄒恒甫的電子郵件。
蔣朗朗指出，鄒恒甫一方面希望與北大握手言和，一方面又在微博中回應北大的調查進展
情況是“胡說八道”。
蔣朗朗介紹，之後，鄒恒甫一方面認可學校的調查結果，隨後卻又在網上轉發他人評論，
“北大自查，左手查右手，自己查自己，訪談女服務員，這種簡 直形同兒戲的調查簡直
是侮辱公眾的智商！虧北大校方還有臉說自己在調查”。甚至通過電子郵件把發給調查組
的所謂“舉報材料”同時提供給了《中青報》、《新 京報》等媒體記者，並接受《新京
報》記者採訪。在來電之後，鄒恒甫的做法顯然是誤導輿論、轉移視線、混淆視聽。
蔣朗朗說,鄒恒甫這種無視法律、愚弄社會公眾的行為，不僅是極端不負責任的，而且破
壞了現代文明社會的基本行為準則，是北大師生所無法接受和允許的，也是社會大眾和輿
論所無法接受和允許的。鑒於此，北京大學決定正式起訴鄒恒甫。 （記者 趙婀娜）
http://news.xinhuanet.com/2012-09/01/c_112922328.htm
--
鄒恒甫到底做了啥? 轉自wiki
2012年8月21日，鄒恆甫在新浪微博上發表多條微博炮轟北大的腐敗，稱「北大院長在夢
桃源北大醫療室吃飯時只要看到漂亮服務員就必然下手把她們姦淫」等。
2012年8月25日，鄒恆甫在微博和博客上貼出署名為「北大學生計羽」的舉報帖，稱北大
學生會現任主席戴某靠50萬賄金當上校學生會主席。計羽得知此時後闢謠稱「文章不是我
寫的」，否認進行實名舉報。事後，發布此帖的鄒恆甫將它刪除。
2012年8月30日，鄒恆甫在新浪微博上發表微博，稱「我籠統地寫北大院長系主任教授在
夢桃源淫亂當然是太誇大了，我當然是指我了解到的少數院長副院長教授如此淫亂。我說
話往往誇大，這是我的一貫風格。了解我的都曉得我的這一特點。我痛恨高校腐敗者淫亂
者，我要大大地為教育神聖吶喊發威。」被網民要求道歉。同時，鄒恆甫仍沒有提供
任何證明其之前爆料真實性的證據。
2012年8月30日，周恆甫發表微博稱「鑒於北大紀檢委調查結果，鄒恆甫特發表如下申明
：北大有些好色的院長副院長系主任教授見到夢桃源美麗的服務員就想跟美女淫亂的事。
由於夢桃源管理的好，好色的人都沒有辦法去做。」這段話在發表後很快被刪除。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.182.82