Re: [問題] 文化大復興

[calebjael (calebjael)]

※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言：
: : 推 Lenore:傳統受宗教影響還不好殺生 我看大陸人舉國墮胎墮得很開心    11/03 03:46
:
: 至於墮胎雖然是跟殺生另外不相關的話題﹐但中醫本來就有不少墮胎藥﹐
: 把胎兒跟殺生聯系起來的﹐不是道教也不是佛教﹐反而是歐洲天主教。
:
: → Lenore:不血食跟歡迎鼓勵墮胎之間有什麼關聯性嗎？偷換概念麻煩高   11/03 16:26

血食就必然要殺生啊。

你是在打自己的臉嗎﹖是誰把殺生跟墮胎聯系起來了﹖

我已經說了“墮胎跟殺生是另外不相關的話題”﹐
結果你問“有什麼關聯性嗎﹖”

奇怪﹐是我要問你“殺生跟墮胎有什麼關聯性嗎﹖”

: → Lenore:明一點 你自己都說了不血食是詛咒，那殘害自己的子嗣又是哪  11/03 16:26
: → Lenore:個朝代哪個區域哪個宗教的中國傳統文化？盛行殺嬰的國家不   11/03 16:27
: → Lenore:是沒有。但顯然不是中國傳統。                             11/03 16:29

《韓非子‧六反》﹕“父母之於子也﹐產男則相賀﹐產女則殺之”。

清末寫盛世危言的鄭觀應﹕“按溺女之風近世各直省所在多有﹐相習成風﹐恬不為怪。”

可見自古至今﹐父母對子女的處置權﹐一直都有。

在儒家文化中﹐更是多處可見認為父母不但對未出生、剛出生的子女有處置權﹐
對已長大的子女﹐依然有處置權﹐甚至特殊時候﹐易子而食並不會使父母受譴責。
割肉奉親更是作為孝道。

並不是說這樣做是對的﹐而是說﹐不要以你自己現代的價值觀﹐
在未經了解的情況下﹐就斷言古代、傳統文化一定是這樣﹐一定不會那樣。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 183.4.232.187
→ Lenore:因為墮胎就是殺生啊。不然日本人信嬰靈幹嘛。
日本人來救援了麼﹖
→ Lenore:你能從任何角度否認墮胎是宗教上的殺生嗎？
都說了﹐誰跟你說宗教就要禁止殺生的﹖
→ Lenore:或是說說哪個正統宗教是鼓勵殺害自己的子嗣的？哦，閹割不
亞伯拉罕還拿自己兒子去獻祭咧。
→ Lenore:算。全世界只有中國人有閹割自己同族之人為閹人太監的習慣
朝鮮、越南、埃及、巴比倫、波斯、印度、土耳其等發來賀電表示自己存在。
→ Lenore:殺嬰跟殺女嬰本身又不同。父家長對子孫的管教責罰殺戮權並
→ Lenore:不是全面的。要講儒家是吧？大杖受，小杖走。這才是正統。
首先﹐是小杖受﹐大杖走。而不是相反。
其次﹐這說的是子女的態度﹐而沒有否認父母對子女的處置權﹐父母可以大杖對付子女。
→ Lenore:歷史各代對於父母殘殺子女是有處罰的，處罰幅度是越來越小
→ Lenore:沒錯，但國家權力的一定介入，基本還是否定了你所謂的父母
→ Lenore:對子女的處置權。否則父母杖殺子女一律無罪即可。
父母當然不能“任意”杖殺子女﹐這是社會倫理﹐而不是“宗教不殺生”。
→ Lenore:詳情自己去看瞿同祖《中國法律與中國社會》法制史經典必讀
→ Lenore:教材。台灣與大陸均有出版。我沒放在手邊，恕無法直接引用
→ Lenore:中國傳統對性是避諱的，到現在2013年了，在水木小孩板還有
→ Lenore:已經被內射懷孕的人妻，在講到子宮頸疫苗檢查的時候，沒法
→ Lenore:坦然說出"有性行為的人才需要作檢查" 只能遮遮掩掩的說"婚
又開始過度理解和牽扯其他了。你又不是人妻﹐不要妄自猜測人妻
“這樣說一定是因為那樣想”﹐然後再“會那樣想一定是這原因”﹐
然後就對“這原因”來樹靶攻擊。
→ Lenore:後"才需要 我就奇怪了,清華那群人的婚前性行為踴躍到爆炸,
→ Lenore:關婚前婚後屁事？滿街墮胎廣告，鬼知道未婚的人墮胎幾次了
→ Lenore:但非常詭異的是，墮胎無論如何與性行為相關是確定的，你們
→ Lenore:卻毫不避諱，在北京要墮胎比買個紅蔥頭還容易一百倍。
→ Lenore:更正 子宮頸抹片檢查
※ 編輯: calebjael       來自: 183.4.235.184        (11/04 11:38)