推 mulkcs:查了一下 所謂淫祀 以現代化語來說應為政治不正確之祀 呵呵 11/04 01:33
→ Lenore:又在扎草人打,很爽嘛?你前兩篇還說我用閩南的觀點來看大 11/04 04:11
→ Lenore:陸,覺得沒有像閩南一樣一村一廟就很驚詫。現在又說其實這 11/04 04:12
→ Lenore:些寺廟一直很多。你也知道泰山奶奶啊?那你前一篇又為什麼 11/04 04:12
→ Lenore:否認? 11/04 04:12
→ Lenore:還要我說了你才突然想起來在閩南以外的地方這些廟這些宗教 11/04 04:13
→ Lenore:一直都是存在的?立場會不會搖擺的太快。 11/04 04:13
推 Lenore:你們有廟。只能說明你們過去有過信仰。現在有嗎?不要說穿 11/04 04:27
→ Lenore:個袈裟的臨時演員在那邊裝深沈講一聲阿彌陀佛就叫有信仰 11/04 04:28
→ Lenore:基督教天主教在中國大陸有沒有被打壓,自己去看中華人民共 11/04 04:30
→ Lenore:和國憲法第36條就知道。什麼地下教會的新聞我懶得貼,你要 11/04 04:31
→ Lenore:裝真的不知道也可以啦。但總之基督教在大陸要說有多堅實也 11/04 04:32
→ Lenore:說不上。我那些大陸同事看起來也就要信不信的.. 11/04 04:33
→ Lenore:我在台灣遇到過摩門教跟應該是本土基督教的傳道士,人家真 11/04 04:36
→ Lenore:的是聖潔到整個臉上都有光啊..充滿著對信仰的堅定。在大陸 11/04 04:37
→ Lenore:各大寺廟,我只看到充滿了對金錢的堅定而已。 11/04 04:37
→ Lenore:你要把所有中國過去發生過的事情都算成中國傳統。那好,拍 11/04 04:38
→ Lenore:案驚奇之類的書也可以找到不少瘋狂性愛趴的記載。什麼表哥 11/04 04:40
→ Lenore:玩表妹的更是別說了。紅樓夢裡一狗票都是表哥表妹。那那些 11/04 04:40
→ Lenore:受性招待不雅視頻下馬的官員(哦,收受侍妾也是中國傳統) 11/04 04:42
→ Lenore:超級無辜的好不好!!!在古代收個侍妾,在近代搞個小公館 11/04 04:42
→ Lenore:根本就是風雅之事啊。非常符合中國傳統。像什麼校長玩幼女 11/04 04:44
→ Lenore:也不過是父家長權的轉移而已,非常符合中國傳統。校長命幼 11/04 04:44
→ Lenore:女們去性產業實習,也不過就楚樓秦館教坊的重現嘛,中國傳 11/04 04:45
→ Lenore:統EASY啦。像什麼殺個人放個火的,春秋戰國先秦兩漢的還少 11/04 04:46
→ Lenore:嗎?某幾個個玩圖窮匕現,連續殺人未遂的犯罪集團還名留千 11/04 04:48
→ Lenore:古,歷代中國人無不景仰哪哪哪哪哪哪。 11/04 04:49
→ Lenore:反正以上這些事都是中國歷史上常事,所以就可以叫做中國傳 11/04 04:50
→ Lenore:統?是有沒有節操啊。 11/04 04:50
→ Lenore:對了,依照中共史觀,以前那些游牧民族風俗也算中國傳統了 11/04 04:53
→ Lenore:父妾子繼,兄妻弟及,照你的標準,你也沒資格說人家不是中 11/04 04:54
→ Lenore:國傳統。請問你什麼時候要力行中國傳統? 11/04 04:55
→ Lenore:你不力行的話就是失去中國傳統文化喔。 11/04 04:55
→ Lenore:哦,我沒要求你玩你媽,不要誤會。雖然我覺得子狎母這種事 11/04 05:03
→ Lenore:情在中國歷史上應該也不是找不到記載,依你標準,要說是中 11/04 05:04
→ Lenore:國傳統也未嘗不可啦..反正只要發生過的,無論好壞都是中國 11/04 05:04
→ Lenore:傳統,不可以批評唷~ 11/04 05:04
→ Lenore:更正:南朝孝武帝劉駿狎太后 XD 中國皇家正統呢。 11/04 05:10
→ Lenore:而且在中國亂倫並不犯法。好啦,中國傳統幫你找好了,法律 11/04 05:12
→ Lenore:問題幫你解決了。你快點力行中國傳統啊。 11/04 05:12
→ Lenore:更正:在中華人民共和國亂倫並不犯法。在中華民國亂倫是犯 11/04 05:14
→ Lenore:法的。唉,台灣真是太沒有中國傳統文化了。慚愧啊慚愧。 11/04 05:14
→ calebjael:語無倫次。 11/04 11:22
推 lkcs:誰讓你招惹女人的? 11/04 14:11
推 siyue:樓上...XDDD 11/04 16:28
→ A6:扯到基督教地下教會就知道根本沒真正了解過教會... 11/05 00:07
→ A6:地下教會多半指的是天主教由梵蒂岡派任而中共不承認的神職人員 11/05 00:08
→ A6:而不是基督教 而且天主教的教會現在很多是地上地下共存的形式 11/05 00:09
→ A6:既是梵蒂岡任命的 也是中國政府任命的.... 而現在爭議的是主教 11/05 00:12
→ A6:的任派權 而不是一般的普通神職人員.... 11/05 00:12
→ A6:基督教 因為缺乏組織性 多是各自為據 中共多是放任的 雖然基督 11/05 00:15
→ A6:有三自教會 但對於家庭教會 中共也是爭一隻眼閉一隻眼的. 11/05 00:15
推 lkcs:家庭教會=美國人給錢 11/05 10:18
→ A6:不一定 家庭教會 很多都是自發的 不一定和美國有關係... 11/05 11:35
推 lkcs:家庭教會都不忌諱宣揚自己的美國背景,這是一個賣點 11/05 11:50
→ A6:我認識的 比較多是由大學團契發展出來的 不會刻意強調 11/05 14:03
→ calebjael:lkcs﹐家庭教會很多沒有宣揚美國背景啦。XD 11/05 21:45
推 vesting:很多美國由尤其中部教會 比較守貞派的 會往這邊聯繫 11/10 00:50
→ vesting: 尤其現在兩岸三通了 他們有臺灣當中繼點方便很多 11/10 00:50
→ vesting:好像也有相當多的派伸的中繼點在南韓跟日本 11/10 00:51
→ vesting:其實比較困擾TG官方的 其實是像大衛教派這樣的偏極端者 11/10 00:53