Re: [請益] 這條綠碧璽好嗎？

[mace (睡魔)]

推 macher:弄了老半天終於看到這顆綠碧璽...絕品啊絕品!!
→ macher:淨度跟mace大那顆不惶多讓,且顏色又漂亮許多
→ macher:相較於mace大說"找不到"的情形,那串只賣1300
→ macher:真的很划算啊
推 kinin:意見相同小+1~
推 nikitawang:不認為有這麼高檔哦=_=因為這支和我之拿的2件
→ nikitawang:各賣500的相同級數:p
推 kinin:價錢是貴了些沒錯.不過.最近我在玉市看到很多人在봠
→ kinin:有在賣阿..
推 mace:相信我 差很多^^ 我拍照是求真 不是求美化^^
推 mace:找天 把兩隻放一起拍好了^^
推 ChitChat:高興就好 想買就買下去...很划算趕快下手阿..!
推 Mudadm:我還是建議看到實品比較好 只看照片 有些會有落差
→ ChitChat:這網址最下面一張照片 根本是墨綠色..

打光真的會跟肉眼所見有點落差，所以我整理一下手上各種等級的碧璽柱

http://clie.ws/bbs/index.php?showtopic=49203&st=0&#entry1263983

在單一光源下右邊數來第二隻，也就是香港帶回來那隻(跟前面網站商品應該是同一批，
只是我的長度是4.6CM)，看起來是有點接近墨綠色^^"

http://clie.ws/bbs/uploads/post-64-1115545510.jpg

在雙強力光源下右邊第二隻，是不是明顯變透了﹖如果我再強力後製一下，
就會有那個網站商品照的超透綠效果^^"

http://clie.ws/bbs/uploads/post-64-1115546920.jpg

反之左邊第一隻，在單一光源或是強力光源下，所呈現出來的顏色跟透度是差不多的，
東西的等級只要夠，根本不需要強力光源加上後製^^"

所以我常常在講，網拍根本是在比打光技術跟後製效果，
尤其是碧璽跟鈦晶這兩種高價商品，真的不要太相信網拍的照片，
網拍上的透綠色碧璽，事實上就是條珠中肉眼看起來深色不討喜的部份^^"
只是在強光光源下，就會呈現出透深綠色或是透深黃綠色^^

回到正題，左邊第一隻那個等級的，我託進口商去土桑跟巴西採購時順便幫我找，
都找不到那個顏色的，香港跟大陸也託人去找，也是沒找到>.<

所以看到哪邊有的話，請不吝告知小弟一聲m(_ _)m



※ 引述《tkacy (死了還聽得到嗎???)》之銘言：
: 在網路上逛了好久
: 發現長條型的墜子真的好少
: 但皇天不負苦心人
: 終於讓我找到這條
: http://www.seer.com.tw/crystal/productdetail.php?cat=墜子區&subcat=碧璽‧電氣
: 石墜&code=0002983#crystal.jpg　（太長了，不會縮址，敬請包含）
: 請版上各大前輩幫忙鑑定一下是否有買的價值，謝謝！

--
我的水晶敗家記錄...
http://clie.ws/bbs/index.php?showforum=64

香港珠寶展敗家記錄
http://clie.ws/bbs/index.php?showtopic=43361

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.152.179
推 ChitChat:這就是真相..有圖有真相XD
推 ChitChat:不過..真相往往都是殘酷的..:Q
推 kinin:這樣看起來..還是看實物比較安全.網拍挑水晶真難~
推 sigmax:也不盡然吧 多看多比較 網拍雖危險 可變危機為轉븠
推 ChitChat:我比較想看3310篇macher大大說了那些話再看這篇
→ ChitChat:會作出怎樣的回應 :p
推 mace:以合為貴 ^^ 我也只是要告訴大家真相而已^^
推 macher:mace大大我當然相信你,只是上篇照相照的太美了
→ macher:照相技術太好,我才直覺說他很美,想不到卻引來他人
→ macher:強力注目,還要我發言^^"  誤會一場呵呵