[問題] 請問關於鑑定所的公信力

[shuanli (結束)]

之前老公在網路上買到一塊玻璃種的白翡飄蘭花玉珮

（附中國大陸的Α貨鑑定書）

但是因為他買到的價格很便宜，實在很難讓人相信是真的

所以在我們爭論了幾天之後，

終於決定要送鑑定所鑑定

本來是要去大家蠻推薦的賴泰安

但是因為我們家在桃園，實在不想千里迢迢跑到台北去

所以就近送到桃園的全球鑑定中心

（順便去鑑定幾件和田玉，因我們兩夫妻都是新手，

  想說先從有鑑定過的玉石玩起，培養對玉的"真"的概念）

結果裡面就是讓我們夫妻有爭議的那件玉被鑑定是有灌膠的！

鑑定師對我說，那件玉飾有灌膠，但是表面拋光的很好

一般鑑定中心是鑑定不出來的，

我把這個結果告訴老公，老公當然把玉退回給賣家啦

因為全球那邊說作過人工處理的玉是無法開鑑定書給我

所以也沒有憑證給賣家，因此賣家他自己再送一次鑑定

（因為已經是第二次送鑑定了，因此特別要求賣家送到賴泰安）

結果沒想到今天收到賣家的回覆說，

賴泰安那邊鑑定為a貨

因此...很想請問，我到底該相信哪一家說得呢？？

最後感謝大家看完我落落長的文章XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.25.55.70
推 padparadscha:平心而論 台灣的鑑定業並不成熟 不如其他先進國家
→ padparadscha:就算是幾家推薦的 諸如賴泰安 吳舜田 極限也在那邊
→ padparadscha:台灣鑑定業目前來說 真的只能鑑一些比較沒爭議的東西
→ padparadscha:如果你真的要追根究底的鑑定 我會建議 送去GIA或GRS
→ padparadscha:等等之類 具有國際認證的地方去鑑定比較能得確實答案
→ ycylily:賣家回覆說賴泰安那邊鑑定是A貨。所以鑑定書在哪？
→ ycylily:口說無憑 :)
推 padparadscha:的確可以先請他拿出賴泰安的證書來瞧瞧是怎回事
→ shuanli:現在是請賣家連同證書一併寄回～然後我們付鑑定費用
推 cado:我是對琥珀的證書都一直都在注意,單對琥珀而言，根本都沒有公
→ cado:信力..塑膠或松香樹脂,都可以被開出鑑定書.
推 mace:賴泰安的證書是有護貝的 評估報告就只是一張紙，有碰到有人將
→ mace:評估報告誤以為是鑑定書
→ mace:(評估報告就是東西有疑慮 開不出鑑定書 才開評估報告)
→ mace:當然上面的字眼也是很中性 不會直接明講這東西有問題XDD
→ LU494751409:有沒有灌膠...送去打FTIR就知道了