Re: [其他] 請問西方國家比較不滿台灣人的哪些方面呢?

[kalen123 (albert)]

※ 引述《Gemani (Gemani)》之銘言：
: 我想這不是點到為此的問題。
: ※ 引述《DIVANDCONV (體虛暫不占卜...Orz)》之銘言：
: : 　　我想是點到為此的問題。
: : 　　就算是朋友，也該保有隱私權，對方不想講就別追問了吧
: : 　　常常會有人不識相（這好像是屬於個人品行的問題？）一直追問
: : 　　那種人就很煩
: : 　　先是問有無男女朋友→馬上扯到怎麼不結婚
: 對於問結婚的問題，我覺得只是很單純的關心，關心是好事情
: 當然問題是複雜的
: 可能你根本不把對方當朋友！才不會喜歡講
: 朋友只是對方單方面的認為而已
: 可能你不需要關心
: 可能你不認為對方的關心有好處
: 甚至在浪費時間，因為你認為對方在某方面的事情上只是笨蛋
: 當然，可能還有更多不想講的原因讓你感到心煩
: 結婚這事情，煩的可能還不是問的人咧，不想講的原因反而是重點
: 比如說，成績
: 朋友問我成績，我不會煩，因為他們會在我成績不好的時候勉勵我
: 爸媽問我，我覺得煩，他們只會落井下石而已，這就是壞處
: : 　　不然就是先問哪裡工作→馬上開始比薪水
: 這只是對方白目
: : 　　哪裡學校就讀→開始比學歷，卻不過問所學專長
: 這只是對方白目
: : 　　比家人成就、比家人的學歷、比一堆雜七雜八　真是比不煩啊！！！！
: 這只是對方白目
: :     習慣不同，該有的尊重還是要有的！
: 你只有談到對方的白目，白目本身就是一種不尊重
: 隱私？
: 光明正大放在陽光下的東西並不叫隱私，只是別人還不知道
: 結婚、工作、學歷、成就，哪個是別人看不到的？
: 只是有些重要的因素讓你不想講
: 不能把不想講的原因都推到隱私權上面，這樣只不過是不夠瞭解自己而已
: (小褲的顏色才叫隱私)
: 所以，正常來講，沒有事情是不能說的
沒有這回事，簡單來說，你相信有人能把一切都放在陽光下嗎?這和瞭解無關，瞭解是不
會講而非不能講。

即使是被歷史炒作的聖人，也被公認有不為人知的一面，只是大家默認不提而已。只要你
不想講，而這件事確實又非關他人的事，這就是隱私的定義。而隱私是被公認有權利不說
出來，畢竟只要你有知性，都會並有想保護自己的一些東西，外人可以自己去調查把它挖
出來，但是這麼做多半是造成傷害，因為想要有自己的隱私多半是要保護一些見不得光的
東西……。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.184.235.203
→ Gemani:我都說"正常來說"了
→ Gemani:說到保護一些東西，那也是別人會去"傷害"
→ Gemani:不是每個人的家庭都像王健民的家庭被騷擾
→ Gemani:因為王健民的家庭已經不是"平常家庭"了
→ Gemani:不能因為社會上有"少數"被人傷害很深的隱私
→ Gemani:就很反應過度地去把平凡的自己用隱私來包裝
→ Gemani:大部分的情況下只是"不需要對方的關心"而已
→ Gemani:因此我認為重點在你所面對的人
→ Gemani:假如沒有會傷害人的人，那麼怕受傷的隱私還怕被說出來嗎？
推 Kazamatsuri:你要先定義你所謂的「正常來說」唷～
→ Kazamatsuri:一個人覺得很正常的事情 另一個人不見得認為正常
→ Kazamatsuri:就以性向來說 社會上主流認為正常就是要跟異性結婚
→ Kazamatsuri:可是同性戀呢?社會主流會認為是正常的嗎?這就有待商榷
推 DIVANDCONV:人常傷害別人而不自知啊XD
推 DIVANDCONV:而且所謂"正常"，本就是詭異的定義了XD