R: [美加] 對台灣的認知?

[HoJinChang (陳慶祥)]

關於ese用法, 八卦版有強者釋疑, 茲轉錄如下

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: apple90101 (房房) 看板: Gossiping
標題: Re: 有沒有 "CHINISH" 的八卦？
時間: Tue Nov 28 11:41:05 2006

我們系上的語源學老師(曾泰元)說
-ese結尾的字在某些情況下才有貶義
接在行業、法律、新聞用語後面即含貶義
但是接在國名或是地名之後是沒有的
他很慎重的跟我們解釋
要我們不要聽信網路流言

我不知道要怎麼才有公信力啦...

再補上一些資料

陳先生所舉的幾個例子，如：Chinese、Japanese、Taiwanese、Portuguese、Cantonese
等，它們所指涉的民族大部分都在亞洲地區，不過葡萄牙為歐洲國家，它的名字以-ese結
尾則耐人尋味。令人不解的是，這些國家受輕蔑的原因，共同點為何？顯然不是經濟，因
為台灣的經濟能力有目共睹。如果是政治的話，是因為未實行民主體制嗎？顯然也不是。
是因為膚色嗎？當然不是。那到底為什麼有些表示國家、地區或民族的詞彙是以-an結尾，
如：American、African，有些卻是-ese呢？其實答案很簡單，它只是單純的詞源學問題。

根據The Random House Dictionary of the English Language與The Oxford Dictionary
of English Etymology這兩本辭典的解釋，-ese詞尾見於幾個表示「地方、國家、語言、
民族」的詞彙，如：Milanese、Viennese、Chinese、Japanese、Cantonese及Bengalese等
等。這個詞尾並非源自英語，而是拉丁文的-?nsis，意思為「屬於，根源於某個地方或國
家」，一開始是名詞的用法，後來也可以用作形容詞，表示一個地方的語言或人民

資料來源:http://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Rukaiboy

找到了曾泰元老師的文章了
大家看看吧

拒用 Taiwanese，給我 Taiwaner/Taiwanan？
不少人可能都曾經收過這樣一封性質類似的電子郵件，大意是說：英文裡的 -ese 這個後
綴（即俗稱的「字尾」）帶貶義，Taiwanese、Chinese、Japanese、以及 Vietnamese 都
具有歧視性的色彩，我們應該拒絕使用，改採自創的 Taiwaner 或 Taiwanan（模仿 New
York → New Yorker、America →American），並大力加以推廣。這個網路上的謬論
（fallacy），不斷地經由轉貼、複製，以訛傳訛，讓不知情的一般大眾信以為真，已經快
要成為「類事實」（factoid）了。我曾經在東吳大學英文系「英語語言學概論」的課堂上
導正過這個謬論，現在再重新整理，見諸文字，好讓沒聽過我分析的同學朋友瞭解，將來
碰到這個問題時才能有個立場。

英文詞彙裡的後綴 -ese 有兩個主要的用法：（1）加在國家、城市名稱之後，表該地方的
語言或住民，如 Taiwanese、Chinese、Japanese、Portuguese、Viennese、Milanese、
Genevese，這種用法絲毫沒有歧視的含意。試想，維也納（Vienna）、米蘭（Milan）、日
內瓦（Geneva）代表了歐洲的精緻文化，維也納人（Viennese）、米蘭人（Milanese）、
日內瓦人（Genevese）這些以 -ese 結尾的詞有任何輕視的味道嗎？我們問問受過良好教
育的英美人士便知。難道把相同的 -ese 加在 Taiwan、China、Japan、Vietnam 之後就會
有不同的含意嗎？（2）-ese加在某些專業領域之後，表示具有該專業特色或風格的語言，
如 journalese、computerese、legalese、officialese、brochurese，則常具有輕視、不
贊同的味道，隱含著一般人對這些專業術語誨澀難懂、玩弄文字的不屑感。這種不屑、輕
視並沒有跨界侵犯到第一種用法。

當然，很多亞洲國家地區的語言和住民，其英文名稱的確都常以 -ese 結尾，這是語言上
令人驚奇的現象，其中有無歷史上的社會因素（例如，原先出現了第一個 -ese 的字眼，
讓人有一種異國風情之感，隨後很多亞洲國家地區因為「遙遠」、「神秘」，也都依此模
式加了 -ese，即所謂詞彙擴散 lexical diffusion，有無這個可能？），還需要有更多的
資料來做進一步探討，不過現在表某地語言或住民的 -ese 的確是沒有貶義。

英文裡表「（某地）人；（某地）的；（某地）語」的後綴除了 -ese 以外，常見的還有
-an（如 Chicagoan 芝加哥人、Cuban 古巴人）、-ian（如 Parisian 巴黎人、Canadian
加拿大人）、-er（如 New Yorker 紐約人、Londoner 倫敦人）、-ish（English 英格蘭
人、Irish 愛爾蘭人）、-ite（如 Brooklynite 布魯克林人、Tokyoite 東京人）、
-i（如 Israeli 以色列人、Pakistani 巴基斯坦人）等等。當然還有其他次要的方法，
我不打算在此詳述，不過簡言之，-ese 只是眾多選擇之一，至於為什麼是 -ese
而不是其他？原因除了跟地名的拼音結構有關之外，大概也不脫歷史的巧合以及語言的任
意性（如前提到的詞彙擴散現象），毫無價值判斷可言。

頗讓人玩味的是，古巴（Cuba）和利比亞（Lybia）兩國，長久以來一直都是以美國為首的
西方霸權的眼中釘，兩國的獨裁者卡斯楚（Fidel Casrto）和格達費
（Muammar al-Qaddafi）更被西方世界徹底地抹黑詆毀，大家恨之入骨，然而「古巴的；
古巴人」卻是 Cuban，「利比亞的；利比亞人」Lybian 也一樣用 -an 這個後綴。南非的
種族隔離政策施行了幾十年，導致族群緊張，社會動盪，被歐美社會批評地體無完膚，但始
作俑者的荷裔南非白人 Afrikaner，用的就是 -er 這個後綴。行文至此，讀者應能清楚瞭
解，網路流傳的呼籲根本就是謬論，毫無根據。

來源:http://hugoscorner.blogspot.com/2006/06/taiwanese-taiwanertaiwanan.html

※ 引述《TonyBlair ( ￣▽￣)b d(￣▽￣)》之銘言：
: 近數十年來，不斷有學者爭議說 CHINESE 是西方人對華人低俗化的稱呼，
: 也有語文學者指出結尾是-ese的大部分都含有貶意，乃以往西方帝國主義
: 之下的產物。
: 在這派學者的爭論下，他們主張正名，例如將CHINESE"提升"為CHINISH，或
: CHINIAN (http://0rz.tw/2d2cb )，以下為不同國家的稱呼，歸類成三組：
: Group I:  Irish, British, Flemish, Scottish, Spanish, Swedish
: Group II: American, Australian, Austrian, Canadian, German, Italian,
: 　　　　  Norwegian, Russian...
: Group III: Chinese, Congolese, Japanese, Nepalese, Portuguese, Sudanese,
:            Vietnamese, Taiwanese, HongKongness...
: 另一派的學者則認為事實並非如此，-ese並沒有扁液，他們舉出Portugese的
: 例子（不過除此之外，他們無法舉出其他例子？），到底事實如何？
: 有沒有 Chinish 的八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.246.107
推 sofaly:支那(音譯)在外國是瓷器 以瓷器為名有點不꘠
推 brianjim:china本來的意思就是Chinese ware
→ brianjim:叫china只是比chinaware簡單一點
推 lunche:順道一提 japan是漆器 ._.
※ 編輯: apple90101      來自: 61.217.246.107       (11/28 11:48)
→ brianjim:japan＝漆器當然也是國名的特殊用法
※ 編輯: apple90101      來自: 61.217.246.107       (11/28 11:52)
推 wagwag:那土耳其更慘,原來只是一隻火雞turkey
→ wagwag:約旦大概就是出了個很會打籃球的國民吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.218.43

  所以原波一開始如果使用Taiwanese, 應該就不會有問題了. 哈不哈台灣見人見智, 說
  實在台灣的外交體系能夠促進任何的文化交流我覺得都是奇蹟. 但是這幾年應該拜代
  工業跟外銷的運動員所賜, 能見度應該比以前高出一點了吧
※ 編輯: HoJinChang      來自: 218.166.218.43       (11/28 15:39)
推 turnsongyy:直接按end的人 我怎麼在網路謠言版看到說這是假的
推 HoJinChang:眼鏡帶好再推文吧 XD