Re: [亞洲] 韓國人到底是什麼心態?

[CHTZ (耶魯不良品)]

※ 引述《kulutas (歆兒)》之銘言：
: 今天看新聞
: 有一則是說"韓國人說豆漿是韓國的發明"
: 還說了一些很明顯是說謊的文化事實
: 像是
: 端午節是他們發明的、孔子是韓國人......之類的話
: 讓我覺得很不高興
: 本來就不是他們的發明或文化
: 為什麼硬要說是他們的
: 這樣有什麼意義嗎?
: 我知道這樣有點一干子打翻一船人的感覺
: 只是想問一下板上的各位
: 大家遇到過的韓國人真的是這麼愛自吹自擂嗎?
: 沒有要戰的意思......


  其實,這種自吹自擂的民族性各國都有
  我還記得
  很多人愛說pizza是馬可波羅把蔥油餅帶回歐洲的....
  你跑去跟義大利人說  hi~你的pizza是中國人發明的耶
  你看他會不會火冒三丈

  在神州邊邊小島上,有些移民自以為說的閩南話=古代漢語  說啥唐詩要這樣唸才對歐
  是否這也是自吹自擂?

  日本右翼份子不也不斷出版極端的教科書,上頭寫著進出中國  沒有南京大屠殺這件事

  更遑論我們教科書上的四大發明....拿到檯面上都不是我們第一個發明的
  到底這世界承認畢昇的多 還是古螣堡的多?

以下節錄自wiki
對於中國的四大發明，一般認為均是由中國首先發明，
可是其對中國和世界的影響力並不被當今歷史學界的主流觀點所承認。
中國在這些器物的發展歷史並所扮演的重要程度可能不如一般認為的多。
在這個疑問上中西學者和歷史學家依然在尋找更多論據及證據以之證實。

關於指南針，中國人先行使用的水羅盤在航海中使用並不甚便利，
只在天氣較差日月星辰不能用以辨位時以使用，而水羅盤雖然在中國出現較早，
但未有明確證據是由中國傳入西方。比較實用的旱羅盤是否為中國人發明則成為疑問。

畢昇的活字印刷術則是因為中國製作活字的技術不夠而無法成為實用的技術，
對中國本身都未發生較明顯的實質影響，一直到19世紀的晚清之前，
中國的印刷一般都是使用雕版印刷，
因此西方古騰堡發明的活字印刷受此啟發影響的可能並不大。

火藥方面，較有力的證據為11世紀開始的宋、元時代的火藥，
但因為技術不佳在軍事上的實用性並不高。
至於，阿拉伯人及歐洲人後來使用的較為實用的火器則有可能
直接或間接受到蒙古人的影響而改造，
但是沒有實質證據而成為爭論點。

不過，造紙術方面卻有較明確證據，是由中國人發明且廣為使用，並
經由阿拉伯人逐漸傳至西方

自省先...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 68.197.136.72
推 tony1007:PIZZA不是如來神掌中的台詞嗎
推 zuan:節錄的也說是中國首先發明的呀=.= 只是說影響力如何如何
→ zuan:並沒有否認最早出現在中國吧~
→ zuan:液晶是美國人發明 但直到夏普用來做計算機顯示器之前都沒有人
→ zuan:看出液晶的商業用途 但液晶還是美國首先發現的~
推 mia249:唐朝的"國語"是閩南話啊~
→ tony1007:只是有些音比較接近,不完全是
推 croat:唐朝的國語是河洛話阿  基本上就是閩南話  真的阿
推 CHTZ:當然不是真的...還真的一堆人認為這樣
→ CHTZ:粵語客家話河洛話都保存了相當多古音 但是不要倒果為因
→ CHTZ:現在A保存過去B的部分,不等於A=B,只是A相對於其他事物較接近B
→ CHTZ:所以說自嗨到處有...
推 traipse:用閩南語念唐詩本來就比北京話相近。沒人說兩者完全一樣吧
推 Murasan:閩南語是〝接近古漢語〞並不是〝古漢語〞大家不要搞混了！
→ Murasan:廣東話　客家話　福州話也一樣
推 zzziiii:閩南語的文讀音也只是仿唐長安音而已  並不相同
→ zzziiii:至於白讀音跟唐朝並無關係
→ Murasan:沒有一個語言可以千年不遍的！　這是基本語言學常識
→ Murasan:　　　　　　　　　　　　變
推 nakadachi:在學術界並沒有使用"河洛話"這個名詞  這是有原因的
→ nakadachi:這個名詞定義曖昧不明爭議太大  到了難以解釋的地步
推 fwr:不過有法國人跟我說PIZZA是法國人發明的 不知是真是假
→ tony1007:哈哈世界上的人都一樣,好的就想分杯羹
推 momosean:先前我好像在八卦板看到的說法是假河洛話代福佬話.