推 ghostru:我覺得你的想法很好 國家是公權力主體不能歧視 當個人代表 01/09 18:15
→ ghostru:公權力而歧視別人時，也要受到譴責 若是獨立的個人想法則 01/09 18:16
→ ghostru:只是道德上的關係 01/09 18:17
推 ayan:倒數第二段會讓人想到電影"衝擊效應"... 01/10 09:28
推 yudofu:原PO活在理論世界 01/21 23:52
→ hedrich:樓上也只躲在推文的世界 05/28 11:13
※ 引述《catchpw (人生苦短)》之銘言：
: → catchpw:馬上就出現我文中所說的,主觀把美國白人貼上歧視標籤,卻覺 01/09 15:31
: → catchpw:得自己沒有歧視的人 01/09 15:32
老兄你這種反擊太弱了,
你的人生觀乾脆砍掉重練還差不多,
你的問題不在於精神面上的歧視,
而是忽略人權的問題,
我的焦點在於, 任何一個奉公守法的公民,
都有權利要求自己的國家,
對他賦予與其他公民同等的尊重,
國家機器無權以各種簡化的區分方式, 對他賦予危險的標籤,
進而侵犯他的人身自由,
你可以將黑人賦予危險的標籤, 那是你個人的自由, 你有權利保護自己,
對方除了無端被你警戒而感到不快之外,
通常生活不會有直接的損害,
但國家機器如果照你以族群區分危險度的方式對待國民,
肯定會牽連多數無辜的良民百姓,
造成無窮的仇恨與禍害,
這點你自己應該想清楚, 而不是送我一個根本與我本意無關的大帽子
而且, 我說美國白人的心態如此,
肯定不會是個全稱用法, 意思就是並非所有美國白人都有這種心態,
但目前來說, 這個政策既然沒被推翻,
想必支持的人佔多數, 至於這些支持的人又屬於什麼族裔,
那是你會想去算的問題, 不是我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.215.28
※ 編輯: hedrich 來自: 140.112.215.28 (01/09 15:54)