看板 CultureShock 關於我們 聯絡資訊
請問一下在台灣的網友 為什麼一個在亞洲根本沒有販售的品牌會紅成那樣? 尤其是A&F根本就是公然歧視亞洲人的品牌 大家還趨之若鶩的要買 常常有來美國的台灣遊學生 第一件事情就是問說哪裡可以買 A&F, Hollister 人家明明就已經是歧視你, 黃皮膚的亞洲人 怎麼還有那麼多台灣人要穿著他們的 logo T 到處跑 是台灣的消費者無知嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 65.96.180.82
marathons:台灣的消費者無知,不只對A&F,有些已積重難返. 01/21 14:41
marathons:此外, Hollister衣服有種族歧視的問題嗎? 01/21 14:43
cchris:我想是因為台灣沒有播A&F的種族歧視的新聞吧(台媒還沒發現) 01/21 14:47
XiJun:那是什麼東西?可以再說一下嗎?我對品牌不熟但對這話題有興趣 01/21 14:55
nantonaku:好像最早是因為黎明喜歡穿 帶起來的 01/21 15:09
catchpw:距離創造美感吧,如果哪天台灣真的有了,或許反而不紅了 01/21 15:14
catchpw:連GAP,日本的uniqlo之類得在網拍那麼貴都被當寶 01/21 15:16
kuhahaha:真好奇 是怎麼樣的種族歧視 可以說明一下嗎? 我只是好奇 01/21 15:27
kuhahaha:我自已是沒有很喜歡這個牌子 因為我覺得那個鹿很醜 01/21 15:28
kuhahaha:Hollister的mark也是很醜 不過質感到是還不錯的感覺 01/21 15:29
marathons:看過幾位台灣政界留學過的高學歷女士也穿A&F,不禁感慨.. 01/21 15:30
marathons:用abercrombie fitch discrimination搜Yahoo/Google即知 01/21 15:33
semicoma:Chang and Wang make it clean! 01/21 16:05
limciv:http://tinyurl.com/2ksk2b 01/21 16:17
gossipgirl:http://0rz.tw/4f0XN 這篇網誌有稍加介紹 01/21 16:24
semicoma:啊 我記錯了QQ 01/21 20:30
XiJun:要不要把樓樓上的網誌貼去各熱門版,讓鄉民發佈知道品牌不好 01/21 20:43
holoman:八卦版討論過幾次了 01/21 22:24
HoJinChang:02年的產品, 05年的網誌 08年的反動 XDD 01/21 22:31
nectared:瘋anf的亞洲國家也不只台灣啊 都瘋吧(攤手) 01/21 22:51
cherry1983:我覺得這個牌並沒有真的很好看耶…我一件也沒有… 01/22 07:51
shllwe:更機車的是tommy那個設計師吧 他直接在Opera show上說:我設 01/22 10:57
shllwe:計的東西只想給高級的白人穿。 當場就被Opera叫警衛趕出去 01/22 10:59
shllwe:而且他的東西根本沒什麼"設計"可言呀 不就是polo衫 01/22 11:00
Lovetech:我覺得樓上說的例子叫白目XD 不是只有機車而已 01/22 11:30
ccssakura:Tommy那個似乎是芭樂喔 01/22 14:16
lyan083:tommy 那個已經被證明是假新聞了。 01/22 15:40
HoJinChang:這個rumor已經十多歲了 XDDD 01/22 20:17
moonystar:唉 有同感 不知道台灣人在無知什麼~ 01/24 08:38
my99:希望對您有幫助 http://Now.to/1l1 08/29 00:48