Re: 請問外國的大學教育

[ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)]

※ 引述《erthe3 (沒有人)》之銘言：
: 老師上課常常說外國的大學生都很認真 沒有在翹課 作弊的
: 大學畢業後出來程度都很札實 相較之下台灣的大學生都在一直玩
: 不知道又沒有出國留學過的回答一下

我是留美的所以我只知道美國.

其實到哪裡都有很混跟很認真的人,

我不否認你的老師有誇大嫌疑,不過我想他的立意只是希望大家認真一點.

我覺得美國的大學生跟台灣大學生不一樣的地方是,

美國的大學生多半知道自己要什麼.

台灣不太重視獨立思考,很多人只是照著爸媽師長教的大道理過日子,

卻不曉得自己究竟要什麼,

填大學志願時不是照自己想要的填而是照自己的分數填,

在這種情況下,學習動機本來就會比較弱,

美國在這一點比台灣好一些,

渾渾噩噩的人不是沒有,但相較之下美國大學生比較知道自己在幹麼.

知道自己在幹麼就知道要怎樣選自己想做的事想修的課,

因為是發自內心想要上課,所以自然比較認真.

另一個可以思考的角度是,

美國的初等和中等教育教材難度比我們的簡單,

可是一到大學以上,美國人的程度往往可以整個拉上來甚至超越我們,

有時候不見得真的因為美國人都比較用功,

而是他們在整個基礎教育體系中不是教你怎樣作答,而是教你怎樣思考,

如果你的思路通了,理解速度就快,也比較容易觸類旁通.

所以到了高等教育的部分,他們提升的速度就快了.

看到這邊容我再重申一遍,

我不是說美國人個個都這麼神通廣大,台灣人個個讀死書,美國人一定打贏台灣人.

我是指整體比例上,美國人比較傾向這樣.

再者很多美國人認真時很認真,瘋的時候很瘋--當然這兩者不見得是同一批人:)

大學生玩出事的狀況時有所聞,每年春假多少都會玩掉幾條人命,

這部分台灣的大學生似乎就好一點.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 24.210.69.184
推 holoman:說得很好 可是以高中來講 我不覺得這裡會比台灣來得簡單
→ holoman:以數理來講(這是台灣贏美國而引以為傲的吧)大部分學生確實
→ holoman:程度不怎樣(我相信台灣中後段高中學生的程度也沒多好吧)
→ holoman:可是程度好的學生有各種機會選修高階的課程 這不只是數理
→ holoman:還包含其他文學人文的課程 加上高中時獨立思考和寫作的訓
→ holoman:練就算是一般學生(這裡指打算上大學的)已經算十分扎實了
推 mewtwo:我到覺得這是放屁，到大學以上就是原文書了，吸收速度差多
→ mewtwo:少呀……你叫他們使用中文書來吸收看看。
→ mewtwo:(在美國唸書一堆鳥氣的人 留)
推 cathytwtw:我懂樓上的感覺..........
→ ShiningRuby:都推給語文障礙並不是正確態度
推 racquet:與其想語言英文不夠好讓自己讀書受氣，不如想自己有能力同
→ racquet:時用中英文學習，可以吸收兩邊的看法(很多美加人第二語言
→ racquet:沒好到這種程度吧)
推 wmja4387:推
推 Lovetech:在美國唸書不是本來就要好好加強英文...囧|||
→ Lovetech:那要不要怪政府都沒大量翻譯外文書  讓你讀書不順
→ Lovetech:不用功就是不用功  理由還真多
推 badvalley:用功是一回事,用第二外語當課本產生的阻礙是另一回事
→ badvalley:不要把兩者混在一起,美國人假如大學教科書皆使用外語書
→ badvalley:的話,一定也會產生很多學習困難,這跟用功與否應該分開討
→ badvalley:論,這就是母語非強勢語言的眾多不方便處之一吧