Re: [美加] 在美國水電工是社會地位高的職業？

[ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)]

※ 引述《nantonaku (nantonaku)》之銘言：
: 聽說在美國是很尊重專業
: 像plummer 水電工 也是很專業的 很被尊重的
: 請問是真的嗎？

整串看下來,

我覺得大家對"尊重"兩字也許都誇大了.

並不是說美國水電工會受到萬人景仰,

只是美國人對於水電工之類的行業,不會像台灣人一樣,

一聽到對方是這種職業,

馬上就認為對方一定是"不會唸書的loser,沒什麼生活品質可言".

就只是這樣罷了.

之後又衍伸出"美國老師好像不被尊重",

一樣,不是說美國老師是個人人避之唯恐不及的行業,

也不是說美國當老師的人都是找不到工作只好勉強當老師,

我就有不少美國朋友是從小立志要當老師,然後也真的當上老師,還很樂在其中.

美國從頭到尾對於老師這行業都有一定程度的尊重,只是很持平,

不像台灣大起大落,以前是把老師當神,現在則是把老師當妖魔,兩種都很極端.

老實說,真的要比起來,

我覺得現在在台灣當老師,比在美國當還要窩囊好幾倍.....

我很少聽到有美國家長會像台灣家長那樣糟蹋老師的!

要說到美國人評價別人是只看收入不問工作性質,

我覺得並不是這樣,

不是說他們是資本主義的中心地所以就一切向錢看,

要說向錢看,我反而覺得台灣人才真的是什麼都要向錢看,

比方說家庭主婦好了,

家庭主婦這個身分在台灣根本就跟廢物一樣,沒人會肯定家庭主婦存在的價值,

隨著社會型態改變,

要是現在有年輕女生說"我想當家庭主婦",

好一點的人會勸她"女人不能沒有收入"

嘴壞的就要講什麼"米蟲" "偷懶" 不然就是最好用的"公主病"......

只因為這個身分不會帶進鈔票,整個就是被嫌棄到底.

但是在美國卻不會這樣貶低家庭主婦.

當然我也不是說所以美國人就都不愛錢好清高,

只是美國對於各種行業的尊重法則,跟台灣有點不太一樣,

但也沒到大家講的那麼誇張就是了.









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 24.210.69.184
推 tunami:推，是台灣把讀書人上綱的太偉大，不是貶低其他職業
推 Freiheit:推~不過對於文中說台灣人把家庭主婦當有公主病予以批評
→ Freiheit:這樣的說法，我持保留態度。就我的理解，公主應該是指稱
→ Freiheit:不稱職的家庭主婦。其實稱職的家庭主婦也是很辛苦的：）
推 gishileh:所有職業在台灣 除了醫生以外 其他都曾經被妖魔化過
→ gishileh:包括老師也不例外 只能說 在台灣很難有職業能和在美國一
→ gishileh:樣獲得永久尊敬 縱使發生意外也不改
推 aswellas:現在醫生也被妖魔化得很厲害，明明健保就搞得一堆小診所
→ aswellas:倒閉，面對病人愛拿藥陋習，還要被說賺黑心錢又枉顧人命
推 piggywiggy:中肯推,還有我也在中西部 :)
推 AngelaSammi:但我這個世代的(70~80'S左右)小學時女生寫的我的志願
→ AngelaSammi:應該有一半以上寫想當老師(尤其是音樂老師)XD
推 audrey94:我也有寫說要當老師,因為不知道這世界上還有這麼多職業可
→ audrey94:以選,所以只好隨便寫寫交差XD
推 wmja4387:推~ 不過大部分的台灣人還是不懂其差異性
推 deepper:大推 因為我真的就想當家庭主婦..(其實這個職業很難的!!)
→ saltlake:有沒有想當家庭主夫的?
推 AUchef:推 為什麼家庭主婦會被歧視成這樣啊...囧
→ ww12575:家庭主婦哪有被歧視 = = 想太多
→ ww12575:再說公主病跟家庭主婦是完全搭不上線的好嗎 搞清楚了
推 Lovetech:台灣對主婦的評價並不高 應該很多人會覺得讀那麼多書 還
→ Lovetech:去當家庭主婦很浪費 當聽到家庭主婦這詞時 應該很多人會
→ Lovetech:想到"黃臉婆"一詞吧 也許說歧視太嚴重 但輕視是有的
→ Lovetech:不過會勸"女人不能沒有收入"的 在心裡上或許是擔心主婦當
→ Lovetech:太久 若未來婚姻發生問題 可能會有經濟困難 這點很有道理
推 Realthugz:有數據顯示家庭主婦為家裡帶來的經濟效益可能比去工作
→ Realthugz:還高呢...
→ Realthugz:不過我忘了是哪裡出來的報告
→ deepper:家庭主婦有沒有被歧視?去申請信用卡就知道了