推 Lovetech:中文帶來中文世界的壓迫...囧?? 只能說語言是無辜的呀... 07/12 22:49
→ Lovetech:我講中文這麼久 怎麼都沒學過朱子治家格言啊 orz 07/12 22:49
→ salome:我在學校被教過論語，光論語我就很多很不同意的地方啦.. 07/12 23:15
→ salome:感觸最直接的是懷孕開始，說中文的人常常會猜小孩是男生 07/12 23:17
→ salome:然後加一句"真好"或者"這樣就不用生第二胎了" 07/12 23:18
→ salome:不說中文的人幾乎沒有說過類似的話.. 07/12 23:19
推 cedric2000:那應該是教你論語的老師的問題...很可惜 07/12 23:34
→ cedric2000:論語常常被教壞了 非但沒有讀出趣味 更壞了學生的胃口 07/12 23:35
推 Lovetech:關於四樓說的部份 那是華人普遍有重男輕女的觀念 這是 07/12 23:35
→ Lovetech:不知從何時開始養成的扭曲觀念 跟語言實在無關啊 07/12 23:36
→ Lovetech:講別的語言 也不等同於尊重女生的代名詞啊 ^^||| 07/12 23:37
→ Lovetech:最重要的是從小教導好的觀念囉 :) 07/12 23:39
→ Lovetech:多嘴一下 個人覺得有些古籍反映的只是當時的時代觀念 就 07/12 23:43
→ Lovetech:像英文裡也有女人用打才聽得懂這類貶抑想法一般 07/12 23:44
→ salome:莎劇裡有女人不生孩子會下地獄的說法，可是現代英文沒有人 07/13 00:24
→ salome:這樣講..現代中文裡面古代中文的觀念相對很多 07/13 00:24
→ salome:我覺得是中文喜歡用典用reference的關係 07/13 00:33
推 chesterlee:英文文學裡面也一堆歧視的觀念 你怎麼不說？ 07/13 01:51
→ CaesarTang:重男輕女的觀念世界皆有 除了最進步的歐美以外都有 07/13 03:01
→ CaesarTang:最進步歐美=西歐+北美 07/13 03:01
→ CaesarTang:重男輕女觀念比現代華人糟的多的是 07/13 03:02
→ salome:沒有要討論中文相較其他語言是不是最好或最壞 07/13 03:35
→ salome:las跟俄文有沒有神奇的古代觀念跟我無關...我又不會 07/13 03:35
推 twowugs:從小到大也沒讀過朱子治家格言這玩意...論語雖有現代人會 07/13 12:43
→ twowugs:略覺迂腐之處，但有些地方讀起來也是很有味道，不想讀孔孟 07/13 12:43
→ twowugs:那讀莊子也不錯，大部分是寓言，應該找得到白話版的 07/13 12:44
→ twowugs:而且了解一個文化/觀念，不代表就需要接受甚至內化，更談 07/13 12:45
→ twowugs:不上包袱了 07/13 12:45
→ twowugs:補: 如果沒有一點點讀古文經驗，又在國外長大的話，紅樓夢 07/13 12:48
→ twowugs:要看得八九成懂都不容易，三國演義都可以變天書 07/13 12:48
推 Gemani:每個文化都有不好的觀念 重點是要父母過濾吧 07/13 16:00
推 Realthugz:有人說儒家是後人把它變迂腐的 並不是論語本來就爛 07/13 18:55
→ ww12575:過去的觀念本來就不是絕對 盡信書不如無書有聽過吧 07/13 21:05
→ salome:論語的趣味歸趣味，難道真是無可取代的幼兒中文啟蒙教材？ 07/13 23:38
→ salome:學語言就學語言，為什麼一定要傳承一堆文化？德語的教材 07/13 23:38
→ salome:也是從"一本書一支筆"開始的，有誰會從歌德開始嗎？ 07/13 23:40
→ cedric2000:德國的幼教我不懂 但是論語跟歌德的趣味相去甚遠 07/14 09:28
→ cedric2000:當然也不是非得要以"論語"作為教材 但是讓幼兒讀經或 07/14 09:29
→ cedric2000:念些詩歌也不是期望小小的腦袋馬上就"傳承"到什麼 07/14 09:32
→ cedric2000:應該當作讓孩子接觸一種文化氣氛 或是人文素養的養成 07/14 09:38
→ cedric2000:有點像耕作前先翻土 "翻土"的本身是不會長出作物的 07/14 09:47
→ cedric2000:但是翻過的土壤能讓作物的根更深長 吸收得更好 07/14 09:49
推 kbloody:就算是在台灣也沒有人將論語用作「幼兒中文啟蒙教材」吧 07/14 11:36
→ kbloody:原PO為何一定要強就這一點大做文章，顯示您所謂「中華文 07/14 11:38
→ kbloody:化」食古不化？ 07/14 11:38
→ kbloody:您對「中華文化」有如此強烈偏差認知，真的請您別教壞下一 07/14 11:39
→ kbloody:代！！！ 07/14 11:39
→ salome:前面推文跟我自己的經驗中都有硬背論語當幼教材料的經驗啊 07/14 13:15
推 Realthugz:三字經百家姓等級就好了吧... 就像書法從千字帖開始 07/14 14:07
→ Realthugz:論語真的會有壓力吧 論語原文一般人看都吃力了吧 07/14 14:08
推 coreytsai:推薦蔡志忠的漫畫"老子說""莊子說"等 直接讀原文太硬 07/14 15:00
→ cedric2000:所以說不是文本的問題 父母師長的教學方式和心態 07/14 15:10
→ cedric2000:才是重點 07/14 15:10
推 Lovetech:第一次聽過有人把論語歸類為"幼兒教材" orz 我怎麼幼稚園 07/15 07:54
→ Lovetech:、國小都沒背過論語 原波到底是在哪裡學中文的.... 07/15 07:55
→ Lovetech:該不會是被歸成明星國小的學校? 07/15 07:58
推 twowugs:我記得小時候最早念的都是三字經、兒童詩詞這類的 07/15 13:49
推 evendie:詩詞是展現一個語文之美最快的方式 幼兒可藉此學習韻律等 07/20 19:16
→ evendie:很難在成年後用"規則"去學的語言內在美 07/20 19:17
→ evendie:我男友在台灣教兒童美語 最愛教的就是shel silverstien 07/20 19:18
→ evendie:對於國高中生就開始教 bridged 版的莎士比亞 07/20 19:18