Re: [U.S] 美國的房子

[cruise ()]

※ 引述《sabertooth (劍齒虎)》之銘言：
:   電影裡長看到美國的郊區房子都是木頭(板)蓋的
:   遇到大火就完蛋，更別說常有龍捲風
:   也很容易遭小偷
:   一直覺得很奇怪
:   為什麼不用鋼筋水泥蓋呢
:   又堅固又安全
:   台灣鄉下都可以這樣蓋
:   美國沒理由不行吧
 用木頭的理由超多的，我隨便列舉：

 1.木頭便宜。
   美國是世界上主要的木材輸出國，國內森林資源豐富，價格當然超便宜。
   如果有人問過價格，光是一般搭牆壁用的10'角材，就比同樣用來搭牆壁
   的角鐵便宜，價格大約一半不到。

   如果要鋼筋水泥，第一，美國水泥很貴，台灣花蓮就出產了大量的水泥，
   而且台灣又小，要運送單位重量很重的水泥，跟木頭的成本差距看不太出
   來。第二，鋼筋也很貴，你知道現在一噸鋼鐵線材漲到多少了嗎？一年前
   一噸USD $3500，前一陣子漲到$5500。然後澳洲某鐵礦礦砂跟鋼鐵廠第一
   次喊價格要漲80%，中國的寶鋼二話不說就接受了，之後其他鋼廠要買礦砂
   時，已經直接喊漲100%了。前陣子一個朋友說，現在在台灣買鋼筋，有錢
   都買不到，有貨的先囤起來，漲上去再慢慢賣。

 2.木造結構簡單，容易控制工時。
   美國蓋房子在什麼時候最花時間？答：inspection。等市政府結構技師來
   驗，還要一樣一樣慢慢驗，做到一個地方，牆壁柱子沒封起來，就要約時
   間等技師來，蓋一棟房子要約個十幾次，還常常不合格就要hold住等改善
   了才能繼續蓋下去。

   木造房子光這一點就省了不少時間了，要驗的項目少，能不能過也沒什麼
   模糊空間，鋼筋水泥喔，光是每根鋼筋都要有ICC number，每根螺絲也要，
   水泥調配也要有證明文件，設計圖也很複雜，檢驗項目複雜得多，又要逐
   項驗，模糊空間又大，有時這個inspector說可以，下個inspector來又說
   不行，當然花時間。

   工時拖久了，不只是工人工錢的問題，是建築公司流動資金很容易花完，
   銀行一緊縮銀根，房子本來該賣出去了，結果根本還沒蓋好，那公司很容
   易就倒了。

 3.美國氣候溫差大，木造房屋導熱係數低，冬暖夏涼。
   木造房屋導熱係數很低，在台灣冬天不用太冷，14度左右就叫做冷了，在
   房間裡當宅男上網都還要穿大衣。美國待在木房子裡，外面14度（58F）不
   用開暖氣，還可以穿短袖跑來跑去。

   另外，別以為木造房屋有縫隙會透風，蓋房子在外牆木頭還沒釘上前，一
   定會釘上一層防水布，這是法規規定的，注意看路邊的建築工程很容易發
   現這種東西 。防水布下面還要有隔熱棉，棉花放進去之後，還要釘一層木
   板，最後再鎖一層防火用的石膏板，然後補土、上漆。會透風的房子早就
   該找人修了。

   水泥牆呢？就一層磚兩邊塗水泥，好一點的用鋼筋編牆壁，再灌漿水泥進
   去。實心的牆壁導熱係數超高，外面幾度裡面就幾度。其實說實在話，台
   灣的冷氣很多都因為水泥牆導熱係數高，夏天時浪費很多能源。


 隨便列三點，我也不是念土木或什麼相關的，只是剛好跟contractor打過交
 道，所以列出這些，專業人士可以再多多指教，謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 24.19.187.176
推 brandont:哇塞..真是有夠專業..我自己在美國住木屋都不知道這些..
推 NEWORDER:推~
推 piggywiggy:推推
推 Lovetech:推! 很棒的文章!
推 julsin:問個笨問題，台灣颱風頻繁，用木材屋是否較不安全？
→ julsin:抱歉，原文就有解釋，我耍笨了
推 shllwe:woo 專業的來了
推 Starwindd:推，這篇真的有專業到
推 nah:看culture shock長知識
推 a111156987:推專業