Re: [U.S] 美國的房子

[libai (泣いて別れた河原町)]

※ 引述《sabertooth (劍齒虎)》之銘言：
:   電影裡長看到美國的郊區房子都是木頭(板)蓋的
:   遇到大火就完蛋，更別說常有龍捲風

其實 木頭不易燃燒 這裡指的事作為樑柱等級的木頭 不是生火取暖用的小東西
在工程上 要看的是耐燃標準 牆壁 樑 柱可以在失火時撐多久
用同要的標準去檢驗 比方假設大門主結構規定要符合某一級的標準
那不論他用什麼材質 都必須達到這個標準 否則無法通過取得建照
以木材來說 大小 乾燥處理方法等等都會有所影響
但是 在建築材料上 其實 "木頭耐燃性質良好" 而且不像鋼筋水泥
在超過臨界溫度後 強度會急速下降 以致突然崩壞
這在防災上也是相當重要

至於容不容易遭小偷 這跟素材關係因該不太大吧
當然 聽到木造房屋 可能想到的是什麼 在台灣大概也就是工寮或是小木屋
台灣不用木材造屋 相關的技術 材料 工法自然也不發達
譬如 瑞士有用木造的集合公寓 六層百餘戶
當然這不是小木屋等級 而是技術 工法 材料 層層規劃研究後 選擇使用木材來做

再來譬如像隔音 其實水泥的 隔音 音響 效果才是差又不好控制的
比方像演奏廳 甚至音樂教室 牆上也至少也要用甘蔗板來控制音響效果
這個可能要有對聲音傳導等專業的人來說明了
實測的結果 水泥環境下 聲波的波形是又雜又亂 而木質的場合就相對穩定許多
這也應用到很多像演奏廳等等需要控制 調整聲音的場所

另外 用什麼材質來蓋房子 還跟環境 文化及意識有關
森林資源豐富的地方 就比較有可所能發展
同時 對於房屋的觀念 是二十 三十 最多五十年就要讓它塵歸塵 土歸土
再蓋新的 甚至遷移到其他地方去 還是要在一個地方綿延 傳千百代

台灣沒有發展木造的原因還有一個
就是砂石的取得容易 (政府管理的不太認真...)
相對於歐美 以至日本而言 這些國家往往有環保等等 層層法令限制砂石的開採及管理
相比下台灣 砂石是相當相當的廉價的 且容易開採 取得的

木材在台灣不適合?
那倒也未必 從日治時期就有許多的木造建築
當然官署為了威風 權力象徵的思維 石造或是其他素材的多
但是譬如官家宿舍等等
上至高階長官 下至一般小公務員
皆是使用木材 其中若干今日也已成為古蹟受到保存
當初設計使用年限的三十 四十年也已經超過
事實上 養護的好 使用百年也未必是問題 而真也有許多地方有百年木造房屋

台灣也是有人在推木造房屋 也有幾位老師寫了好幾本書
另外 小弟目前在日本讀建築 某位老師 一直在強調 竹 造房屋
蓋竹子生長快速 計畫栽培 甚至不用栽培
資源可再生 對地球更環保 等等
當然竹材也是要加工
而且其實 他已經蓋了...


:   也很容易遭小偷
:   一直覺得很奇怪
:   為什麼不用鋼筋水泥蓋呢
:   又堅固又安全
:   台灣鄉下都可以這樣蓋
:   美國沒理由不行吧

--
訛糊書院
第一講 何謂訛糊                       第二講 稀世大儒  -修身
以訛傳訛 糊裡糊塗 謂之訛糊            排佛排老 黨爭政爭 外鬥有力 內鬥認真
第三講 治國                           第四講 平天下
唯我禮教 價值清洗 允忠允孝 精神動員   文者亂教 武者犯禁
以下各講陸續編篡中 受講無料  意者來信

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 121.108.76.68
推 mewtwo:在美國，也是一樣的，鄉下木材，城市水泥…
→ mewtwo:木材實有其弱點…(但我在的地方全都是木材就是了)
推 Aladar:城市是因為是大樓阿~~平房還是木造的～不管在哪
→ Aladar:另外加拿大現在超流行竹子的~什麼都是bamboo~因為環保
→ Aladar:從棉被整頭～到廚房用具地板等等都有竹子的～銷路很好
→ libai:木材當然也有它的問題 或者說是強弱項
※ 編輯: libai           來自: 121.108.76.68        (08/03 01:26)
→ libai:當超過三層以上 要找到那麼長 大 的木材就不容易 加工加長
→ libai:也不是不行 但就不如直接要多長就有多長的鋼筋水泥
→ libai:所以只是說 在小住宅的部份 木材其實相當受青睞
推 mewtwo:還有隔音、振動等問題，鄉下不用考慮這個...
推 piggywiggy:推專業
推 nah:推