→ Realthugz:個人認為 BBC 中立度> CNN ? 12/23 06:18
推 iicbm:我認為世界上沒有中立的媒體 12/23 13:46
→ iicbm:BBC是反中媒體之一 12/23 13:47
推 chewie:之前大學用的英文教科書介紹英國國內的媒體時 旁邊直接標註 12/23 13:58
→ chewie:偏左或偏右的立場...:P 12/23 13:58
推 erhugirl1213:吃魚翅是很殘忍呀,咖啡可以買公平交易的 12/23 15:11
推 marathons:告訴老美,可惜19世紀他們屠殺buffalo時CNN還沒成立. 12/23 17:16
推 FlyinDeath:吃魚翅很殘忍 吃螃蟹或蛤蠣更殘忍 活活煮死的 12/23 19:09
→ Lovetech:樓上說的兩件事是一樣殘忍吧 @@||| 12/23 20:10
推 chewie:不過他們也沒提及台灣也是吃鯊魚肉的 直接以影像片面指摘 12/23 20:29
→ chewie:只割取魚鰭 其實非常片面 (對於自己不吃的食物 別人吃就是 12/23 20:30
→ chewie:不道德或野蠻 實在是很糟糕啊) 12/23 20:30
推 erhugirl1213:鯊魚肉吃的很少吧?吃到魚翅的經驗(被請的,不會想 12/23 23:10
→ erhugirl1213:自己去吃)很少,但是鯊魚肉更少呢 12/23 23:10
推 chewie:鯊魚煙 魚丸 另外還有其他的加工品 鯊魚肝油...的確不是常 12/23 23:25
→ chewie:在餐桌上出現的海魚 但也絕不是都無食用 就好像我們平常都 12/23 23:25
→ chewie:吃烏魚子 其實烏魚我們也是吃的 但不見得常常吃到 或是大家 12/23 23:26
→ chewie:都吃過就是了 12/23 23:27
→ chewie:但是只看影片而不知道的人 會以為漁民真的完全只取鰭而不食 12/23 23:27
→ chewie:用其他部分 真的很容易被誤解 12/23 23:28
→ chewie:(另外還有鯊魚皮 可以煮成魚皮湯) 12/23 23:29
→ chewie:不過我也不支持魚翅的食用就是了 從各種觀點來看都可以被取 12/23 23:32
→ chewie:代 素魚翅是很好的替代品 只是單純以自己文化的觀點指責其 12/23 23:34
→ chewie:他飲食文化 實在也不是多高明的舉動 12/23 23:34
推 harv:屠殺美洲原住民紀錄片不放 放屠殺魚的... 12/24 05:38
→ harv:魚比那些原住民還重要真可悲 12/24 05:39
推 Alimoe:至少宰鯊魚是現在仍在發生的..當別人指責你的不是你不聽勸 12/25 14:25
→ Alimoe:還把對方不堪的往事拿出來酸也蠻可悲 12/25 14:27
推 catchpw:鯊魚有快絕種嗎?如果沒有,殺鯊魚來吃有啥大不了? 12/25 16:24
→ catchpw:就算只取魚翅又怎麼樣?他們在殺豬雞的時候,也是只取一部 12/25 16:25
→ catchpw:份的肉,其他部分都棄置,也從沒人覺得殘忍不應該 12/25 16:25
推 catchpw:東方人對於家禽家畜的處理可都是物盡其用呢 12/25 16:28
推 Netenfaispas:基本上把別的動物煮來吃就是很殘忍的(攤) 12/25 22:44
→ Lovetech:既然無法改變吃肉的事實 就選沒有絕種的吧 然後把食物吃 12/25 22:48
→ Lovetech:光光 不要一天到晚耍鳥胃還叫一堆 讓牠們死得其所 12/25 22:49