作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王) 看板: CultureShock
標題: Re: [其他] 父母在，不遠遊？
時間: Fri Apr  3 23:12:39 2009

※ 引述《paranoia5201 (邁向研究生)》之銘言：
: 我研究所畢業準備要找工作了
: 與許多朋友聊天，都聽到相同的感覺
: 就是爸媽都希望小孩回到家裡住，找家裡附近的工作
: 最好連交往對象也別跨縣市太多
: 越長大越感受到爸媽的疼愛
: 離家到外縣市念大學時，爸媽開始不斷地表現出他們沒有孩子在家裡的寂寞
: 不過我也同時遇到許多在台灣工作的外國人
: 似乎一整年都在台灣，或似乎都不在自己國家內
: 電影《賴家王老五》的邏輯好像是說
: 西方人都巴不得小孩成年後，趕快踢出家門去自己謀生
: 那西方人的爸媽都不會覺得小孩離家後很寂寞，希望他們留下來嗎？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

我在美國,我的觀察是美國父母還是會捨不得,

每年八九月的開學潮,

都會很多有廣告以不同手法捕捉大一新生父母送孩子去學校宿舍依依不捨的心情--

離家念大學對美國人來說通常就是獨立的分水嶺,

從那以後小孩就鮮少會長年跟爸媽住了.


跟我們強調"父子"關係比起來,美國人比較重視"夫妻"關係,

印象中美國所謂的一等親並沒有包含父母,而是只有配偶跟孩子.

也許這跟基督教精神有關?

亞當跟夏娃是一對,亞當夏娃都是神造的,都是神的兒女,

生育孩子是在彰顯主的神蹟,並不是在成就個人.

所謂的父是天上的父,並不是人間給你骨肉的父(母),

因為他(們)跟你一樣也是神的兒女,他的父也是天上的父.

把這個想法延伸出去,

也許可以解釋為什麼美國的親子關係比較不像我們的親子關係是絕對的上對下,

以上我自己的推論,不敢說完全正確.

總之美國人在捨不得孩子離巢之際,

也會很開心自己可以跟配偶展開"屬於他們兩人"的生活.


: 如果說住在同一個房子裡面很丟臉，那也不會要求在同個城市居住？
: 真的覺得爸媽超希望我可以回家定居、工作、結婚
: 可以理解他們對我的疼愛與寂寞
: 那外國人是怎麼看待這樣的事情呢？
: 當小孩逐漸長大，要離家去讀書、工作、或外地定居時
: 都不會有像我爸媽這樣子的寂寞與想法嗎？(不敢推到所有台灣父母都這樣想)
: 我所經驗的外國人是在學校教書的老外以及一些僑生朋友
: 若有其他國家的不同想法我也想聽聽
: 感謝


美國人並不是不疼愛孩子,

只是他們的疼愛法不是把小孩綁在身邊愛,不是"絕不讓孩子受傷"的愛.

跟美國父母比起來,

台灣父母對孩子的照顧真的是無微不至,

從小寶寶起就是這樣了,

前面也有人討論過,

在國外看到還在學走路的小朋友在公園裡自己亂晃摔跤了,

大人的反應只是"oops!"然後把小孩拎起來,

同樣的情況在台灣,小孩子可能稍微晃一下就被大人扶住了,

真的摔倒也是在大人的驚呼聲中扶起來,不可能是"你摔倒了啊?"就沒事的.

我也在美國機場看過父母讓在學爬的小寶寶在候機處玩大冒險滿地爬,

台灣父母絕對不會讓小寶寶在公共場所亂爬的--因為很不衛生!

美國小孩子小學五年級可能就會去做送報紙幫人割草之類的打工,

不是貼補家計唷--不是只有窮人家的孩子會做這種事,

中產階級的人家照樣會讓孩子去做,目的是讓小孩子練習負責.

到了高中幾乎每個人多多少少都有工作經驗了.

在台灣,除非萬不得已,不然誰會讓自己孩子小五就去外面打工?

我的美國同學都很驚訝我父母竟然幫我全額付留學的學費--

他們的爸媽只有部分資助,沒有全部付清,完全沒資助父母也不少.

也許就是因為美國親子之間都保有了獨立,所以他們的愛不會這麼沉重?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.28.113.175
※ 編輯: ShiningRuby     來自: 98.28.113.175        (04/03 23:15)
→ Lovetech:"Oops"那個我看過XD 有次去哈佛校園旅遊 一個小朋友跑跑
→ Lovetech:就跌倒了 結果剛好有一票美國外州的觀光客經過 大家異口
→ Lovetech:同聲"Oops"看著小朋友跌倒 沒人想扶他 不過我也不想扶XD
推 citcal:拿人的手軟,我覺得這點在國內外都一樣,同理,靠父母的就多
→ citcal:得聽父母的話,這不管在哪裡都很常見,只是用的方式略有差異
→ citcal:其實美國各地區差異也很大,務農的地區親子約束力就較強
→ citcal:都市跟一般小鎮生活方式差異性也頗大
推 Realthugz:親眼看: 台灣已可穩定走路小孩 => 大號嬰兒車
→ Realthugz:在台老歪: 媽咪拖著學步沒多久的小孩趴趴走 褲子還滑下
推 clphon:英國小孩很大了還是坐在嬰兒車上被推來推去
→ clphon:跟其他地方比起來 覺得英國小孩可能學步的晚一些
推 TETZ:真的耶 在等飛機時就有一對夫妻讓他們小孩滿地爬
推 jkljkl999:澳洲小孩很大了還是坐在嬰兒車上被推來推去
推 nakadachi:查一下吧http://en.wikipedia.org/wiki/Consanguinity
→ nakadachi:一等親當然包括父母 只是繼承配偶兒女優先
我會有這個印象是因為小時候看美國首位華裔太空人王贛駿的書"我能你也能",

他說照慣例在太空梭升空那天,

每位太空人可以填表格邀請三位還是五位一等親到基地參觀太空梭升空,

他填父母/妻子/孩子,結果父母被NASA駁回,說父母不算一等親,只有配偶跟孩子才算.

這對王贛駿來說是個shock,對當時看書的我來說也是個shock,

所以我就記到現在,不過他的實際用字我現在也記不清了.


推 piggywiggy:寫得很好呀,推推
※ 編輯: ShiningRuby     來自: 98.28.113.175        (04/05 03:09)
推 marathons:對留學生最簡單的實例,F-2只算配偶子女,父母不能用F-2.
推 PopGum:也許是因為親子之間保有了獨立 所以愛不會這麼沉重
→ PopGum:天哪寫進我心坎 我晚點來寫個沉重的愛...