推 HYL: CNN是把台灣跟香港兩地弄錯了嗎.. AC還是去tea bagging就好了 04/27 13:20
推 HYL:跟本板有關的,大概就是 CNN那種只讓一方發言的報導吧。要訪問 04/27 13:26
→ HYL:台灣人,也請找個講華語或台語的來吧,用英文問船民再說人家答 04/27 13:27
→ HYL:不出來是因為自覺是不光榮的行業 04/27 13:27
推 Shaq32:這有很久了 lag很大 04/27 13:56
推 Bach:可以去ecophilia用"鯊魚保育"搜尋相關討論文章 04/27 14:53
→ Bach:應該可以為您帶來一些不同的觀點 04/27 14:55
→ princeca:恩 我不覺得是瘋台灣... 04/27 17:53
→ Lovetech:樓上 看得出來是反諷:p 04/27 19:33
→ WYung:只有我覺得標題跟內文有點反諷嗎? @@" 04/27 19:34
推 Realthugz:叫老美先簽京都條約再說吧 講這麼多 (挖鼻屎) 04/27 20:23
推 FlyinDeath:這大錯特錯吧...灣漁船會把鯊魚整條運回來 04/27 22:35
→ FlyinDeath:魚鰭做成魚翅 魚肉做成鯊魚煙 割鰭並非台灣作法 04/27 22:35
推 snowshadow:推樓上 台灣滿多人吃鯊魚肉的啊 其實我覺得鯊魚皮最好 04/28 00:53
→ snowshadow:吃! 而且很多小吃店都有鯊魚煙耶 04/28 00:53
→ vadajoan:obviously another *prejudiced* view from the Westerns 04/28 06:46
推 ping0519:=.=台灣人很節省的。只要能吃的都拿來吃的 04/28 08:33
推 ilee:鯊魚宰了還可以吃...老美打獵只是為了爽.... 04/28 10:09
→ laiwanyu:魚翅? 魚翅? 魚翅? 04/28 11:53
→ candy71240:我也覺的是反諷= =... 04/28 14:56
推 KUDUKI:台灣人的做法是整隻都吃掉耶 @@ 04/28 15:26
推 TikalCelts:高雄港是全球最大 魚翅 處理場.... 04/28 17:41
推 Anda:請問為何鯊魚肉要稱作為鯊魚"煙"啊? 好奇~ 04/28 18:46
推 iicbm:鯊魚煙是煙燻的鯊魚肉 04/28 19:08
推 Nobi:反諷+1 還蠻丟臉的 = =; 04/28 22:01
→ keculo:食物鏈的上層既然殺了它其他會活的好好吧 不解? 04/28 23:48
推 Realthugz:樓上第二層的會沒有天敵... 而且鯊魚生得少 04/28 23:54
→ Realthugz:第二層的生得多 沒有頂端的去牽制會殺下面殺很大吧 04/28 23:54
噓 bigass:到底要講幾次,美國也有賣鯊魚跟魚翅啦!!!!! 04/29 04:25
噓 ping0519:=.= 覺得這個論點完全不公平。另外也沒有什麼好丟臉的 04/29 10:04
→ ping0519:畢竟是不平衡的報導 04/29 10:04
→ ping0519:建議去看前幾樓有人推的 ecophilia板去看有關鯊魚保育 04/29 10:05
→ ping0519:的文章吧。 04/29 10:05
→ Aurona:要看瘋台灣請看旅遊生活頻道Jenny主持的「瘋台灣」喔 揪瞇 04/29 13:33
推 mokubagirl:沒有戰文之意~但我覺得日本在吃海鮮方面也不遑多讓啊! 04/30 12:11
推 wolftin:怎麼不報導法國料理有多少殘忍的食材. 只自己的文化批判!? 05/01 23:30
推 ElinaYun:第二層生物會因為第三層生物變少=食物變少 而變少 05/17 02:50