→ a9a99:這片土地的過去都是台灣的歷史 這問題很簡單吧~ 10/10 13:34
→ foxhound1204:你認為你是哪裡人就是哪裡人 你生在日本但是你是韓 10/10 13:35
→ foxhound1204:國人你說你是韓國人也可以說你是日本人也可以 10/10 13:36
→ foxhound1204:稱呼自己是台灣人或中國人純粹是認不認同而已 10/10 13:39
→ foxhound1204:我的確是中國人有中國人的血統但是中國人這三個字被 10/10 13:40
→ foxhound1204:弄得多髒多臭我也不需要多說明了吧 我認同台灣所以 10/10 13:40
→ foxhound1204:我會說自己是台灣人.就算我是美國生的我父母都是台灣 10/10 13:41
→ cruise:文中邏輯亂成一團....我是Taiwanese跟文化繼承有啥關係？ 10/10 13:41
→ foxhound1204:人我自己也住過台灣(我也去過回歸之前的香港） 10/10 13:41
→ foxhound1204:民主真的很寶貴 看到台灣現在越來越傾中我蠻難過的 10/10 13:43
→ sarada:歷史更迭不是單一線性時序 你要的答案不會是唯一 10/10 13:46
→ sarada:文化上有沒有關係 你歸納的過程未免太簡化跟武斷 10/10 13:48
→ foxhound1204:最近一直在回這些文,不回了.也不想查是不是又是政黑 10/10 13:49
→ sarada:還有這些討論越來越離題了吧 10/10 13:49
推 traipse:你身分證上叫李四時你是李四,想改名為李五就是李五囉 10/10 13:55
→ traipse:不是因為你身分證上叫李四，你就不能改名叫李五，對吧？ 10/10 13:55
→ traipse:與通緝犯同名時可以改名，覺得李五聽起來比較好聽也可以改 10/10 13:56
→ traipse:英國文化也是紐西蘭文化之一,紐西蘭也可以讀莎士比亞 10/10 13:57
→ alcatrazz:fox大：我並非頃中、我很排中、但是你把中國狹義定在 10/10 14:11
→ alcatrazz:PRC上了、名聲臭的是prc, 而不是roc 10/10 14:13
→ alcatrazz:那是不是我也可以自稱是taipeinese, kaohsiungnese? 10/10 14:15
→ alcatrazz:這樣子跟外國人解釋,會不會太rediculous了一點？ 10/10 14:16
→ cruise:用ROC來定義會狹隘喔，哈...更何況現實上一般人誰知道ROC？ 10/10 14:17
→ cruise:也沒人叫你不能自稱台北人高雄人...你高興就好 10/10 14:18
→ cruise:不過你如果去管別人高興怎麼自稱自己，就別怪別人跟你戰 10/10 14:19
→ foxhound1204:ROC就是因為被中共打壓所以沒人知道啊 美國大概也只 10/10 14:22
→ foxhound1204:4,50歲以上的比較有概念 年輕的大概很少 10/10 14:23
→ foxhound1204:people's republic of China 跟 republic of china. 10/10 14:23
→ foxhound1204:蠻相似的吧？沒有仔細研究國際關係的絕對分不清楚 10/10 14:24
→ foxhound1204:就參加國際賽事來講好了 台灣現在都是用中華台北吧 10/10 14:26
→ foxhound1204:連世紀帝國冠軍揮國旗都要搶就知道中共多OOXX了 10/10 14:27
→ sarada:你可以主張ROC阿 你認為其他主張很可笑也OK阿 只要你尊重他 10/10 14:47
→ alcatrazz:不好意思個人表達意思可能沒有那麼得體,只不過我的切入 10/10 14:49
→ alcatrazz:點在於,兩百年後的世界歷史上, 台灣是扮演什麼樣的角色 10/10 14:49
→ sarada:人主張不強迫對方就好 10/10 14:49
→ alcatrazz:是別於中國歷史另闢一個台灣歷史？或者是真的是中華台北 10/10 14:51
→ foxhound1204:台灣的角色難就難在未定論阿 是孤兒 戰略位置太重 10/10 14:51
→ foxhound1204:要大家都想要但得不到所以就卡在中間 10/10 14:52
→ foxhound1204:台灣現在的關鍵就在於目前處於交叉點上所以為什麼現 10/10 14:53
→ foxhound1204:在很重要.台灣人可以選擇自己要的未來,不管是獨還是 10/10 14:54
→ foxhound1204:統. 10/10 14:54
→ cruise:給al:會用本國、外國來分辨歷史的，通常就是成為政治工具 10/10 14:54
→ alcatrazz:sarada大可千萬別誤會我, 我並非一中主義, 也不是要大家 10/10 14:55
→ cruise:的開始。被政治工具污染的歷史，有那麼重要嗎？ 10/10 14:56
→ alcatrazz:接受我的意見, 只是就於台灣人的根源上, 想跟大家討論 10/10 14:57
→ alcatrazz:FOX大我絕對贊同你的想法, 台灣就由於是民主國家, 所以 10/10 15:00
→ alcatrazz:可以選擇自己的未來, 這也是中華民國建國的初衷。 10/10 15:01
→ alcatrazz:但不管獨或統, 或許對外對內我們無法宣稱我們是chinese 10/10 15:06
→ alcatrazz:但是在chinese background 成長下的我, 無法大聲說 10/10 15:07
→ alcatrazz:YES, IM CHINESE. 這就真的是歷史帶來的悲痛. 10/10 15:08
→ alcatrazz:或許我太嚴肅面對這問題, 但是有時跟對岸的人聊天時, 10/10 15:10
→ alcatrazz:中國文化我懂得比你們多幾百倍, 憑什麼由你在這邊說嘴 10/10 15:13
→ foxhound1204:就是這樣啊 呵呵 10/10 15:14
→ alcatrazz:這是對岸人跟我講他們國家偉大地方時我心中的OS 10/10 15:15
→ airily2:為什麼國籍所代表的範圍會等同於擁有文化的範圍啊 10/10 15:15
→ airily2:這樣不是很奇怪嗎 10/10 15:15
→ alcatrazz:樓上好問題, 我的想法是, 美國文化不等同於英國文化 10/10 15:17
→ alcatrazz:故美國獨立後, 就必須和英國做個切割, 不知道這樣的理解 10/10 15:18
→ alcatrazz:有沒有錯？ 10/10 15:18
→ foxhound1204:美國跟英國之間也是蠻OS的,會變成上歷史課 10/10 15:21
→ foxhound1204:不過後來文化不同的確也是原因之一 10/10 15:21
→ sarada:說切割不大妥 文化有其共通性與獨特性 你的問題比較像是 10/10 15:44
→ sarada:國族認同的議題 10/10 15:45
推 traipse:很簡單,想當中國人的移民中國,不想的留下,不要拖累所有人 10/10 18:57
推 saram:那麼移民美國的台獨份子都放棄當台灣人了? 10/10 19:17
→ saram:金美齡也算日本人了? 這樣推論有問題的. 你為了工作可去中國 10/10 19:18
→ saram:甚至全家搬去, 但這並非代表你放棄台灣人身份. 10/10 19:18
→ saram:"台灣"目前法理上並非一個獨立主權國家. 就算經民主選舉, 10/10 19:20
→ saram:制定新憲法, 推翻中華民國國號與代表符號, 也要經得起戰爭的 10/10 19:21
→ saram:考驗, 如美國獨立戰爭, 讓英國簽署放棄美國領地, 才能成立. 10/10 19:22
→ saram:大家就像老鼠討論給貓咪掛上鈴鐺一樣, 議論滔滔, 說要改國號 10/10 19:22
→ saram:甚麼的, 到頭來只是笑話一場. 10/10 19:23
→ saram:別說四分之三同意的的憲法修改(制憲), 就算二分之一, 也通過 10/10 19:24
→ saram:不了. 在空襲之下的全民公投, 能舉辦嗎? 10/10 19:25
→ pizzicato:不用來一堆冠冕堂皇的理由 喜歡稱自己Taiwanese還是 10/10 19:26
→ pizzicato:Chinese , 是個人自由. 10/10 19:26
→ saram:荷據台灣怎麼成為中國一部分? 鄭成功憑甚麼? 武力戰勝. 10/10 19:26
→ saram:大清帝國的台灣怎麼變成日本殖民地? 因為戰敗! 10/10 19:27
→ saram:日本統治的台灣, 怎麼回歸中國? 因為日本戰敗. 10/10 19:27
→ saram:怎麼來的, 怎麼去的. 10/10 19:28
→ saram:愛當什麼人, 那是心裡的願望. 但要讓舉世承認, 這還不夠. 10/10 19:29
推 erhugirl1213:如果不是要大家接受您的意見，我也覺得沒什麼好討論 10/10 19:39
→ erhugirl1213:的了，畢竟這有一點點月經文的味道 10/10 19:40
推 nsk:文化是國家的一部分 無須割離 美國人還不是照用英文? 10/10 19:48
→ alcatrazz:當然我要自稱月球人也不犯法, 不過就同saram大說的, 10/10 20:20
→ alcatrazz:世界上誰會認同？其實這就是討論, 沒有誰對誰非, 我們只 10/10 20:21
→ alcatrazz:是鄉民, 改變不了什麼. 但這不也是我們的自由嗎？ 10/10 20:22
推 pizzicato:自稱台灣人 世界會不認同？ 你的是平行宇宙嗎？ 10/11 18:31
→ pizzicato:不知道歐美日主要媒體 是稱我們TAIWAN還是ROC 10/11 18:32
推 saram:那麼外國媒體不是稱呼香港? 台灣人不是叫海峽中的群島為澎湖 10/12 02:00
→ saram:? 這又如何? 10/12 02:00
→ saram:世界大半國家都承認台灣是中國的一部份, 自稱台灣被稱台灣 10/12 02:01
→ saram:反正都逃不出去. 10/12 02:01
→ saram:外國人稱台灣最實際, 因為不會牴觸國家外交政策, 他們不是 10/12 02:02
→ saram:專給台灣人賞臉. 稱我們roc才會形成兩個中國形象呢. 10/12 02:03
→ saram:"台灣牢籠"早就備好等我們了, 你無法抗拒. 10/12 02:05
→ saram:韓國南北戰爭死傷無數, 仇恨芥蒂如往, 而彼此間稱兄道弟, 外 10/12 02:07
→ saram:國人也不覺得奇怪. 互相承認同一族, 不代表要讓對方統治. 10/12 02:08
→ saram:你高興自稱什麼人, 又不關你的政權認同, 想太多.... 10/12 02:09
推 pizzicato:想太多的不是我 是alcatrazz, 你搞清楚一點. 10/12 09:19
→ pizzicato:我自不自稱台灣人 跟世界上誰認同有什麼鳥關係? 10/12 09:19
→ pizzicato:只是單純不想被認為PRC國民 也可以搞那麼複雜？ 10/12 09:20
→ pizzicato:所以還是回歸那句話 若有人喜歡稱自己中國人 不怕被認為 10/12 09:20
→ pizzicato:是PRC國民(搞不好有的人巴不得自己是PRC國民)也是他自由 10/12 09:21
→ pizzicato:至於我,我管他什麼鬼外交政策. 會跟我有Taiwanese或Chi- 10/12 09:23
→ pizzicato:nese 對話的,最有可能也就是外國的一介平民. 只要對方理 10/12 09:23
→ pizzicato:解台灣跟PRC的不同 那就夠了. 10/12 09:23
推 orabel:護照是有印上台灣沒錯啊.. 02/01 13:11