[歐美] 我認識的歐洲生活

[jazzstanley (stanley)]

這篇純粹個人意見，難免主觀偏頗，歡迎大家討論指教！

http://jazzstanley.blogspot.com/2011/02/blog-post_23.html



在歐洲住久了，生活習慣多少開始有點歐化，舉幾個不太好意思的例子：

天亮得晚，尤其是冬天，便養成較晚起的習慣；講話、走路、吃飯、對笑話的反應
速度，都很慢 ; 幾乎不碰速食，常聽歐洲朋友幹譙麥當勞，經過門口看到麥當勞
叔叔，開始覺得笑容有點邪惡，像【黑暗騎士】裡的小丑，但不酷；常逛二手店，
撿人家用過的東西；常給別人自己用過的東西；會跟陌生人說話；習慣陌生人跟自
己說話；慢慢不在乎路人的眼光；慢慢習慣路人的怪異打扮或行為；開始覺得美國
人沒那麼酷；覺得女生太瘦不好看；煮什麼菜都要加起司；覺得衣著不合身是種罪
惡，會被說像美國觀光客；開始覺得揹名牌包，但沒個性的女生有點俗氣；看電影
習慣沒有字幕 ; 商店打烊時間一過，不強求老板讓我進門，習慣他們有錢也不賺
的莫名堅持；逐漸不畏懼自己喜好看法獨異，慢慢學著溫和反駁他人的意見。

以上都是我在台灣時沒想過、或不會做的，還有很多，族繁不及備載。雖都是細節，
也悄悄反應文化或生活觀與台灣的差異。相較之下，亞洲人特別愛賺錢，特別把錢，
當成一種抽象的概念看待，其實就是安全感，越多錢越有安全感。不可否認，錢真
的很重要，不過，常問台灣人，賺那麼多錢的目的是什麼？多數人都回答不出具體
答案來，多是買房子，投資，賺更多的錢，自我實現的答案實在很少。

當然，我不喜歡二分法，並非說歐洲的好，就是全部好，亞洲人的努力和上進態度，
是非常值得讚許的。不過儒家說中庸之道，道家也提倡順應自然，多與不及皆非好
事。歐洲的生活態度，對生活的價值觀，老實說，確實較符合人性，也較為順應自
然的。這些東西，中國幾千年前都講過，家和，人和，天地和，無非強調人的價值，
生命的意義在於給予，而非獲得。我也常有感，獲得的快樂，總是短暫，如瀑布；
給予的快樂，如細水長流。

當追求的事物，超脫金錢之上，金錢便真正只是一種工具，因為本來金錢貨幣都只
是工具，是人被欲望蒙蔽，把優劣順序顛倒。賺錢的目的本來只是為了生存，最終
也是要讓自己活得舒服開心，再來讓家人也活得舒服開心，再有能力，讓其他人，
讓社會都開心。在我看來，歐洲人賺得比較多，卻很少買奢侈品，因為物價也貴，
錢對大部分人來說，是達到手段的一種過程而已，非目的本身。最後在意的，還是
家人朋友相處和睦與否。

【第36個故事】裡說的心理價值，體現在於此：對我來說，世界上最快樂的事情，
是和家人或朋友吃頓數小時大家自己料理的美味晚餐，喝點小酒，席間歡笑不斷，
聽著音樂，聊著讓人開心或難過，但總之是深刻的事，酒足飯飽後，所有的快樂紮
實的變成回憶，然後不費力的，一躺在床上，便能睡頓好覺，隔天記得所有人說過
的話，笑著醒來。

這是我認為最有價值的東西，不必花多少金錢便能實現，但有時候，你願意付天價，
可能也買不到！

註：希望大家讀讀以下那篇文章，雖我沒去過瑞典，但聽起來和我認識的歐洲生活
相去不遠。






瑞典的新生活思維： Down shifting


文: 馬克斯


“Down shifting” 減速生活，這個自英美發起的社會運動，其概念與從1990 年開
始的簡單生活 (simple life)與自求簡樸（Voluntary simplicity）等主張一脈相承。
 在瑞典，減速生活這個運動，於近幾年來，被併入了「綠色有機生活」 的大概念之
下，一再地於媒體中被討論被倡導。

減速生活的幾個重要的概念，與瑞典人的傳統有許多不謀而合之處：

1. 較少的工作時間、 較多的家庭生活 瑞典人，他們生命中重要的事情，並不是財富
的累積，而是一家人能圍著餐桌甜蜜地吃著晚飯；不是奢華物質的享受，而是能光著
腳在草地上貼近大自然的美好；不是名利雙收的世俗成功，而是能做著自己所喜歡的
工作，然後還有餘暇去閱讀、游泳、航行、滑雪，去從事個人價值的追求。

2. 減少物質的需求 在過去一百年來，瑞典人是這麼認為的： 在森林中，只取你需要
的東西，一叢花朵只揀取三分之一，一堆野菇只採集大株長全的，果實太小的蘋果留
在樹上熟成。 如是珍惜資源愛惜環境的習慣，到了現代社會就自然衍生成了一種不同
於美式資本主義的消費態度。 現代的瑞典人是這麼認為的：在生活中，只買需要的東
西與一點想要的東西，過度而無意義的消費，是種不必要的罪惡。(只要在斯德哥爾摩
的街頭逛一下，馬上能體會到這股「反過度消費」的思維。)

3. 深度的自我了解與探索生命的意義 這一代的瑞典人，在國家綿密的安全大傘之下，
受到了相當完整的照顧。他們的工作條件與薪資，受到國家法律與工會的保障， 基本
生存權則有社會基本福利制度的支持；求溫飽、求生存，便再也不是瑞典人思考與關心
的問題。 若以亞伯拉罕 ·馬斯洛（Abraham Maslow，）的需求層次理論來說（Need-
hierarchy theory）， 瑞典人差不多進入了「自我實現需求」(actualization) 的階
段。 他們所關心的、所重視的事物， 當然與我們這群仍在「尊重需求」 (Esteem )
打轉，關心的是成就、名聲、地位和晉升機會的亞洲人民相當不同。

當我們仍汲汲於創業、加盟、展店，思考著怎麼樣才能在最短的時間內累積最多財富
的同時； 瑞典人思考的則是，怎麼樣營造一個溫暖的幸福家庭、 一個良好的子女教
育環境，怎麼樣擁有一個乾淨的生活空間，與一段貼近大自然、充滿意義的休閒時光。

簡單的說，減速生活與瑞典人的民族特性與社會價值觀十分接近，所以這個社會運動，
一經推廣，就全盤第被瑞典人民接受了。 也由是，它在消費態度上的主張： 只買真
正需要的東西，視質感而非數量，全面支持回收與重覆使用舊東西，盡量購買二手有
質感、有歷史的產品等如是這般的想法，就儼然成為最主流的消費者思維。

美好生活 所費不多

思緒回到那天 Beyond Retro 的 Party Night，13、14 歲的年青學生，20 歲上下的
龐克男女，30出頭的文創人士與 40 來歲的嬉皮，一同在Beyond Retro之美好音樂、
手工烘焙蛋糕、有機紅白酒交織快樂氛圍中，放鬆的逛著。 每個人手中，都拿著兩
三件， 略舊卻有著迷人故事的衣物。 每個人的臉上，都帶著酒精與糖份的甜美，以
及心滿意足的笑容。 其實這樣一個愉悅的夜，所需要的物質與金錢並不多，幾件真心
喜愛的舊衣，一些有意識的消費者，與一群充滿創意有想法的經營人。

音樂、小酒、小食、朋友；美好生活，真的，所費不多。




--
我們幸運極了，
不確知自己活在甚麼樣的世界。

http://jazzstanley.blogspot.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 86.145.161.100
→ sarada:不碰速食 逛二手店 有錢不賺並不是歐化 那只是你在外遇到
→ sarada:你在原生地從未跟這類的人交集過罷了
推 rici:這篇文章 寫得真好 :)
推 insachi:我碰上的英國人反而不怎麼逛二手店...........
→ sunnychu:...這個歐洲是指南歐東歐西歐北歐哪個國家？
推 weiiwei:喜歡這篇文章
推 ventelp:覺得衣著不合身是種罪惡讓我笑了XD"
推 HEEE:我想你講的歐洲不含英國.英國人很愛速食啊,炸雞炸魚店最多了
推 HEEE:錢的部分我不太認同.我也不喜歡台灣人拼死愛錢的生活方式,但
→ HEEE:沒什麼好批判的.因為歐洲畢竟比較有錢,也有本錢.真的要嚮往
→ HEEE:慢活,找個比台灣窮的國家為例證循會更有說服力.
推 HEEE:你說的金錢觀,很多非洲或拉丁美洲人都做得不錯喔
推 zooeybones:覺得衣著不合身是種罪惡讓我笑了XD" +1
→ zooeybones:lookbook裡面真的超多穿緊身褲的男生XDDDDDDDD
推 a9a99:講的大部分我都有同感 反正不同的社會風氣造就不同的生活
推 antibonding:速食文化在歐洲也很盛行阿，只是反對的人也很多，所以
→ antibonding:讓原波有歐洲不喜歡速食的感覺。
→ antibonding:北歐家庭生活觀眞的是跟工時短有很大的關聯，大家多很
→ antibonding:早下班回家陪家人。
→ Cain:樓上的因果順序有點相反囉，應該是因為注重休閒生活(家庭與
→ Cain:個人)所以才發展出"短工時"的職場文化，而非因為工時短所以人
→ jazzstanley:其實最愛速食的是法國人，據統計是在美國以外第二大速
→ Cain:們比較注意休閒生活
→ jazzstanley:食消費國，但法國又是美食大國，所以，我泛指歐洲，
→ jazzstanley:其實只是指出一個他們有的部分現象，或文化面，並沒有
→ jazzstanley:想就此以偏概全的意思，只是丟出個議題讓大家討論
推 antibonding:我說的是有關聯，並不是因果關係喔，而且這兩者的因果
→ antibonding:關係根本不是絕對的。
推 Akulamaru:一邊幹譙一邊走進麥當勞嗎？XD
→ jerkassCN:我歐洲偽左的朋友參加反全球化抗議後都一起吃麥當勞XD
→ sarada:跟樓上握手XD 我也認識嘴巴幹譙美帝但三不五吃就要吃麥當勞
推 HEEE:如果全世界的麥當勞都跟英國的一樣難吃,反速食就贏了!
→ rainmaker2:聽說法國連麥當勞也較其他地方的好吃一點,有沒有版友
→ rainmaker2:可以說一說呢
→ Cat8:個人喜歡台灣的麥當勞...習慣的口味,而且有糖醋醬就樂勝了XD
→ Cat8:記得法國之前某高級地段進駐麥當勞有引起反彈,不過罵歸罵,吃
→ Cat8:倒是照吃...
→ sunnychu:不覺得法國麥當勞好吃耶:S
推 Realthugz:所以得出結論法國人純粹就是愛吃而已 速食慢食雙修
推 iluchen:覺得台灣麥當勞的漢堡比較好吃，法國的還好
推 insachi:比起麥當勞，我倒覺得肯得基會是不知道吃啥的好選擇
推 erhugirl1213:HEEE:英國人不算歐洲人，他們自己都忘記自己屬歐洲
推 insachi:推樓上~~真的聽過英國人這樣講英國不算歐洲
推 jdpd:推
推 paramedicz:你在哪個國家?
→ Lovetech:看英國影集也有看過台詞說他們不是歐洲XD
推 huelecaca:葡萄牙 西班牙算非洲~~
推 fnac985:我喜歡這篇文章。不那麼在意別人的想法，做自己想做的;
→ fnac985:人與人之間保持點尊重和表達意見的包容性;食物吃得出本身
→ fnac985:散發出食材的原味，而不是大量基因食品或不新鮮及化學調味
→ fnac985:產生的味道去覆蓋原味;可樂配方不同;修身剪裁XD
→ fnac985:對事情多面性，廣泛性及複雜性的接受程度
推 ca0817:喜歡這篇！