看板 CultureShock 關於我們 聯絡資訊
美國友人說,他的小孩在學校學英文文法,什麼副詞、動詞、形容詞的 我 你們母語人也要上課學英文文法嗎? 他 要阿,你們不用嗎? 我 沒有阿,從沒特別在上課學過中文文法 母語不就是這麼回事兒嗎,不用特別去學就會的語言,才叫母語 我們上課只有學 古文的中文文法 他 是喔,英文文法 sucks~ 不要問我英文文法問題~ 嗯… 想問的是,我還以為任何語言的母語人,都不用學該語言文法說 從來不知道美國人需要上課學英文文法的,當然我是覺得英文文法有點兒怪 例如為什麼if的後面 與過去事實相反,就要用過去完成式… 這是什麼邏輯… 但也是硬背了,我還以為母語人的話,會覺得很自然、理所當然呢… 不知道還有什麼語言的母語人,要特別上課學文法的呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.236.65 ※ 編輯: nantonaku 來自: 111.240.236.65 (05/04 13:59)
hereafter:中文也有文法吧,比如你寫一隻橘子,老師一定說你錯 05/04 13:59
hereafter:不過通常是在寫作上才會挑出來,上課不會有系統說明 05/04 13:59
hereafter:我覺得這可能只是台灣教學方式跟美國不太一樣 05/04 14:02
GoldLight:我們有學文法啊~國中課本有主語賓語的介紹不是嗎? 05/04 15:37
GoldLight:只是很粗淺就是了~ 05/04 15:37
kenco:相對於英語,我想中文不講究所謂的文法。也就是中文文法結構 05/04 16:53
kenco:其實很單純。 05/04 16:54
c1over3:國小照樣造句之類也是某種文法吧0.0 05/04 18:32
可是沒有教名詞、動詞、副詞這麼基本的吧? 我印象中是沒有捏~(抓頭)
Lovetech:中文文法結構單不單純不確定 但是仍有講究 畢竟有人波顛 05/04 19:05
※ 編輯: nantonaku 來自: 111.240.236.65 (05/04 19:06)
Lovetech:三倒四的語法時 大家會叫他 阿鬼~你還是說中文吧 囧 05/04 19:05
c1over3:有要列舉 形容人、形容動作之類的練習吧@@ 05/04 19:21
c1over3:只是沒特地寫「大家來練習副詞」XD 05/04 19:21
ghostru:有吧!國中課文就會教詞性 05/04 19:35
ping0519:=.= 從國小到國中都嘛有教文法... 05/04 20:17
Realthugz:你沒學中文文法? 你在山裡長大? 05/04 20:42
libai8968:台灣國小教得不多 教了也聽不懂 國中開始教一些概念 05/04 20:43
libai8968:高中鐵定有教 主詞 補語等等 一本國文課本能抄的筆記 05/04 20:44
libai8968:比理工課本還多= = 05/04 20:45
libai8968:印象中基測 學測都有考到一些吧?! 只是不是主幹而已 05/04 20:45
libai8968:大考愛考 古詩詞 文言文 寓言 所以看不太到文法 05/04 20:46
Realthugz:主謂賓定狀補 兩岸教材都有... 05/04 21:06
strawberrie:有學啊 只是中文文法相對比較單純 沒有什麼時態變化 05/04 21:56
strawberrie:所以你沒有什麼很深的印象吧 05/04 21:57
Aurona:對仗(對偶)不就是要求詞性要相同? 05/05 00:20
Aurona:ex.兩個黃鸝鳴翠柳,一行白鷺上青天,數量形名動形名(詞) 05/05 00:21
dunchee:國高中的國文課本每課的註釋裡頭就有了(會標明詞性/意思 05/05 06:41
g76857:我1987的,國中課本就開始稍微有提到阿……末代國立編譯館 05/05 09:38
g76857:是你自己沒注意看課本寫什麼吧 05/05 09:39
monologue:你可能沒有意識到那是文法吧 對你來說太理所當然 05/05 17:12
monologue:我也是開始語言交換後才注意到某些中文文法 05/05 17:12
Suzie:國小有教詞性喔,名詞、動詞、代名詞、副詞等等 還有修辭 05/05 19:50
amandayao:我們有上文法呀=口= 考試也常考詞性比較 05/05 22:04
amandayao:小學也常有"因為...所以.."之類的造句不是嗎...? 05/05 22:04
isaac0204:課本可能有 但是我真的沒遇過直接教文法的 05/06 02:06
isaac0204:我覺得講學句型比較適合 05/06 02:11
isaac0204:主謂賓定狀補這種東西我完全沒聽過耶 05/06 02:12
isaac0204:我是覺得對於母語中文的人, 文法沒什麼需要教的 05/06 02:14
snocia:國立編譯館民國88前後就已經有教主謂賓定狀補,課本還在... 05/06 16:01
snocia:不過考試不考,有些老師不教,另外還有一堆文法 05/06 16:02
Realthugz:修辭也算文法的話 各位總該有印象吧 甚麼頂真誇飾反諷 05/06 21:59
vs2:我覺得應該是說,我們學英文會用文法去豆回去句子,看是不是 05/07 01:43
vs2:S+V+O 拼湊起來一個句子,但是我們學中文也不會用分析文法的 05/07 01:44
vs2:方式來學一個句子,我們也是很自然而然地學句型,我想英語母語 05/07 01:45
vs2:的人也是很自然地這樣學,大家在這邊討論的修辭跟詞性,平行地 05/07 01:46
vs2:與英語比較的話,應該比較像是英文系念文學中的paradox 或是 05/07 01:48
vs2:simile這種比較修辭學的東西,所以我想歐美人士也是有學文法的 05/07 01:48
vs2:只是你說的文法是比較深的或是指小朋友學習另一種語言所初學的 05/07 01:49
vs2:文法吧!! 05/07 01:50
Cat8:哪個國家的人沒有學過文法我還滿想知道的,至少從小學就有了 05/07 23:55
Cat8:有空你可以回國中小看看,名詞動詞副詞形容詞主謂賓定狀補都有 05/07 23:57
Cat8:只是你太習慣而忘記有過這麼一回事了 05/07 23:58
Cat8:現在的教材多少和以前不一樣,但該扎根的基礎是不會省略的 05/07 23:59
Cat8:(補一下第一句,有教育制度的國家) 05/08 00:02
hardear:有學句型吧 只是你不知道那是文法 小學要學造句造詞啊 05/09 14:01