Re: [歐美] R.I.P不能亂用

[DonaldDuck (你有沒有看過辛普森家庭꠩]

※ 引述《icanbe (   )》之銘言：
: 最近一個加拿大籍球友的老爸過世了
: 在臉書上看到他發的聲明
: 馬上回了一個R.I.P
: 結果過幾天另一個美國球友在臉書傳私訊給我
: 特別提到這樣似乎不妥
: 還特別提到因為那個朋友跟我認識了好幾年
: 知道我的為人
: 不然對方也會覺得這樣不好之類的
: 一開始我以為是因為R.I.P可能代表橫死之類的要死者安息所以不洽當
: 但是重讀一次朋友寄來的私訊
: 好像是因為光寫RIP之類的太過簡單隨便?
: 重看其他人寫的
: 有的人也只寫幾個字而已
: 中文致哀似乎常常也是說個節哀順變而已
: 但是我那個美國朋友不是平時太嚴肅的人
: 他說不妥就表示應該真的不太好
: 有比較了解的大大可以解說一下致哀該有的表示嗎?

  我個人的觀點是，
  網路上的許多語言習慣其實很不正式，
  就像是寫商業書信和普通email之間的差異
  所以可以的話，應該還是要避免在涉及重要或者公事的事情上使用某些網路用語
  R.I.P. 這個用法本身雖然並沒有問題，連很多墳墓的墓碑上都是這樣寫，
  不過這麼簡短的一個回應，在涉及親人，尤其是自己父親過世的時候真的需要謹慎。
  所謂禮多不見怪，連喜慶的時候都如此了，更何況是生死離別的狀況。

  我相信有不少國內外網友可能會因為文化習慣不同，
  覺得使用R.I.P.來表達哀弔之意沒有什麼不妥當
  可是同時我也看過很多情況是有連有人的貓過世，網友都用比較長的句子回應。

  在PTT很多版上可以看到推文用R.I.P.來回應
  可是這通常是完全不認識post文者或者只是在BBS上認識的人回應的簡短回應方式
  此時Post文的人應該很少期待有多少網友會花時間回長篇文章，甚至寫信來致哀
  可是在Facebook上就真的要看狀況了。

  況且R.I.P畢竟仍然是縮寫文字，沒有搭配任何其他文字描述的情況下
  就是很簡短的一種回應
  而既然是簡短，自然有可能給人隨便的感覺

  我個人覺得這種問題就像是之前有人問的
  "為什麼不能對黑人說Nigger"很類似
  雖然電視上很多黑人甚至有時候白人會用Nigger稱呼對方
  可是這不代表這樣使用該用詞一定沒問題
  如果是超級熟的好朋友，也許說Nigger是OK的
  如果是非常不熟的路人甲，也許說Nigger會被打一頓...

  講白一點，對於不習慣的用詞還是小心一點
  尤其是涉及比較敏感的事物的時候

  我的習慣是盡量謹慎一點，畢竟一旦不小心冒犯到別人
  即使不是故意的都會很難彌補


--



Si finis bonus est, totum bonum erit.



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.159.87
※ 編輯: DonaldDuck      來自: 123.192.159.87       (08/10 00:27)
推 icanbe:所以重點其實是太簡短? 朋友那邊是說insensitive
推 icanbe:這真的是culture shock啊 以前從沒想過這問題
→ icanbe:只覺得這種場合話越少越好的
→ DonaldDuck:其實"簡短"經常是一個指標，舉例來說，禮數最多的日本
→ DonaldDuck:人就最明顯，在日文中幾乎都是越長的用法越有禮貌
→ DonaldDuck:越短的用法越隨便，所以即使表達一模一樣的事情，只要
→ DonaldDuck:加上敬語等禮貌性用法，都會變很長
→ DonaldDuck:舉例來說甲犯了滔天大罪 然後要傳簡訊跟朋友乙道歉
→ DonaldDuck:分別傳了下列簡訊:
→ DonaldDuck:1. Sry
→ DonaldDuck:2. I am so sorry...
→ DonaldDuck:3. Please forgive me... I am so sorry....
→ DonaldDuck:4. I know you will probably never forgive me...
→ DonaldDuck: I had no right to behave the way I did...I am
→ DonaldDuck: so sorry... I hope you can forgive me one day...
→ DonaldDuck:其實全部都是表達歉意，意思一模一樣，只是花多點
→ DonaldDuck:時間打多點字，其實可以明顯感覺出差異
→ icanbe:感謝樓上耐心舉例 有願意討論文化差異的外國朋友幫助也不小
→ DonaldDuck:不用客氣 我也常看這個版來學習 大家相互交流
推 lupins:其實可以反思 網路語言是否讓人失去了人際間的感情溫度？
→ lupins:這其實不算是文化衝擊...吧？
推 jcgfig:網路語言也是一種特有文化囉 :)
推 icanbe:R.I.P 其實在墓碑上看得到 應該不算網路語言
推 Realthugz:話說回來 確實很少在人與人之間傳達慰問之意看到用RIP
→ Realthugz:不過最白目的大概是不好的消息按like
→ DonaldDuck:推樓上。這還蠻誇張的...不過越來越常見...
推 wxyz1234533:ptt 鄉民超愛用 R.I.P~不管誰去世~先推R.I.P再說
推 Makino0711:但是我的確在外國電影中看過用RIP
→ Makino0711:xxx May him/her rest in peace.
→ Makino0711:      he/she        才對
推 Makino0711:或是講 May his/her soul rest in peace.
→ Makino0711:http://idioms.thefreedictionary.com/rest+in+peace
→ Makino0711:例句也是這樣用
→ ShiningRuby:其實就跟音容輓在是用在輓聯上而不是口語致意有點像
→ ShiningRuby:R.I.P應該沒有不敬,只是用法不是那樣
→ ShiningRuby:            宛
推 winky1:                 咚
推 meisister:回Makino0711 我以為現在是在討論"縮寫" 不是完整句?
→ meisister:(墳墓上用縮寫的原因會不會是因為"排版"問題? 純好奇..)
推 Makino0711:所以"太簡短"的意思是說..."縮寫"??? 所以不是因為寫
→ Makino0711:Rest in peace 太簡短不好? @@a
→ DonaldDuck:我個人是覺得這是很主觀的問題，就像是要定義某些髒話
→ DonaldDuck:一樣困難，對許多人來說靠、屌、機車是日常生活用語
→ DonaldDuck:可是某些人聽了會覺得是髒話。R.I.P在PTT使用很頻繁
→ DonaldDuck:使用的人也沒有不禮貌的意思，可是這畢竟是一種非常
→ DonaldDuck:簡短的"聲明"，一般人說話中也不太可能嘴巴上說:"RIP"
→ DonaldDuck:再短也會說"May he rest in peace"
推 cedric2000:就好像聽到好友家有不幸你也不會丟個"安息吧"
推 usagirl:先搞清楚RIP用的對象是死人還活人吧
→ usagirl:推樓上,哪有人安慰家屬直接就說'安息吧!'
→ usagirl:至少也要說希望你的父親能安息..,要點出'主詞'才對
→ thousandkmu:借轉fb分享~