Re: [亞洲] 大陸人的邏輯思考？

[icanbe ( )]

※ 引述《feeks (菲客絲)》之銘言：
: 她們所上的考試是 open book, 可以帶書進去, 但題目通常是要求妳寫短文
: 要融會貫通書本上的知識, 和自己見解.....
: 或是有的科目沒有考試, 而是要教報告之類的
: 我朋友在台灣時的學歷, 和學業成績算是中等偏下的
: 她在英國的考試, 雖然分數沒很高, 但至少每次考試都 all pass
: 但她那些北大, 清大...中國一流大學畢業的朋友們
: 遇到要寫文章的考試, 遇到要教報告的科目, 都當得慘兮兮
: 還有人遇到全當的經驗.......
這方面的差異主要是因為台灣的大學教授很多都是留美的 尤其是商科的
所以台灣商科學生的養成很多都是照美式那一套 個案 分組 present
大陸則是早期留俄 留美是最近的事(回來的更是少之又少)
所以應該都還是照本宣科
我老婆也是 她是越南籍
在越南念大學的時候 商科課程都是老師在上面講 學生在下面抄
來台灣念研究所 第一次上課知道很多課都要分組甚至上台報告
一群念商科的越南人都皮皮挫 在分組合作方面也出很多問題
不過大陸理工科真的沒話講 夠專


我一個馬來西亞的學弟也提過類似問題
每次他們受邀回馬來西亞的高中母校分享自己就讀的國外大學的心得順便招生
他說他就很習以為常的像平常做報告一樣
要有條理 資料要豐富 投影片要漂漂亮亮的 講題跟內容要吸引觀眾
念大陸大學的同學表現就真的很慘
我學弟跟我說"這樣也敢上台？ 平時這樣報老師會讓你過?"
不過我接觸過的大陸學生 特別是研究所等級的
辯證跟辯論的能力很強的 很多人講一些事情都可以講上一段 還講得頭頭是道
他們說像台灣人大學上的是通識
他們要必修一些政治課程還有一些演繹還辯證法什麼的忘了
: 我也聽另一個在加拿大工作的朋友說 (電子工程師)
: 他的中國同事, 有幾位是中國一流大學畢業的, 也是專業知識很強
: 但遇到問題, 或是遇到要動腦筋的地方, 就卡住了, 要靠別人支援
: 所以, 台灣人不要妄自匪薄啦!
不過我必須要說
大陸很大 不同的省份有不同的風俗跟特性
有時候甚至同一省份的不同地方都差很多 很難一概而論
像我四川的朋友就說重慶靠山 民風比較剽悍 女孩子多火爆辣妹子
成都的人就溫和很多
重慶大學附近就有同居一條街 學校也沒在管
他還說有時候出門旅遊 為了省錢就跟女性朋友睡同一間
各自打電話回家報備家長都同意
我跟其他大陸朋友聽完都覺得太扯
雲南大學的朋友則是說 同居是大事 學校一定會管到底
她自己的觀念也是不贊同婚前性行為 "好東西要留到結婚後"...
上海的大學就真的時髦很多 有些人打扮不輸台灣的潮男潮女

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.45.96.144
推 jediko:對26的印象是..他們很會背東西，所以引經據典很會，聽起來
→ jediko:好像很厲害，不過很多也就是這樣...然後很多想要回國撈錢，
→ jediko:最好是外派回去，可是又說不想久住，撈完錢就想回國外
推 ermina:真有趣的分析比較! 現在美國台灣留學生(研究所)人數少之又
→ ermina:少, 已經都是大陸學生的天下了. 美國很多大學還會特別設立
→ ermina:網羅中國大陸留學生的獎學金, 這些學生是高教重要資金來源
→ ermina:非常注重中國市場. 我其實挺懷念以前台灣同學會興盛蓬勃的
→ ermina:日子.
→ ermina:我也是認識些超強的大陸留學生, 拿美國獎學金唸免費, 唸完
→ ermina:就回國服務. 說是"現大陸機會多, 誰要在美國做次等人"XD
推 feeks:推這篇
→ feeks:還有推j 大, 他們超級會背東西
→ feeks:我認識一個 26, 剛出國時英文是 this is a pen
→ feeks:this is a book 的程度, 但他在美國讀半年語言學校後
→ feeks:托福考到接近能申請研究所的程度, 他不是特別聰明的那種
→ feeks:是他們網站好多托福的考古題和字彙, 連作文都有句型
→ feeks:他每天從語言學校回宿舍就狂背單字,考古題和作文句型
→ feeks:但口語還是非常結巴...不過人家也在一年內順利申請到研究所
→ feeks:ps. 他在中國是唸美術系, 國高中開始就唸美術班了
→ feeks:他說從小只要學畫畫就好, 英文和很多學科都不用學
→ cityskyline:同意J大，有次到北京參訪，一開始震懾於他們說起話來
→ cityskyline:頭頭是道，台灣人太不會說話(雖然也是真的)，但聽了三
→ cityskyline:五次之後，發現其實也就是繞來繞去，大部分都沒什麼特
→ cityskyline:別獨特的看法...
推 ermina:那其實樓上也可以發表一些台灣人聽起來很有甚麼, 不繞來繞
→ ermina:去的看法例子阿:)) 我很好奇樓上所謂台灣現在"特別獨特"
→ ermina:的看法為何? 我個人就覺得incanbe這篇就批得不錯.
→ ermina:很會引經據典就已經是連引經據典都不會的能力了. 因為起碼
→ ermina:還知道有這些經典可以引. 我還希望自己能有引更多經典的能
→ ermina:力, 但是要有這能力得先知道多少東西阿:(((
推 giogiomimi:引經據典也是一種能力，也算是活用
推 jediko:會背書跟會拿出來照本宣科跟真的了解是兩回事拉
→ cityskyline:@ermina 我就是說台灣人很少能夠做到聽起來很有什麼啊
→ cityskyline:你叫我怎麼舉例XD
→ cityskyline:而且覺得他們沒什麼"特別獨特"的看法，跟台灣人有沒有
→ cityskyline:獨到見解沒關係吧=  =
→ cityskyline:那只是他們一開始的頭頭是道跟內容造成的反差
→ cityskyline:沒有我開始以為的那麼厲害，這樣而已