Re: D.gray-man的悲劇元素

[jrhard (鶴)]

※ 引述《chao0201 (心緣￾ ￾N￾ )》ꐊ: : 推 kurami:悲劇可以突顯出人性，不過如何表達悲劇的手法，我覺得還是
: : → kurami:有點弱^^;;;
: 怎麼說？@@

難得看到討論偷來爬一下：ｐ

確實，悲劇可以突顯人性，可以大作文章，
可以說明人生不是一片平坦。（兩手攤攤）

我也同意「表達悲劇的手法尚嫌不足」的說法。
我記得kurami獎早先說過：
利娜莉身為一個悲劇背景出身的角色，背景或許夠強力，但劇情鋪排不夠。
作者的計劃裡、可能已經為她鋪陳好所有前因後果和結局，可是我們只看得到片面。

－－我們沒看到成長。
－－我們沒看到這些獲得和喪失的各種前因後果。

我們看到她被押走、被囚禁、親友們突然地死亡。
然後突然地，她成長了，被親友們當成女神。（笑）

這個橫跨度太長，就連初次咎落的那個少年、我們也不知道他是誰。
斯曼曾經是什麼樣的人？我們也沒看到個所以然。

這種單純重點式的背景交代，對讀者來說很難表示同理心。
我看到利娜莉的痛哭失聲和崩潰，反應是「啊、已經受不了了嗎？」
（比起來畫師在她臉上揍的那一拳還比較讓我驚叫囧）

以我而言，DG的悲劇並不是不好的，
這其實是在充實有些漫畫所欠缺的深度。

問題在於，它缺乏共識感。
排山倒海的恐慌、喪失所有能力、親友死亡的重量級負面情緒，
在現實生活中，並不能說是很普遍。

或許讀者會對角色的多舛命運感到擔憂，
但很難在類似的立場上表達「我也曾經這樣、所以我了解」的同情。

--
等一下！他在思考、遲疑、站住。
快去敷衍他，使他不致逃去。
　　　　　　　　　　　　　　　──再次在比納渥斯河上游‧歌德。

http://roo.to/ultima/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.70.79.69
推 MWGEMINI:推! 說到重點,補充另一個面向是,因為作者畢竟是新人作家
→ MWGEMINI:許多說故事方法的掌控跟節奏還是有些問題
→ MWGEMINI:不過就第一部長篇連載來說,是值得拍拍手
→ MWGEMINI:以一部兼具深度跟流暢度的商業漫畫來說
→ MWGEMINI:還有很大的進步空間
推 EVICE:推!! 除了新人作家外 多少也跟「由小說轉成漫畫」有些關係吧
推 jrhard:老師也連載過一年多，我覺得新人已經不能當成理由了^^||||
→ jrhard:畢竟老師一開始的進度也是控制得尚算合理的，
→ jrhard:老師或許是欠缺一個理念相合的好編輯吧，我想。
推 MWGEMINI:^^ 新人這一點,只有連載一年而且是第一個長篇
→ MWGEMINI:老實說~ 後頭劇情會出現這樣的發散無法回收
→ MWGEMINI:真的編輯責任頗大..........
→ MWGEMINI:不過我有個朋友的說法是
→ MWGEMINI:現在驅魔的連載他看不下去,但是單行本他看
→ MWGEMINI:因為長篇看起來節奏就好多了
→ MWGEMINI:不過單就商業連載作品而言,這樣真的是欠經驗
→ MWGEMINI:因為對大部頭的劇本無法順利掌控,才會有的問題
→ MWGEMINI:戰鬥是真的太多了,老實講最近也看得很無力=_=
→ MWGEMINI:不過看到元帥終於有臉出現,還是高興終於有別的
→ MWGEMINI:可以看而不用一直看海浪了............