※ 引述《evilmask (奕之華)》之銘言：
: ※ 引述《clarafly (123)》之銘言：
D2H 是有很明確市場定位的產物，並非以攝影創作市場為主要
訴求，而是專業採訪市場，不能以大眾市場的角度觀之. D2H
假想敵是 Canon 1D. 至少就這個角度看來，D2H 是一個很成
功的產品. 就機身來看，Pro14N 也不夠等級和 D2H 比較.
Nikon 當初推 D100 的時候，Canon 的使用者還在跟 D60 奮
鬥；跟 S2Pro 比較的話，機身整合性比 S2Pro 好，兩台最大
的差異只是在顏色的詮釋上，不過以攝影創作的角度來看，這
並不是大問題，因為一般都要過後製，不可能直接用 default
color 上.. 消費機來說，旋轉機身系列，還有廣角鏡的 CP5000
系列，都算是消費機裡的佳作及代表作. 所以說 Nikon 靠光
環是我不能認同的.
btw 以下是題外話
Kodak Pro14N 嚴格說起來只是 costdown 的產物，我個人並不
滿意他的表現. 跟 DCS760 比起來，各方面的表現還是差了一
些，唯一的優勢只在於 Pro14N 是全幅感光元件.
: : n牌的低階數相還不錯哦~~~
: : 看DCVIEW一堆coolpix 9xx拍出來的佳作
: -_-，我想那些人換了它牌的相機也應該拍得出來佳作吧。
: 9xx也不算低階啦，低階是21、31這種啦
: 我覺得遜主要是著眼於跟c牌的比較。
: c牌從初階、進階、單眼完全具備，n牌也是。
: 但低階的話，我是c牌的，進階我也是推c牌的。
: 再看看單眼，入門單眼300d，中階10d，高階1d/1ds。
: 那n牌呢？入門沒有（應該快了），中階d100，但很不幸的
: 個人偏愛s2pro，高階呢？D2H！暈-_-，我寧可想辦法買柯達的14N
: n牌從最便宜到最貴，數位的沒有一台是我列入考慮的機種
: （之前已強調過，這是個人觀念，不代表n牌的不好）
: 是我對n牌有很強烈的偏見嗎？
: 我也可以說一點，我傳統就是用n牌的，而且也有些鏡頭。
: 如果可能的話，我當然會用n牌的。但不幸的是個人感覺
: c牌在數位相機上，真的有過人之處。
--
Who are you?
Am I alone?
You are not alone.|
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.132.81