→ evilmask:了你的意思，你指的是實際上不可能做滴 推 61.228.168.35 11/03
→ evilmask:而我說的是個人想望而已，倒不是指實際 推 61.228.168.35 11/03
※ 引述《evilmask (奕之華)》之銘言：
: ※ 引述《mango520 (BEautIful BOy)》之銘言：
: : DSLR用光學觀景窗有他的用處在
: 有什麼用處在？不過就是從傳統機身移植過來罷了。
: 可換鏡頭式的相機要能夠由LCD觀景，這在設計上是大問題吧。
不就是這樣嗎? 所以DSLR觀景窗相較消費DC觀景窗是有差距在的
消費型DC用家不太可能用光學VIEWER構圖對焦,但拿DSLR的就會
: : 消費DC裡面難道還要裝個裂像viewer? 照出來還有誤差...
: 我並沒說裂像式的吧-_-。就是現在數位單眼一樣的設計。
: e-10是裂像式的？
: 看到你說裂像式，我可以確認你應該是誤會我的意思了。
: 老實說，其實也是爽而已。
: 就算f828不做觀景窗好了，影響會很大嗎？
: 有幾個人會從觀景窗來拍？少數吧。
: 本人是習慣從觀景窗來拍，但消費級的觀景窗誤差大，所以用lcd。
: 但個人用c700時，用的就是觀景窗來拍。
C700是電子VIEWER,等同於小型LCD
用那構圖省電自然沒什麼不好,但你用消費DC光學觀景窗的機會多嗎?
你提到像DSLR的結構,那反問影像是如何進入觀景窗? 消費機身願意容納嗎?
--
NOIsY
pEACE
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.216.120