Re: [閒聊] 大家對於自己的鏡頭規劃

[satanfh (耶和華是我的牧者)]

我也來講古一下....
--------------------------------------------------------------
Canon在2000年五月十七日公布獨立研發的第一台DLSR EOS D30之後，
D30就一直是我朝思暮想的好機。
D30是以EOS 5 + EOS 50為基礎的數位機身，（官方是號稱base on EOS 30）
在他身上可以看到很多EOS系統一貫的傳統。

當我看到D30拍出的sample後，
簡直不敢相信十萬元以下數位相機可以做到這麼好，
（當時DC太貴囉，Nikon D1又要十六萬....）
ISO 100~400超級純淨的畫質，
即使用ISO 800仍然贏過當時的消費級DC的ISO 100，
長時間曝光的效果也讓人滿意（180sec以下），
再加上帥氣的外表，及數量龐大的EOS EF鏡頭群，
當下就開始下決心存錢。

終於，人生走向一個階段，馨也支持我玩攝影，就狠狠的把錢砸下去啦！
當我手中握著自己的D30時，
我幾乎是高興的連聲音、雙手都有點顫抖了....
畢竟我已經夢想很久啦！

很多人問我為何不升級機身？
當年D60出來時我一點也不心動，因為感覺大同小異。
但是10D以破天荒的低價出現，加上規格上的升級，讓我著實動了換機的念頭......
可惜呀.........在買了10D之後，真的.....有點失望～
大概我原先的期望太高，被誤導......
我以為10D的AI SERVO能有EOS 3的等級......想不到還是一樣兩光！
對焦方面，速度其實差不多，EV不足時的迷焦也一樣.........  >_<
所以，最後還是選擇一路陪伴我的D30，
畢竟，機身只是過客，鏡頭才能保值呀！

廣角鏡
------------------------------------------------------------------
EF 20-35     最早買的廣角，素質其實還不錯，可惜在DLSR上變的一點都不廣了
Sigma 17-35  82mm舊版，畫質普通，耀光嚴重  @_@
EF-S 18-55   現役，買來切屁股，畫質縮光圈還不錯，物超所質的鏡頭！
Sigma 12-24  現役，超魄力的視野，用到現在未滿一個月，但是非常滿意～ ^_^


標準定焦
------------------------------------------------------------------
EF 50/1.8    現役，也是隻超值的鏡頭！輕巧、解像力極高。
EF 50/1.4    現役，只能MF！該死的微型USM！修了兩次...第三次已過保，
             就不想再修了...



28-70/2.8
---------------------------------------------------------------------
Sigma EX DG DF   新款，我的第一隻28-70/2.8鏡頭，畫質28mm還算銳利，不過
                 70mm稍嫌鬆散。這個版本特別會掉漆！注意呀～

Canon L鏡        畫質很棒，縮一格光圈已經很不錯，縮到5.6已近似定焦畫質。
                 發色濃郁鮮豔。在D30上對焦準確，但在10D上明顯後移。這隻
                 鏡頭後來被同好摔到，回日本送修了....淚.........從此不再
                 出借鏡頭.........

Tokina           當初用來暫代28-70/2.8L，畫質鬆散不說，耀光嚴重，而且最近
                 對焦距離長達70cm.....想下手的網友要考慮清楚呀.....

Sigma EX         現役，很少用。跟 DG 鏡感覺不出差異～這版本反而比較不會掉漆？


中長望遠定焦
-------------------------------------------------------------------------
EF 85/1.8 USM  對焦迅速，拍人像散景柔和。縮一格光圈即十分銳利。
EF 100/2 USM   對焦迅速，但是銳利度差85mm一點點，色散比較明顯喔！


中長望遠變焦
--------------------------------------------------------------------------
EF 70-200/4 L  當家小小白。假如焦點沒有後移時，極為銳利，當然............
               假如焦點沒有後移....之後發現F4的光圈不符所需，故改上2.8光圈


70-200/2.8
---------------------------------------------------------------------------
Sigma 小黑    對焦迅速（還是差小小白一些），畫質也夠銳利，夠便宜，夠重 >_<

Tokina        千萬別買！畫質完全比不上Sigma小黑及小小白，對焦也非常慢.....
              耀光更是嚴重到哭爸.....唉.....當初真的不知道在想什麼......看他
              便宜就下手了.......

300/4
---------------------------------------------------------------------------
EF 300/4 L IS 非常令人滿意的長鏡，那年暑假它加上EF 1.4X給了我一段快樂的回憶..

EF 300/4L     買來後，總覺得畫質不夠銳利？試過兩隻都這樣....

Tokina 300/4  現役，夠利！不過顏色平淡～而且對焦上比較遲鈍、愚笨～

--
我的心不再隱藏，完全的擺上。
願主愛來澆灌我，在愛中得自由釋放。
在你愛的懷抱中，我願意降服。
http://www.wretch.cc/album/msephd        http://www.wretch.cc/blog/msephd

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.109.90.204
→ george:好恐怖 又豐富經歷啊～ 光400/4 IS那一支 嚇死人ꐠ
→ george:推錯～ 看成400
→ satanfh:george兄，只買好鏡頭，可以省下不少冤枉錢喔～
推 lovelypig:原來學長有這一段不為人知的過去 ㄕ鏡ㄕ鏡
推 satanfh:希望我的經驗可以讓你省下一些冤枉路 ^_^
推 satanfh:對啦～忘了提到Sigma 70-300APO，基本上，若有升
推 satanfh:級70-200/2.8的打算，建議就直上吧！believe me.
推 piratesky:拍人像比較好的建議是50mm f1.4還是85mm呢?!
→ piratesky:因為價錢好像差不多~~而且50 1.4的USM好像很容
→ piratesky:易掛點  = =
推 satanfh:帶景人像：50/1.4，想要背景完全虛化 85/1.8
推 piratesky:意思是~如果要把景一起帶進去就用50 1.4  如果
→ piratesky:85mm在縮光圈時也可以得到很深的景深~是降嗎?!
→ piratesky:很漂亮的淺景深選85?
推 satanfh:不僅散景有差，視角不同，背景的含蓋率也不同