Re: [問題] 關於拍照三分律..

[LionRafale (文包)]

※ 引述《miaumiaumiau (PhotoCritic!請進)》之銘言：
: 並沒有人想打倒什麼構圖魔人，只是簡單的概念：「別被構圖拘束住了。」
: 文中只闡述「構圖非王道。」的論述，至於「構圖是王道」這句話，是構圖魔人講的，
: 還是張三、李四講的，不重要。會稱其魔人，只是網路上好玩的用語，沒必要這麼認真
: 地去討論魔人的構圖功力，魔人構圖比我們厲害，和自己開心拍照，那是兩回事。
: 至於 PhotoCritic 如何黨同伐異，此說何來？所有善意的批評意見，都是為大家所
: 接受的，小弟我也在其中的討論和激辯中學習不少，若是黨同伐異，又何來各家言論
: 皆入囊袋？純藝術有純藝術的堅持，純玩家有純玩家的目的，這些不會互相矛盾，也
: 是可以兼容並蓄的。每個人的看法都是值得學習的，那綜合了不同的人生歷練和經過
: 的經驗談，或許就是你我生命中的盲點、缺角，有機會看看不同意見，又何不好？
: 對於邀請文包兄給與同好們一些建議，若你認為有志者離越遠越好，小弟也十分尊重
: 這樣的意見，只要是不同個體，就有意見相左的時候，這無法控制的。
: 每個人都有不同的攝影路要走下去，不是單單我說什麼、你說什麼就可以決定的，
: 我過去也是個新手，一路走來也經過構圖迷思的道路，直到有前輩簡單點了幾句話，
: 讓我破除構圖先決的思維。這是我的經驗，不見得在他人身上可以適用，分享出來
: 也只是讓一些朋友參考、參考，可沒人拿著刀子在背後追著一定要實行。
: 最後，在文包中推文中的意念，我還蠻好奇的。是否可以請文包兄，指導一下我們
: 這些後輩，要怎樣才能成為一個打敗天下無敵手的構圖魔人？我閱歷不足，還沒遇
: 到這樣的真魔人、真高手，還請文包兄賜教。 (應該也有許多人很好奇吧？)

既然你這麼熱中要回我的文. 那我就簡單說幾句


1.構圖魔人四個字是你說的. 稻草人是你紮的
  跟我沒有關係

  我純粹是對"紮稻草人"這種動作. 看不下去罷了.

  如果你說你不是要紮稻草人. 你的重點是那一串名詞.
  那麻煩請留那一串名詞就好.
  其他的內容可以刪一刪

  還有那第一句. 我想應該也沒人逼你回文. 你自己有話要說不必千拖別人.


2.你要問我怎麼當構圖魔人. 抱歉. 我不知道
  或許你可以參考看看原po說的那本"構圖決定一切-高水準攝影技巧".


3.如果你認為我必須要具備某種資格. 某種學識. 才能反對你的意見.

  那你可以先想想看
  以你的實力和學識. 與你口中出版著作的構圖魔人相比. 相差有多少

 (我記得那本書是翻譯本. 原作是個日本人)


4.問構圖重不重要? 我會說. 它很重要.
  它跟素描時打輪廓線很像
  如果輪廓本身形體就不正確. 後面光影再怎麼去刻也是白搭.


5.photocritic 如果只是對照片發表意見
  這裡應該怎樣怎樣.
  那裡應該怎樣怎樣.
  那其實在我看來. 跟構圖魔人的場合差不了多少.
  一樣是畫地自限的框框.

  其實實際狀況我覺得更糟. 因為有時不只是評圖. 連要怎麼拍都會變成批判對象.
  例如本串所謂"構圖魔人"就成了無辜的批判對象.

-

不好意思我話講的比較直.

-

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.64.74.42
推 miaumiaumiau:1.稻草人沒人紮 閣下曲解文意 硬要冠個罪名
→ miaumiaumiau:重點本不在那句 那只是針對推文回應罷了 又曲解文意
→ miaumiaumiau:2.閣下拿來做比較的東西 你告訴我不知道 很沒誠意
→ miaumiaumiau:3.從頭到尾沒提過任何相關於這條的內容
→ miaumiaumiau:在下的構圖魔人不等同你口中說的出版著作日本人
→ miaumiaumiau:又再次曲解文意..
→ miaumiaumiau:4.從沒說構圖不重要 而是別被它給局限住了
→ miaumiaumiau:5.可見你對該版奉獻的前輩所知甚少 誤解甚多
→ miaumiaumiau:別拿講話直當檔箭牌.當你批判前請先多瞭解批判的主體
→ miaumiaumiau:而非斷章取義 咬著褲管不放..
→ miaumiaumiau:總之 當你咬著我的時候 我當然要問清楚你為什麼要咬
→ miaumiaumiau:而且要瞭解你論述裡的內容 到底所據為何~
→ miaumiaumiau:這對我來說也是一種學習~ 你看過的不見得我都看過
→ miaumiaumiau:回到主題 你拿來和"我們"相比較的"構圖魔人"
→ miaumiaumiau:想必你已對他有所定見 才會拿來比較..
→ miaumiaumiau:那麼這個被你拿來比較的"構圖魔人"(非我文中所提的)
→ miaumiaumiau:想必一定具有閣下認為應當出眾之處. 願聞其詳
→ miaumiaumiau:請不要丟別人講的一本書名 就塘塞過去
→ miaumiaumiau:一樣期待閣下像此篇一樣回文 讓小弟多多學習"構圖"
→ miaumiaumiau:這個討論串的主題..
推 Boyen:其實你把兩個問題混為一談了  構圖跟photocritic的發展
推 LionRafale:期待回文?我看是討戰吧.
→ LionRafale:以後沒事少紮稻草人說啥"很多構圖魔人云云".
→ LionRafale:免的自打嘴巴
推 miaumiaumiau:想必文包兄嚴然自許為構圖魔人?! 討戰?!
→ miaumiaumiau:我只看到閣下對"構圖魔人"四字氣急敗壞" 當起代言人
→ miaumiaumiau:要求別人要有建設性意見的是你 勢必許多想法欲傾囊
→ miaumiaumiau:閣下對我文意曲解後有微詞 我已經瞭解
→ miaumiaumiau:在次聲明 我無閣下所述之意 僅對構圖非王道說嘴..
→ miaumiaumiau:至於推文中的"自打嘴巴" 還請文包兄推論一下
→ miaumiaumiau:小弟資質愚昧 看不出來 把來龍去脈說個清楚吧
→ miaumiaumiau:文包兄可別又丟個"討戰"和"稻草人" 就又躲起來了
→ miaumiaumiau:boyen是在說我嗎?! :P