Re: [問題] 關於拍照三分律..

[andyjaw (祈禱陽光)]

※ 引述《miaumiaumiau (PhotoCritic!請進)》之銘言：
: : 推 LionRafale:沒啥高見.只是看到有人企圖打倒所謂構圖魔人.覺得很鳥   06/19 21:34
: : → LionRafale:既然評圖版是這麼愛搞黨同伐異.有志者.該是離越遠越好   06/19 21:34
: : → LionRafale:說實話.構圖能構到當魔人.也比你們厲害的多多了.        06/19 21:35
: 並沒有人想打倒什麼構圖魔人，只是簡單的概念：「別被構圖拘束住了。」
: 文中只闡述「構圖非王道。」的論述，至於「構圖是王道」這句話，是構圖魔人講的，
: 還是張三、李四講的，不重要。會稱其魔人，只是網路上好玩的用語，沒必要這麼認真
: 地去討論魔人的構圖功力，魔人構圖比我們厲害，和自己開心拍照，那是兩回事。
好像很多東西大家都愛二分法??
"別被構圖拘泥"就等於"構圖完全不重要"就等於"打倒構圖魔人"嗎??
好像從頭到尾大家也沒這麼說....
至少我是覺得我沒看到啦....

很多事情在不同的時空下會有著不一樣的答案
如果今天原po是完全沒學過構圖也沒美學sense的新手, 來問構圖重不重要?
雖然應該還是會有人說不用去學
但我想建議原po多重視構圖的人, 應該會不少才是

可是今天原po是明顯拍過了一段時間的人, 應該不太算大新手
他近期看了本書於是開始覺得應該要很重視構圖才對
於是對著一個風景拍了許多張, 對不符合三一律的構圖就碎碎念半天
然後說自己的相機沒有九宮格線, 覺得很糟糕....

在這樣的背景之下, 文包兄你還要建議原po:
"對!那些不合三一律的構圖就是爛,要刪掉"
"構圖這麼重要, 相機沒內建九宮格線真是爛"
你會這樣建議他嗎??

如果不會....那應該就會像大家一樣, 開始跟他說:
"你有基礎了, 所以構圖是可以打破的, 不要被拘泥住了"吧?
如果會....那....我也沒話說....
只會建議你多看看大師的作品是不是都那麼符合構圖法則

其實很多事情都最怕太過極端, 也最怕被二分法
很多事情過或不及都是不好的....
但一件事情要從頭到尾鉅細靡遺把每個小細節都論述清楚
那應該可以寫成一成一篇論文了吧!?
文包兄想多論述也可, 但何妨多以較為平和的口氣論述您的看法?

雖然我也還很嫩咖....
但我給原po的建議也是構圖法則參考個大約就好
重點是你覺得怎麼樣比較好看....
如果主體在1/3偏右一點點比較好看, 那就給他偏右一點點
或是像版友說的, 兩張都拍下來, 回家好好比較檢討一番
如果你自己判斷不出來怎麼樣拍比較好看....
那就多問問別人, 順便偷學, 然後多加強自己的美學素養吧....

: 至於 PhotoCritic 如何黨同伐異，此說何來？所有善意的批評意見，都是為大家所
: 接受的，小弟我也在其中的討論和激辯中學習不少，若是黨同伐異，又何來各家言論
: 皆入囊袋？純藝術有純藝術的堅持，純玩家有純玩家的目的，這些不會互相矛盾，也
: 是可以兼容並蓄的。每個人的看法都是值得學習的，那綜合了不同的人生歷練和經過
: 的經驗談，或許就是你我生命中的盲點、缺角，有機會看看不同意見，又何不好？
: 對於邀請文包兄給與同好們一些建議，若你認為有志者離越遠越好，小弟也十分尊重
: 這樣的意見，只要是不同個體，就有意見相左的時候，這無法控制的。
: 每個人都有不同的攝影路要走下去，不是單單我說什麼、你說什麼就可以決定的，
: 我過去也是個新手，一路走來也經過構圖迷思的道路，直到有前輩簡單點了幾句話，
: 讓我破除構圖先決的思維。這是我的經驗，不見得在他人身上可以適用，分享出來
: 也只是讓一些朋友參考、參考，可沒人拿著刀子在背後追著一定要實行。
: 最後，在文包中推文中的意念，我還蠻好奇的。是否可以請文包兄，指導一下我們
: 這些後輩，要怎樣才能成為一個打敗天下無敵手的構圖魔人？我閱歷不足，還沒遇
: 到這樣的真魔人、真高手，還請文包兄賜教。 (應該也有許多人很好奇吧？)

另外, 在批評室裡面, 或許大多數的文章評圖的口徑較為一致
這點我也覺得有點遺憾, 但這牽扯到發表的作品的水準和評論的人的水準(還有意願)
對於有著明顯缺點的作品, 大家的口徑當然會比較一致
但對於好作品, 一來數量不多, 二來大家都比較客氣一些

可是在批評室裡面, 還是歡迎有著不同的聲音的....
我自己之前也偶爾在上面提出一些不同的看法
這也沒怎麼樣, 版主也沒說不可以....
更甚者有其他版友對於藝術或攝影的不同看法論戰好幾篇
只要不流於人身攻擊或偏離主題
也沒看過版主說: 本文收錄精華區後砍除
(不管前後任版主都一樣)
那些文章仍是好好地放在版上, 想看的人隨時都看的到

一個論壇或社群, 時間久了有時難免會有些僵化, 口徑會比較一致些
這是一個不可否認的現象
但我想批評室的精神仍是在於能容納對作品不同的聲音
所以真的很歡迎有不同的聲音到批評室來給我們一點刺激....
我想批評室的大家應該都會很樂意接受的....^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.21.21.82
推 enohs:大家多多去拍照吧..
推 bocool:我覺得那些定律後來都變成反射動作了＠＠
→ bocool:然後在從中變化這樣
推 LionRafale:說實話.我是一點也看不出來哪裡"很歡迎不同意見"
→ LionRafale:不過我對公開評圖這種集體中毒式的玩法也毫無興趣
→ LionRafale:相信它有用的.就信吧.
推 andyjaw:好吧....還是感謝你的指教~~
推 pshadow1:L兄火氣怎麼這麼大...構圖問題幾百年前就討論過了...
→ pshadow1:也沒人說它不重要阿 @_@ 大家只是要原Po瞭解背後原因
推 LionRafale:你們不懂我哪裡看不下去....
→ LionRafale:我不爽的是有人故意提出"構圖魔人"這個稻草人.
→ LionRafale:果不其然.對我的意見不認同.就拿稻草人想來釘我
→ LionRafale:想把我抹成"構圖魔人"
→ LionRafale:就是這種搞階級鬥爭的手段. 本人最不屑.不齒.看不慣.
→ LionRafale:至於原本的主題各位請繼續.
推 miaumiaumiau:除了稻草人 還有小獅王 機器人 跟一隻叫托托的小狗
→ miaumiaumiau:什麼話都文包兄在講 你講的就算數~ 行了吧
推 pshadow1:除了L兄外，沒人認為那是要打倒的稻草人，包括miau*3兄
推 LionRafale:稻草人紮好是隨時都可以用的.重點是紮稻草人這個動作.
→ LionRafale:就像DPP講中共同路人一樣.雖然不一定要用.但隨時可以用
推 dan192:L大..不要太認真了..這邊都這樣討論問題的.我早看開了
推 enohs:搧風點火??
推 fotofolio:政治魔人（嘆）