推 volgarv:DC的先天限制是沒辦法的，除非被拍的東西很小 01/05 01:18
→ volgarv:教科書是以另一種規格在講的(大光圈?拉距離?)，不適用DC 01/05 01:19
推 tookouw:dc有一種做法~就是目標在1m內 另一個目標至少7m外 01/05 01:23
→ tookouw:利用距離來硬拉出散景 不過效果有限 01/05 01:24
→ tookouw:而且在1m內的那個目標 通常都只剩半張臉 01/05 01:25
→ volgarv:不能這麼說，主要還得看實體焦長的長度 01/05 01:24
→ volgarv:所以就說，被拍的東西得很小，半張臉可能還不夠小 01/05 01:25
→ tookouw:860IS的話 想玩也只能這樣玩了 囧 01/05 01:26
→ volgarv:不單是860is，所有的小機原本就如此 01/05 01:26
推 tookouw:換R7吧 拉到最望遠端(也才33mm 囧) 應該多少都會有效果 01/05 01:28
推 volgarv:望遠實體33mm，等效就200mm了，被拍的東西要求要多小？ 01/05 01:30
推 tookouw:近目標就站在等效200的平面上 遠目標...很~遙遠 01/05 01:34
推 volgarv:等效200mm的視角的平面？被拍的平面，和焦平面沒限制吧？ 01/05 01:35
推 tookouw:我的意思是 在200時 可以拍下半身左右的那個焦平面~ 01/05 01:37
推 volgarv:然後透視(前後的距離)被壓縮，跟本沒有前後景的分別 01/05 01:38
→ tookouw:這張是765UZ拍的 等效380 實體63 散景已經很明顯了 01/05 01:38
→ tookouw:我指的就是這種拍法~ 01/05 01:40
→ volgarv:散景和實焦無關，這樣離原po說的那種效果，好像還不夠 01/05 01:40
→ volgarv:實務上是，一是拉實焦，二是縮距離，沒別的了 01/05 01:41
→ volgarv:前後景，層次不一樣，拉實焦已經沒「前後」的感覺了 01/05 01:43
推 OneWei:謝謝v大，又上到一課。 01/05 01:45
→ tookouw:小DC的極限吧...那隻龍大概可以容下一個小臉的女生的頭 01/05 01:54
→ tookouw:勉勉強強算是可以符合原PO的要求 囧 01/05 01:55
→ volgarv:萊爾富的招牌，約20個頭那麼大，前後景已被壓縮了 01/05 01:55
→ volgarv:原po舉例的背景，還有完整的人形,若被壓縮,效果請自行想像 01/05 01:56
→ volgarv:散景，糊掉背景是下策，保有透視(距離)的層次感，會較美觀 01/05 01:58
推 tookouw:那塊招牌其實蠻大的~在輔大前拍的~ 大約有170CM高€ 01/05 01:58
→ volgarv:我低估了(囧) 01/05 01:59
→ tookouw:DC要保留住層次感 除了微物外 我也不知道有啥好招了 囧 01/05 01:59
→ volgarv:回到我的第一句推文，硬體先天限制，沒辦法 01/05 01:59
推 easlite:買DSLR+顆定焦鏡就可以了 01/05 12:00
推 volgarv:人家問的是860is，就是有人愛扯到DSLR去 01/05 12:50
→ volgarv:原因呢？還是只是你逢人就推DSLR，沒原因，為推而推？ 01/05 12:52
推 easlite:你用860IS拍的出她要求的效果 再來談吧 V大 01/05 13:36
→ volgarv:??????? 01/05 16:58
→ volgarv:原來是ohoho(hahaha119)鼠輩呀！好久不見！ 01/05 21:34
推 easlite:只能說V大你認錯人了 01/05 22:45