看板 DC 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ikz (不歸路)》之銘言: : ※ 引述《user1120 (使用者)》之銘言: : : 以 170K 來說,GF1 只能搭 20mm F1.7 定焦鏡, : 應該是買不到 20mm就要1萬1以上了 這波漲價,算是對 20mm 的尊重,還是對 GF2 的不尊重? XD : XZ-1應該是沒這麼差 : 我拿我的GF2做實驗(僅供參考) : A模式 往某個陰暗角落拍 : F1.8 快門是1/20 : F2.8 快門是1/6 : 我想1/20跟1/6夜拍的成功率差得可就多了 : 不過最好還是有XZ-1的人提供數據 : 看光圈1.8跟2.8時快門速度是差多少 其實這多考量了一點,就是在 Auto 下, XZ-1 傾向使用低 ISO 值, 這算是善加利用其大光圈的優勢, 在大光圈下,盡量使用 低ISO 求取最高畫質, 故低於 1/20 秒的快門速度,其實出現的機會並不低, 相較下來 ,G12 在 "Auto" 下的相對保守快門速度選擇, 會意料成為個優勢 (避免了 人震+手震 ), 所以我會認為,兩者夜拍的優勢差距, 在 "Auto" 下,並沒有帳面上來的大 (當然了解這點的話,XZ-1 會因為大光圈而比較突出沒錯) : 只是 晚上拍不是靜態的目標時~ : 還是乖乖開閃光比較實際就是了 : 我上個月底尾牙 拿LX3的同事跟G12的同事 幾乎都沒開閃光在拍 : 兩部相機的照片都是鬼影幢幢 慘不忍睹! : 這時候光圈2.0跟2.8都一樣! XD : 以下43 其實,"夜拍" 不是要挑機身,是要挑 閃燈 和 腳架 呀! ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.21.232
fromhell444 :我很期待原PO的下一篇PO文 02/14 03:00
ocean31 :推原PO最後一句 02/14 03:01
LoLoLuan :不完全是,能用高ISO揮灑的空間非常大 02/14 03:03
user1120 :有 D3/5D2 那種高ISO ,當然限制會少超多的 02/14 11:38
user1120 :不過一般DC或是43/m43,ISO 1600 要能用,大概也是 02/14 11:40
user1120 :極限了吧,再加上即使高ISO可用,能有閃燈補光, 02/14 11:41
user1120 :畫面主題感覺起來的明亮感,也比較合我的胃口 02/14 11:41
taboo00 :推最後一句!! 02/14 13:35