推 shang71217 :GF1用戶表示: 欣慰 02/26 19:00
推 DanteDevil :所以就是ㄧ張ㄧ張修就是了 02/26 20:22
→ s27945 :推 02/27 15:54
推 vixen :請問哪個noiseware你比較推薦呢? 謝謝! 02/28 08:38
→ erspicu :有一個軟體就叫NOISEWARE 02/28 12:41
最近在網路上抓到GF2的RAW拿下來解析
其實對於GF2的感覺大概是ISO 400前(包括ISO 400)畫質明顯有比較乾淨些
但是超過ISO 400後,尤其是ISO 800開始其實跟GF1的畫質是半金八兩一樣慘,
因為是直接拿RAW檔來處理,並不像機身JPEG直出有經過先置的去噪處理,
因此可以看出真正機身SENSOR的實力,應該這麼說...其實GF2高ISO部分有提升,
只是機身去噪能力加強了的假象,真正RAW解出來,高ISO其實也沒啥進步....
我反來覺得用RAW檔拍攝,自行再用noiseware處理效果還要更好....
比機身去噪更聰明,畫質比起最高nr還要乾淨,而且細節還要稍微多一些
(雖然不管是電腦上軟體去噪還是機身去噪都會吃掉一些細節和畫質變軟化).
也就是說呢...其實以gf1來說,你只要肯拍raw檔,肯在電腦上去噪,就畫質純淨度來說,
跟gf2是沒差異的,畢竟gf2強也只是強在jpeg直出的抹噪罷了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.1.115