[閒聊] 拍景深

[RoCkyBRIGHT (布萊特)]

常常見到板上有人提出ㄧ個疑問

"這台相機可不可以拍出景深"

隨然我自己在心內會自動轉成

"這台相機可不可以拍出淺景深" 或 "這台相機可不可以拍出散景"
-----------------------------------------------------------
景深跟光線一樣是無所不在的

景深有深淺之分;光線有亮暗之別

"這台相機可不可以拍出景深"

就跟問

"這台相機可不可以拍出光線"一樣無俚頭
------------------------------------------------------------
另外還要澄清一點

淺景深 =\= 散景

景深是,以對焦平面為準前後清晰的範圍
(景深公式裡只提到這個範圍的計算,可沒說到散景這件事)

散景是,在景深以外畫面的表現

不要混為一談

所以正確的問法應該是"這台相機可不可以拍出散景"

不過通常深景深的成像散景不明顯

所以還是會有許多人用"這台相機可不可以拍出淺景深"來問

以上.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.165.6.188
→ denby       :我弄亂了XD
推 loveSabina  :還有一個說法「拍色溫」也是讓人莞爾
→ fromhell444 :就跟看到"類單" 要自動轉成evil或有PASM的DC一樣
推 sltovrey    :景深有一定定義 類單沒有 所以可以把類單看成是
→ sltovrey    :EVIL或是有PASM的DC 並無不妥
→ denby       :樓上可能要"/類單"一下
→ RoCkyBRIGHT :會說類單沒有一定定義,代表這個版待不夠久,都是太古
→ RoCkyBRIGHT :戰爭之類的東西了 XD
→ tchialen    :類單 輕單 小單單
→ fromhell444 :我這個板待算久了 還是不知道類單的定義耶 @@
推 loveSabina  :丹丹！
→ RoCkyBRIGHT :置底文NA大大的文章有寫清楚了
→ adios881    :我中午吃丹丹 (咦?)
推 brightsu    :放心ISO被誤用很久了...
推 joey19870429:類單沒有定義 沒有定義的東西不就越討論越模糊?
推 xiphias0404 :目前也沒有一個夠有資格的人去定義類單這種東西
→ xiphias0404 :所以 大概就好= =
推 tripsheep   :嗯哼!!!我到現在也還搞不太清楚呢
→ denby       :那麼先來討論一下現有的單眼(反)及DC是怎麼來的好了
→ kaillan     :請問淺景深的照片是否等於散景很明顯?
→ kaillan     :前景清楚背景模糊是否就是淺景深?散景就是背景模糊?
推 momyourb    :景深=清楚範圍，散景=模糊範圍
推 momyourb    :散景不代表背景模糊的照片，糊掉的部分就叫散景
→ momyourb    :至於類單的定義別討論了吧，我懂了也沒照的比較好
→ kaillan     :m大的說法符合我的想法，我指的"等於"是效果不是定義
→ denby       :很多東西懂了也沒照的比較好，那麼就都別懂吧XD
→ denby       :懂太多生冷的東西，反而無法被大眾所接受XDDD
推 tripsheep   :有沒有 人願意整理成一篇阿!這可以解決大家的迷思
推 Janma       :推這篇 常常看到人問這台能不能拍出景深 我就堵濫= =
→ nadoka      :聽習慣了腦袋會自動轉化...XD
推 iuanz       :散景就是焦外成像，我比較受不了的是cmos/ccd鏡頭
→ xiphias0404 :我比較受不了的是 這台能不能拍出單眼的功能...
推 nadoka      :還有很多人講翻轉鏡頭= =...雖然不是沒有翻轉鏡頭
推 loveSabina  :翻轉鏡頭是移軸鏡嗎？是的話我也愛欸 （誤
→ nadoka      : Sony bloggie