Re: [問題] 請問M43和M4/3的差別

[loveSabina (三花．宅 裡的 花花爸)]

※ 引述《wfsm3333 (風花雪月)》之銘言：
: 最近在研究相機被搞的有點霧剎剎的
: 這兩個系統長的非常的像,就差那麼一撇
: 看到有人問鏡頭是M43還是M4/3嚇到我了!!
: 因為我一直以為他們一樣呀
: 差別在哪裡呢?我爬文了 搜尋M43的文不多,沒有說明
: 請大家給我個解答阿阿阿!!
: 還是是我多心了,事實上一樣的? 謝謝
          人家說，一圖勝萬言
        http://a.img-dpreview.com/news/0808/MicroFourThirdsDiag.jpg
        你的問題不是「M43和M4/3的差別」而是『4/3和M4/3的差別』
                                            ↑    ↑
                                        E-3 ┘    └ EP系列、GF系列

          你會發現m4/3 (micro four thirds)鏡頭到感光元件之間沒有
        反光鏡。所以也就沒有OVF（光學觀景窗），軍艦部當然也就可
        以縮小或者根本上的廢除。

          鏡後到感光元件的距離也不同。所以鏡頭無法通用。至少得上
        一個轉接環，把距離修正回來。

          m42是一種鏡頭卡口規格。主要是一些古代（咦） 的手動鏡。
        通常談論的是定焦鏡。那個時代，各家都有生產這一個卡口，
        所以比較會出現不惜成本製造鏡頭的故事，甚至最後把公司搞垮
        變賣給別人都有喔。XD

--
  別問我好不好吃這種主觀的問題；除非你能告訴我哪位AV女優最正…

  三花‧宅™ 三花貓與攝影宅 http://sw-sleeper.blogspot.com/
                如果不嫌棄，我很願意免費幫忙拍寵物認養用的照片。
  推薦美食給我吧→http://sw-sleeper.blogspot.com/2010/09/blog-post_30.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.5.252
※ 編輯: loveSabina      來自: 114.39.5.252         (03/22 11:30)
※ 編輯: loveSabina      來自: 114.39.5.252         (03/22 11:35)
推 frank1033   :長知識!!!
推 ikz         :推
推 LoLoLuan    :你答非所問 他是問M43跟M4/3你回答這幹嘛
→ LoLoLuan    :4/3就是一種片幅大小表示 1/1.7 1/1.8 1/2.5都是
→ loveSabina  :三L大鞭的是，不過可否回去看推文原PO貼的連結呢？
→ loveSabina  :看了你就會知道，誰答非所問。也別忘了文內有破題
※ 編輯: loveSabina      來自: 114.39.5.252         (03/22 15:16)
推 LoLoLuan    :那不重要 他問4/3就跟他講4/3啊 Micro誰不知道
→ LoLoLuan    :就沒反光鏡啊 幹嘛給圖
        問的人可能不懂，但他找了連結補足真意。這點原文推文也有人
      看出來不是嗎？像3L大這樣咬文嚼字回答法，當然也沒有什麼錯，
      只是根本不會有什麼幫助。

        至於你說micro誰不知道，不就打了推文人的嘴巴嗎？這樣…妥否？
      你懂，不代表別人也了解。抱歉我很長時間也不了解，所以一看到這圖
      就收到最愛了。純粹將心比心，分享出來。

        最後回你片幅部份，你說的東西其實是成像圈裡的長寬比。把1/2.5
      掛上Four Thirds系統，那也太酷了點。
※ 編輯: loveSabina      來自: 114.39.5.252         (03/22 15:26)
推 LoLoLuan    :你亂扯4/3就是片幅大小... 還拿1/2.5扯到4/3幹嘛
 『LoLoLuan    :4/3就是一種片幅大小表示 1/1.7 1/1.8 1/2.5都是』
你推得欸… Orz
※ 編輯: loveSabina      來自: 114.39.5.252         (03/22 15:29)
→ LoLoLuan    :還要我拿連結給你看嗎 不要亂誤導講一些似是而非的
※ 編輯: loveSabina      來自: 114.39.5.252         (03/22 15:30)
→ LoLoLuan    :你自己看不懂，怪我囉
→ loveSabina  :喔抱歉3L大。我把你推文也列出來上色。
→ loveSabina  :怎麼敢怪您呢？當然是我看不懂啊 XD
※ 編輯: loveSabina      來自: 114.39.5.252         (03/22 15:31)
→ LoLoLuan    :你到底要講什麼....
→ LoLoLuan    :micro就micro這很難懂嗎? 還需要圖??
→ LoLoLuan    :4/3就是片幅大小 你一直亂扯只會凸顯你很膚淺
→ loveSabina  :我從頭到尾都沒提到片幅。僅引用您的言語。另忍耐是
→ loveSabina  :有限度的，請斟酌你的用語。
推 LoLoLuan    :哇哇,威脅我了耶 你要對我人身安全造成損害嗎
→ LoLoLuan    :我好怕勒 怕到等會都不敢出門了
噓 LoLoLuan    :對了 我發現你亂引用我的推文 我推文沒講m43喔
→ LoLoLuan    :你到底是想怎樣 亂改推文亂回答還威脅我
        嗯，純粹控制碼多一碼。這點感到抱歉。
        已刪除，但是謬誤結果一樣不變。
        另外請不要推文、水球來騷擾，謝謝。我不想知道你住哪裡，也沒興趣找你。
※ 編輯: loveSabina      來自: 114.39.5.252         (03/22 15:42)
※ 編輯: loveSabina      來自: 114.39.5.252         (03/22 15:43)
推 LoLoLuan    :想湮滅證據了吧 如果你還是要硬扯4/3不是片幅大小
→ LoLoLuan    :那隨你開心
→ LoLoLuan    :而且也不是所謂的長寬比 而是對角線長度
→ LoLoLuan    :我第一次知道所謂的大大懂得這麼少還講話這麼大聲的
推 ikz         :跟常在這熱心給新手長知識的愛大相比
→ ikz         :沒事就在那嗆人不知道兇啥的人還真是很有深度....
→ loveSabina  :一、我不是大大，也沒自稱過。二、建議別再回應囉
推 DKer        :覺得這篇沒問題+1 原原po問的跟實際看到的問題有出入
→ DKer        :這篇回答的才是原原po真正看到的問題
推 M16A1       :ikz怎麼可以這樣呢  人家可是3l大呢:p
推 windsoul0312:一直覺得DC板應該要很多新手 多點給新手的文章是好的
推 M16A1       :是阿  應該多給新手勇氣貼貼照片 多給點良性的回應
推 nadoka      :純噓某L
推 RoCkyBRIGHT :歡迎L戰神歸位 m川@.川m
推 kusoto      :阿不就很閒很無聊 沒事找事戰
→ nadoka      :那我也來戰一下  花爸每次都發消夜文  踹共拉
推 okbon66     :推文適可而止就好 LoLoLuan loveSabina各警告一次
→ loveSabina  :沒喔 最近都十點之前 Orz KUNI快救我
→ loveSabina  :感謝灰哥。抱歉打擾啦
推 qin         :L兄可以去看4/3聯盟網站的定義 其實4/3不是片幅大小.
推 okbon66     :網路上定義不清造成誤會發生口角是常有的事 不要弄到
推 okbon66     :群起攻之而不自覺 自取其辱就不好了
推 dw031276    :話說因為吵這話題我跑去4/3網站才知道有25mmf0.95這
→ dw031276    :顆手動鏡
推 joey19870429:推愛大 某L成天沒事就愛找人戰也不是新聞了
推 wfsm3333    :我現身了,感謝你回應我!!相當明瞭,戰成這樣嚇到我
→ wfsm3333    :什麼是E-3 ...是相機名稱嗎
→ loveSabina  :有幫上你忙就好。E-3是O家4/3系統「前」扛棒子
→ loveSabina  :http://tinyurl.com/6qqr4t E-3
→ loveSabina  :E-5是現役的http://tinyurl.com/4e7ve7r 另外補充：
→ loveSabina  :之前單眼板有文章表示：4/3系統的鏡頭停止開發了
推 wfsm3333    :謝謝 非常詳細欸
推 iloveqk99   :Micro誰不知道-->啊我就真的不知道咩 Orz
→ iloveqk99   :到是長期以來看花爸的文受用良多 是否文不對題又何妨
→ eesir       :文章改掉太多了，所以不知道原來是怎麼寫的。不過4/3
→ eesir       :系統的片幅的確是 4/3 阿～ m4/3 的片幅 4/3
→ eesir       :                                     ^ 也是
→ loveSabina  :allpost還有原文。沒有什麼改掉太多。編輯文章可能
→ loveSabina  :僅只是上色。在此澄清。
推 fenix1983   :路過看推文~很認同原PO貼圖為新手解釋~有圖較好理解
→ eesir       :主要是4/3的來由，是因為採用4/3-type sensor size
→ eesir       :並非 4:3 的關係....
推 ginnietulip :去看一下 http://0rz.tw/w98md 叫做4/3的理由
→ ginnietulip :其實是想把aps恕刪...xd
→ nadoka      :英文 (炸
→ eesir       :此網站有提供 日文 以及 簡化的中文版本 呀～