[討論] 拒當差不多-搞懂單眼與類單眼

作者nadoka (小那ナドカ)

看板DC

標題[討論] 拒當差不多-搞懂單眼與類單眼

時間Thu Mar 24 20:57:04 2011

類單眼究竟是什麼鬼東西？跟單眼差不多的意思嗎？爬文...天啊好亂喔怎麼大家都各執一詞@@?!?! 到底類單眼是什麼還是沒個底啊.. 討論到太專業的跨謀.. 為啥戰起來了◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣ 究竟類單眼是什麼？！多一分正確的知識，少一分被羊的機會。不要跟我說不重要，我就是很想知道嘛！請使用PageDown觀看 == 爭什麼，先看看他們的名字是什麼啊！台灣俗稱的單眼，也就是數位單鏡反光相機。(非數位也算拉~~) Digital single-lens reflex camera 數位單鏡反光相機重要在D 數位(就數位化) SL單鏡(取景與攝像用同一顆鏡頭) R 反光(有反射鏡結構) ◢███◣ ◤ ≡ ▌ —⊙-⊙- 類單眼是什麼，好炸嗎？皿 / ◣ ︶◢ ◢█◣◢█◣ == 那類單眼是什麼呢？英文是這樣寫的 SLR-like -like這個字尾大家應該不陌生就是像或類似的意思。 ◤　　◣　　▃　▃　 ◤○︹○　將心比心好嗎？ ◣ 　◤ /　 ◢　孟　◤ 　　　　 == 關於類單眼的歷史之前已經發過一篇文章 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1CGRN4kp (DC) [ptt.cc] [討論] 關於類單眼(SLR-like) │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1279374788.A.BB3.html │ │ 這一篇文章值 310 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 簡單來說，以前所謂的類單眼，是因為有人以分光鏡取代反光鏡，但是基本結構是一樣的，所以給了他這個名字，類單眼。新出的Sony a33 / a55 是採用固定式半反光鏡，不過沒聽說過有人叫他類單眼，大家說他是DSLT。 Digital Single Lens Translucent (半透明) 在戰局外，就不贅述他。 == 那到底現在的類單眼又是什麼情形？！百家爭鳴是想嚇唬誰啊！當然是拿來唬唬消費者，借花獻佛的把「類單眼」這個詞替代到許多相機上。讓他聽起來很屌，很酷，很強，很帥，很潮，很貴都是對的。這些都先不管，現在普遍會被稱為類單眼的有以下幾種相機。 1.外型像單眼，超級大砲機，但是不能換鏡頭。例如:富士HS10、尼康P500、索尼HX7、佳能SX30IS、松下FZ100 2.可以換鏡頭，體積較小，片幅較大的相機。 (不可換鏡定焦先不放好了) 例如:松下GF2、索尼NEX5、奧林巴斯EP-2、理光GXR 3.功能較多，體積更小，價位較高，出色的輕巧相機。例如:富士550EXR、尼康P7000、松下LX5、佳能S95、奧林巴斯XZ-1 == 噹噹噹噹類單眼大~擂~台~ 這次的評比項目有以下這幾個 1.外型很像嗎？ +25分至少外型要能唬人，能唬人贏一半。 2.可以換鏡頭嗎？ +15分至少可以換頭唬人再加分。 3.片幅跟單眼差不多嗎？ +20分至少拍出來後面要能糊來唬人，不然人就走了。 4.他有反光鏡嗎？ +20分這個是單眼的基本構造，沒有不行。 5.他有觀景窗嗎？ +20分有反光鏡的話觀景窗就是必備的。 6.他有PASM模式嗎？ + 5分太常見了，不加分不加分。以上分數根據唬人指數和是否符合單眼定義來做加減分，我也調整很久，所以不要問我怎麼評分的，一切都是巧合（誤 == 類單眼大~擂~台~ 選手A：橋式相機 Bridge-Camera 1.外型很像嗎？ +25分超像的 2.可以換鏡頭嗎？想太多( ′-`)y-～ 3.片幅跟單眼差不多嗎？怎可能(￣▽￣＃)﹏﹏ 4.他有反光鏡嗎？好麻煩 5.他有觀景窗嗎？ +20分電子的～勉強拉！ 6.他有PASM模式嗎？ + 5分有的話比較好一點 ------------------------------------- 50分好啦勉強一半單眼血 == 類單眼大~擂~台~ (別稱:可交換鏡頭式數位相機 ILDC / 無反光鏡相機 Mirror less) 選手B：電子觀景式可交換鏡頭相機 EVIL 1.外型很像嗎？迷你版?! 2.可以換鏡頭嗎？ +15分超酷的 3.片幅跟單眼差不多嗎？ +20分超強的 4.他有反光鏡嗎？就是砍了才迷你啊 5.他有觀景窗嗎？不削用~~ 6.他有PASM模式嗎？ + 5分方便~~ ------------------------------------- 40分好啦勉強有四成像總比四不像好 == 類單眼大~擂~台~ 選手C：高階消費級數位相機 Compact Digital Camera 1.外型很像嗎？別鬧了 2.可以換鏡頭嗎？麻煩死了 3.片幅跟單眼差不多嗎？那是..什麼？ 4.他有反光鏡嗎？蛤？ 5.他有觀景窗嗎？凸起來很醜欸 6.他有PASM模式嗎？ + 5分方便~~ ------------------------------------- 5分恩...外加價格像來得及嗎？ == 咳咳，從上面應該就可以看出來哪位是來亂的... 最扯的是Canon官網上也這樣寫，我都無鹽抗輻射了。不要再洗腦說它們差不多了，他們差很多。我絕對同意能正確稱呼一個東西的名子是好名子，(例輕單眼，有輕量化的意思，滿合理) 但是，會造成許多人混淆的名子就不是好名子。 1.不是所有類單眼都能拍出像單眼一樣的東西 (選手A和選手C) (片幅、結構、鏡頭) 2.不是類單眼都要跳鏡頭坑 (你可以只買幾顆) (鏡頭支援度、或根本不可換） 3.不是所有類單眼都能隨心所欲手持夜拍 (片幅影響ISO、鏡頭最大光圈) 先了解他，再去討論他，我覺得是很重要的。不了解一個人，就去評斷一個人，我覺得是很膚淺的。 == ◤ ◥ 34;44m ★▂ ★▂ 我是類正妹啾咪^.< ~●──●～ / ◣ ˙ ● ◢ 其實原本是要做動畫的... 後來想想我又不是真的那麼閒... = = 看完拙作想去看專業文的請走這邊 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1AlbPdL2 (DSLR) [ptt.cc] Re: [討論] 單眼的定義 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1253987943.A.542.html │ │ 這一篇文章值 178 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.176.4

→ nadoka :只有948P =皿= 03/24 20:57

※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.176.4 (03/24 20:57) ※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.176.4 (03/24 21:00)

推 vchenkoshe :差一點點999P XDDD 03/24 21:02

推 M16A1 :有看有推XDDD 其實.........要P幣多 03/24 21:03

→ M16A1 :應該先打個開頭然後去洗個澡出來再打XD 03/24 21:03

→ M16A1 :據說這樣會多不少錢XDD 03/24 21:03

→ nadoka :《經濟狀況》小富 ($325500) 其實也不缺拉... 03/24 21:04

→ nadoka :其實我的重點只有最後一頁的黃色那句... 03/24 21:05

→ M16A1 :我指有21K 哈哈 03/24 21:05

→ vchenkoshe :好有錢... 03/24 21:18

推 joey19870429:《經濟狀況》普通 ($1806) ........ 03/24 21:23

→ joey19870429:那大 G2這種的跟X100這種的好像歸類不進去欸? 03/24 21:24

→ joey19870429:G2應該算是選手B再加20分觀景窗? 這樣有六成像欸XD 03/24 21:25

→ M16A1 :丟到2吧有觀景窗除非是OVF 不然都不是DSLR阿 03/24 21:26

推 Hawks801 :《經濟狀況》赤貧 ($94) orz........ 03/24 21:26

→ M16A1 :選手A騎時出現過APSC的.....:PY 03/24 21:27

→ nadoka :松下G和GH應該算4/3系統吧是資深選手B拉XD 03/24 21:28

推 joey19870429:X100則可以算是單眼片幅的選手C吧? XD 03/24 21:28

→ M16A1 :小那得到他了不過OLYMPUS家的4/3就是DSLR了XDD 03/24 21:28

→ joey19870429:資深選手是啥啦XDDDDD 03/24 21:28

→ nadoka :X100我也沒放進去 RF這種逸品不會有人叫她類單眼XD 03/24 21:29

→ M16A1 :不管是不是RF拉不能換鏡頭就都丟到DC去吧XD 03/24 21:29

→ joey19870429:也是啦XDD 會買X1 X100的人應該不會管類什麼鬼 03/24 21:30

推 kusoto :那EVIL機到底要怎麼叫啊? 我都叫他小單眼的說 03/24 21:32

→ nadoka :寫這種文我一定把消費機標CDC 只寫DC會被戰(無誤 03/24 21:33

推 wasiwatery :X100不是RF............. 03/24 21:33

恩..數位時代的RF這樣可以嗎？

→ nadoka :邪惡相機(無誤輕單眼或小單眼都算不易混淆的詞 03/24 21:33

→ nadoka :我是覺得挺好的至少比類單眼好區分 03/24 21:34

推 denby :用心推XDDD 03/24 21:35

推 M16A1 :PTT就是需要你這種阿宅阿不對是人才!! 03/24 21:35

推 joey19870429:EVIL就是EVIL啊XD 叫ILDC也是可以 03/24 21:35

→ joey19870429:只是每次都要說"無反光鏡可換鏡頭數位相機"有點累 03/24 21:36

→ nadoka :無反光鏡相機就不錯啊 03/24 21:37

→ nadoka :日本人很常用Mirror less 03/24 21:37

→ nadoka :台灣人愛用EVIL 03/24 21:37

→ nadoka :比較嚴謹的就用ILDC不會錯 03/24 21:38

→ joey19870429:無反光鏡範圍就大了一點嘛XD 小DC也沒有反光鏡啊 03/24 21:38

推 M16A1 :所以就叫他邪惡小相機就好XD 03/24 21:38

→ nadoka :恩..通常會刻意提反光鏡就是指反光鏡被拿掉的 03/24 21:39

→ nadoka :跟一開始就沒有的還是不太一樣 03/24 21:39

※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.176.4 (03/24 21:41)

→ joey19870429:單反無反感覺有簡稱到欸XD 不錯!! 03/24 21:41

→ nadoka :無反...XD 03/24 21:42

※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.176.4 (03/24 21:44)

推 kusoto :懶得解釋就叫他小單眼想認真魔人一下就叫他EVIL 03/24 21:54

→ nadoka :不容易混淆的名詞就是好名詞.. 03/24 21:56

推 nanocing :好歡樂.... 03/24 22:01

→ ed518 :小DC 中DC 大DC 小單眼中單眼大單眼很好分~ 03/24 22:03

推 jerret :XDDDDD 03/24 22:05

推 ejanw :好淺顯易懂呀謝謝！ btw是"名字"不是"名子" :) 03/24 22:07

推 loveSabina :觀音表示：怪我囉 03/24 22:07

→ nadoka :哈對...每次都忘記是名字 03/24 22:14

※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.176.4 (03/24 22:16) ※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.176.4 (03/24 22:19)

推 wasiwatery :既然標題都拒當差不多了花點時間弄懂RF也是應該吧 03/24 22:19

我找到資料了非常像但是不是 http://www.finepix-x100.com/ 官方網站有提到未具有測距對焦的功能感謝你的糾正 :) 我會再去多看看RF的資料的

→ nadoka :不然你叫他什麼願聞其詳 RF是真的不懂所以沒放 03/24 22:21

推 LoLoLuan :Range-finder 03/24 22:21

→ LoLoLuan :連動測距相機 03/24 22:22

→ LoLoLuan :一般來說雙眼應該是TLR 03/24 22:22

→ nadoka :恩我找到資料了... 沒有那地獨特的測焦系統 03/24 22:22

→ LoLoLuan :話說這是萬能老梗戰點 03/24 22:24

→ nadoka :老梗超好戰的阿 03/24 22:24

→ nadoka :雙眼我也沒研究過有請戰神 03/24 22:24

→ LoLoLuan :我只用過大人的科學TLR 請找PHOTO板眾神幫忙 03/24 22:25

推 M16A1 :雙眼沒數位吧有也是假的XD 03/24 22:25

※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.176.4 (03/24 22:28)

→ M16A1 :我享玩大人的科學那台@_@ 當初沒買到@_@ 03/24 22:26

→ LoLoLuan :我只有一台便宜RF 很難對焦但聽說LEICA非常好對焦 03/24 22:26

→ LoLoLuan :那台拍賣都有在賣喔一台三百 :Q 03/24 22:27

→ M16A1 :沒錢阿>"< 03/24 22:27

→ M16A1 :不然TLR跟RF說真的我還真想玩玩看@_@ 03/24 22:27

※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.176.4 (03/24 22:28)

→ LoLoLuan :RF好像去找可以找到便宜的 03/24 22:28

→ M16A1 :沒錢買阿我沒有朋友有~"~ 維一有的那個那台掛了 03/24 22:29

→ nadoka :我還是用DC就好了XD 慢慢來不是我的個性 03/24 22:29

→ nadoka :比起拍出美麗的照片我比較愛快速並單純的紀錄 03/24 22:30

→ nadoka :說難聽一點就是亂拍(無誤 03/24 22:31

推 LoLoLuan :M大有興趣我手上這台賣你啊三千就好 03/24 22:31

→ LoLoLuan :花一千五買，兩千整理外觀滿不錯的 QL17一代 03/24 22:32

→ nadoka :敗下去敗下去敗下去 03/24 22:32

→ LoLoLuan :不過超難對焦哈哈哈哈 03/24 22:33

推 M16A1 :沒錢我是無業遊民別欺負我~"~ 03/24 22:34

→ nadoka :無業遊民有閃光...我恨你 03/24 22:37

→ M16A1 :囧那是兩回事阿@_@ 03/24 22:44

推 LoLoLuan :我恨你+1 03/24 22:45

→ standford :P6000是DC可是有觀景窗耶... 03/24 22:56

→ vchenkoshe :那是取景器不一樣的XDD 03/24 23:01

推 M16A1 :主曜說的是OVF阿!!! 03/24 23:03

推 standford :原來如此 03/24 23:07

推 ryu057 :推! 03/24 23:12

推 wasiwatery :P6000的取景器就是OVF...... 03/24 23:13

推 vchenkoshe :不是.... 03/24 23:13

推 RoCkyBRIGHT :有反光鏡+100分 03/24 23:13

→ wasiwatery :有請vchenkoshe解釋為什麼那不是OVF 03/24 23:14

→ nadoka :對吼我都忘記G12和PK系列的有那小布拉基的觀景窗 03/24 23:15

→ nadoka : 佳能G 03/24 23:15

→ nadoka :不過那個跟單眼的觀景窗構造不同吧不是用鏡頭取的 03/24 23:16

推 wasiwatery :構造不同但那仍是OVF...... 03/24 23:18

推 RoCkyBRIGHT :OVF 光學景觀窗 03/24 23:19

→ nadoka :我又沒指定要OVF 單眼反射相機不就是那個單鏡重要 03/24 23:19

→ nadoka :EVF我也算在內因為是用鏡頭取景 03/24 23:20

推 M16A1 :所看即所得的光學觀景窗跟一個框框有玻璃的取景氣XD 03/24 23:20

→ RoCkyBRIGHT :N大,其實...有反射鏡比較重要... 03/24 23:21

→ nadoka :都很重要吧... 03/24 23:21

推 wasiwatery :和樓上指定無關只是好奇P6000取景器不算能OVF的原因 03/24 23:21

→ RoCkyBRIGHT :印象中,O家有出不可換鏡的DSLR,片幅是1/2.3" 03/24 23:21

→ M16A1 :有反射鏡才有辦法取得一個所看即所得OVF阿@_@ 03/24 23:22

→ nadoka :相機太多了沒辦法一文以蔽之^^" 主要還是以常見 03/24 23:23

推 RoCkyBRIGHT :其實這個問題在EVIL相機出來後我在DSLR板問過 03/24 23:24

→ nadoka :的介紹為主像X100就被我放旁邊了... 03/24 23:24

→ RoCkyBRIGHT :由日立大給了專業回文,文章代碼 #1AlbPdL2 (DSLR板) 03/24 23:24

→ nadoka :那篇太棒了我來去加到文末 03/24 23:26

※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.176.4 (03/24 23:26)

推 M16A1 :我也去看了XD 詳細! 03/24 23:29

推 bye2007 :其實這三類比起來,對於沒有深入研究相機的人來說, 03/24 23:44

→ bye2007 :通常會認為大砲機最像類單眼,外形決定一切啊 03/24 23:45

→ nadoka :黑啊所以我排第一個外型最唬人了 03/24 23:48

→ nadoka :第二個注意到的就是可不可以把鏡頭拿掉 03/24 23:49

→ nadoka :再來就是拍出來照片如何 03/24 23:49

→ nadoka :後面那三個就比較有研究的才會去注意了 03/24 23:49

→ denby :跪問一下三角函數原理 03/24 23:58

→ nadoka :去跪日立吧... 03/25 00:01

推 jsoccer :看完要推 03/25 00:33

推 FMANT :你這樣講也算誤導哪來的眼我都用單反 03/25 08:31

推 brightsu :我來廣告一下好了我有一台HI-MATIC E鏡頭是七劍之一 03/25 08:56

→ brightsu :ROKKOR-QF 40/1.7 M大友情價3000就好了XD 03/25 08:57

推 M16A1 :這這這我救是沒摳摳阿>"< 03/25 09:00

→ denby :說得對，寫信問好了XD 03/25 09:01

推 brightsu :你說的是E-10 E-20 類單這個名詞就是從那邊開始的... 03/25 09:19

→ ginnietulip :E-10和20只是不可交換鏡頭同從前的IS系列 03/25 11:21

→ fromhell444 :雖然選手A分數最高不過如果開放投票"什麼是類單眼" 03/25 17:16

→ fromhell444 :我相信C會最高票再來是B A反而會最低票 03/25 17:17

推 M16A1 :樓上那就是無知的人+群眾暴力拉 03/25 17:22

推 derson :以鵝傳鵝魂!!!!!!!! 03/25 17:23

推 denby :鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝 03/25 17:29

推 wasiwatery :啊說P6000取景器不是OVF的呢(探頭) 03/25 20:20

推 M16A1 :樓上您專業就來回一篇咩何必在這邊等@_@ 03/25 20:48

→ denby :別人發文才有機會阿科科科 03/25 21:08

→ bye2007 :應該說板上買C類的人最多吧 03/25 22:56

→ nadoka :C類很好用啊只是拿他跟單眼相提並論就有點... 03/26 01:32

推 teapot43 :推薦這篇文章 03/29 23:21

推 reklawyks :回來朝聖...這篇說中我的心事啊~一堆人拿類單以為潮 06/04 23:57

推 giannie :朝聖 06/05 00:28

推 iamhazard :推，類正妹lol 09/13 15:27