[問題] GF2的散景

[AKIRAYOUNG (Johnnie Walker)]

GF2的散景

要怎麼設定才會像
http://www.youtube.com/watch?v=9KcZWHWUm1s
ㄧ開始就散景,然後再去觸控對焦
跟廣告一樣,對比很強
我自己操控有深景但都感覺沒這麼明顯
IA跟Pㄧ開始就很清楚,是改A模式調光圈嗎
我試了很久....我是14/2.5的鏡頭


還有IA的觸控智慧散景
是不是只能測試不能拍
因為我調到最霧..拍出來會很暗

買日文介面,沒中文說明書= =
有勞高手了!~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.43.104
推 dan192      :你拍的東西多近?
最近了,再近不能拍
※ 編輯: AKIRAYOUNG      來自: 219.91.43.104        (03/26 20:40)
→ blueicewing :靠非常~~~~近
推 digicharat05:不好意思想順便請問,GF2+14mm鏡頭是無法拍出有景深的
→ digicharat05:相片的嗎?昨天去看GF2,店員說妳以為可以像廣告那樣拉
→ digicharat05:喔?不可能的啦!= = 讓我很囧
→ fromhell444 :哪台相機拍出來沒有景深?
可是有人測試也拍出這種效果捏
應該是操作上的問題
※ 編輯: AKIRAYOUNG      來自: 219.91.43.104        (03/26 20:45)
推 fish880731  :我完全無法想像沒有景深的照片長怎樣
推 digicharat05:不好意思 是淺景深才對...OTL
推 vchenkoshe  :14MM沒機會了 跟小DC差不多
→ fromhell444 :這麼愛散景 怎麼會配錯鏡頭@@
→ fromhell444 :"跟廣告一樣"這句話很經典 XD
推 vchenkoshe  :廣告上用的鏡頭一樣嗎?? 不要被騙了
→ vchenkoshe  :就算是賣1萬5的低階機種他們也會用5~8萬的鏡頭來拍
→ vchenkoshe  :讓你以為那台機真的有這麼神
所以解答是影片上那種效果是高階鏡頭才做的出來嗎@@?
※ 編輯: AKIRAYOUNG      來自: 219.91.43.104        (03/26 21:09)
推 digicharat05:果然以為買了雙鏡組就能跟廣告一樣真是太天真了OTL
推 u80124      :可能要20mm吧
→ RoCkyBRIGHT :我只能說...你連相機都選錯了,如果你真的那麼愛散景
推 vchenkoshe  :S95的實焦是6.1~30.5 你的那顆定焦才14mm...
→ vchenkoshe  :XZ-1的實焦是6~24mm 在24mm時光圈為2.5
→ vchenkoshe  :跟你那顆定焦比較來 14mm F/2.5 XZ-1的散景會比較強
→ vchenkoshe  :S95我猜沒有到30.5 可能只有20.5 網頁上寫錯了=  =
推 Beanie      :樓上完全沒考慮到片幅與距離帶來的影響嗎？
推 winiel559   :記得片幅間接影響景深 是因為實焦
→ winiel559   :所以v大說得應該沒錯?
→ vchenkoshe  :片幅不會影響景深散景
→ vchenkoshe  :winiel559大正解
推 DarthWei    :其實廣告這種東西是參考用的 看看WX5&TX9的廣告就了
→ DarthWei    :台灣的GF2廣告示範散景效果 我怎麼看都覺得很扯
→ erspicu     :http://www.wretch.cc/blog/baxermux/1232767
→ erspicu     :14mm已經是廣角鏡頭了 很難打出散景 買錯鏡頭
→ erspicu     :但是說真的GF1 GF2 等M43系統要打出散景 在環境與
→ erspicu     :硬體和人為設定下都OK的話 要打散景並不難阿
→ erspicu     :剛去看了HEBE的廣告 其實沒有很誇張阿...不過我猜
→ erspicu     :她在影片中用的鏡頭應該是20mm f/1.7才對
推 Numbbreak   :換成GF2+20mm 就是廣告中的散景 就這麼簡單
推 digicharat05:所以只能先存錢買20mm了...OTL
→ erspicu     :其實可以考慮以後的25MM F/1.4 不過應該會很貴...
推 pinkbeer    :我的是GF2+20mm散景很棒啊
推 s27945      :還好