看板 DC 關於我們 聯絡資訊
http://www.wretch.cc/blog/baxermux/1268631 做這篇比較其實原因是因為今天去拍貓,用ISO 1600催下去拉快門速度 (要知道等效400mm拍攝手持拍攝不靠快一點的暴力快門穩震,有鏡頭光學防震照樣失效) ,拍完後覺得顆粒很大顆....後來看不順眼用去噪軟體去一去... 效果比我預料的還好不少... 所以滿好奇gf1搭配高iso拍攝再加上去噪軟體加持, 大概能發揮出什麼性能. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.69.89.197
kokoo :請問一下是拍raw去噪嗎 還是JPG直出再去噪 ? 04/02 00:45
kokoo :另外請問是用哪套軟體呢 效果很不錯呢 ~ 04/02 00:46
tchialen :網誌第一行不就寫了?今天不是愚人節吧... 04/02 00:52
kokoo :XD 眼睛太大 沒看到 .. 04/02 01:50
linpo1206 :LR3去燥再縮圖本來就很強阿 不過也讓m4/3本來就不怎 04/02 14:29
linpo1206 :麼樣的解像力更冏了 04/02 14:29
erspicu :LR3的去雜色噪滿強的 不過去明度噪還是用別的比較好 04/02 14:39
erspicu :基本上去明度噪我推薦NOISEWARE 04/02 14:39
erspicu :另外M43解像力也未必比較差喔 04/02 14:40
vixen :請問Helicon Filter跟Noiseware誰比較強? 04/03 00:09
qin :縮圖還OK 原圖應該糊得很難受吧?! 04/03 13:54