[分享] 磨老鏡．信乃達 Retina-Curtagon 35/2.8[α330]

[loveSabina (三花．宅 裡的 花花爸)]

          無音樂．有圖有真相好讀版：
          http://sw-sleeper.blogspot.com/2011/04/retina-curtagon-3528.html
          預估讀取時間：11.2秒

                  磨鏡：了解鏡頭特性的磨合過程。絕對不是真的拿去磨

                  這種五六十年前的鏡頭（這根為1959年份）改一根就
                少一根。花爸我是反對破壞性改造的。

                  以下都不是什麼作品，沒有構圖，不帶什麼美感；只是
                想測試看看一些東西。


                  首先是悲劇。一直以為是我眼殘，結果測試之後才發
                現台灣網拍上的轉接環，真的會出現無法對焦在無限遠
                處的情況。兩根鏡頭皆如此。還是乖乖老老實實找國外
                的轉接環吧！唉…

                  你跟網拍業者抱怨他只會回你，是嗎？我的可以欸，
                是你鏡頭有問題吧！

                ▲花
                  除了無法無限遠合焦之外， DKL鏡頭原則上對焦距離
                都是1m左右起跳。是的，這張裁切了。

                  你可以注意左邊到右邊由極亮頂光到陰影下的控光能
                力。紅花的立體感也讓我感到滿意相當有3D感。

                  三朵花剛好在不同亮度環境下，中間那朵還在景深內
                ，不論是顏色過渡還是立體層次，也都不錯。

                  至於右下角的綠葉，好吧…有點顛覆老鏡邊角一定軟
                的通念。或許跟我用的是APS有關。

                  散景部份，並不奶油；卻也沒有什麼嚴重的二線性。

                ▲紫花
                  紫色是數位相機難以拍出的顏色。可以叫出 winsdow
                的小畫家拍左下調色盤看看。

                  Schneider有「真水無香」的別稱：色彩還原真實。
                即便是在數位相機上使用，依然不辱「施耐德紫」高貴
                的雅號。

                  側逆光拍攝，花朵亮而不炸，依然保有細節與顏色層
                次，暗部區域亦然。

                  立體感就不用再贅述了。散景一樣不奶也不亂，看得
                不習慣（咦

                ▲亂拍
                  這真的是亂拍，拍公園裡的風車。材質是高反光的鐵
                鋁罐，所以你可以看到正中間那邊隱約出現了星芒。

                  這張場景橫跨的動態範圍很大。不過Curtagon卻能很
                忠實地還原下來。

                ▲光斑
                  你可以發現為一個五角形。

                  以上就是Retina-Curtagon 35/2.8第一次的磨鏡文。

                  m42也有出Curtagon 35/2.8；但那是有神眼之稱
                C-Curtagon 35/2.8的近景版。這三根不太一樣。

                  相同地方可能就只有都是高解像力的鏡頭，以及略帶
                灰調。


                延伸閱讀：
                Schneider Retina-Curtagon 35/2.8、Retina-Xenar 50/2.8 （DKL）
                http://tinyurl.com/4yrmwtf
                新舊之間，現代鏡與老鏡
                http://sw-sleeper.blogspot.com/2011/04/blog-post.html
                2010 照片的故事 我的攝影元年
                http://sw-sleeper.blogspot.com/2010/12/2010_30.html

--
  別問我好不好吃這種主觀的問題；除非你能告訴我哪位AV女優最正…
  三花‧宅™ 三花貓與攝影宅 http://sw-sleeper.blogspot.com/
                如果不嫌棄，我很願意免費幫忙拍寵物認養用的照片。
  手機版網頁 http://sw-sleeper.blogspot.com/?m=1
  推薦美食給我吧→http://sw-sleeper.blogspot.com/2010/09/blog-post_30.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.39.11.119
推 brightsu    :老奶頭的散景本來就偏硬了但是偏硬的散景造就了立體
推 erspicu     :以M43轉接環來說 很多都會特別寫說 可以無限遠合焦
→ brightsu    :有人說奶頭的散景每隔100m會有一次的變化
→ erspicu     :所以代表有些真的是不能無限遠合焦 才會拿來當賣點
→ erspicu     :沒想到別的系統上也會有這種狀況問題
→ erspicu     :搞不太懂的是 能否無限遠合焦 到底硬體光學設計差異
→ erspicu     :之處為何?
→ loveSabina  :合焦無限遠啊…應該是厚度公差導致距離錯了 Orz
→ loveSabina  :brightsu 感謝賜教。(〞︶〝*)
推 brightsu    :不會，歡迎掉入奶頭的坑，奶頭會完上癮的XDDD
→ loveSabina  :我已經上癮了。目標0.6m 1.9/50那根 Orz
推 DESW1       :無法對焦到無限遠 其實我在NIKON 50 F2.0曾有遇過
→ DESW1       :解決方式是在後鏡組鎖上鏡頭前 多纏一條電線在螺牙上
推 rainguy     :羨慕~我也要去磨鏡了~無限遠無法合焦是轉接的問題吧~
→ rainguy     :因為原本不是設計給這系統的鏡頭,所以鏡後距有問題?
→ loveSabina  :嗯嗯。應該就是樓上兩位說得，鏡後距的問題。淚奔
→ loveSabina  :感謝D大的建議，晚點試試看。之前有看到你移軸那篇XD
推 linpo1206   :m4/3鏡後距很短 大多鏡頭要無限遠合焦都不成問題
→ linpo1206   :但是也要看兩邊系統的鏡後距來判斷 科科