看板 DC 關於我們 聯絡資訊
之前跟同事出去旅行 相機好幾台 包含這幾顆鏡頭 14mm、14-42mm、20mm 14跟14-42這兩顆比起來 我覺得畫質上14真的比較好 照片放大看更明顯 人之於背景 有比較銳利清晰 但背景也不會過糊 14的散景很弱 不過出去玩嘛~ 背景也是很重要的 所以若是常出遊 14這顆其實也很夠用我覺得 其實拍人拍景都蠻好看的 變焦就靠雙腳囉~ 而14-42變焦鏡 我的是P家的 成像真的沒有定焦鏡好 如果O家這也顆大同小異 你就可以當作參考了 所以 從14-42換成14定焦有什麼差別呢? 整體畫質是提升的 但損失了變焦功能 光圈變大了一些 晚上用也比14-42好用不少 更大的改變 是相機+鏡頭 從一個有點尷尬的大小~ 變成可以放入皮套或小相機袋 真的可以當成隨身機 我覺得是蠻值得換的 也不貴嘛~ 另外 20mm拍人還是最好看的! 單拍風景也是~ 不過景深淺這點 拍有前有後的一群人時反而變缺點耶 @_@a 只有拿來對焦的人最清楚這樣....(光圈只好開很大 而且散景太漂亮 變得看不出是在哪拍的就超不適合當旅遊鏡了~ XD 以上是最近的心得~ ※ 引述《flown (flown away...)》之銘言: : 最近有股衝動想買定焦鏡= = : 我現在用的是E-PL2+ ZUIKO 14-42的二代鏡 : 想買一個P家的14mm f2.5 : 不過我沒有仔細比較過影像效果, : 不知道板友建不建議我換P家那顆, : 還是二代鏡比較好,覺得我繼續用就好了呢? : 歡迎推我入坑或是滅火XDDDD : 請理性比較唷,我會怕兩家的擁護者比到上火 囧 : 兩家都是不錯的品牌啦XDDD 所以我才會想混搭XD -- 心底 總有個甩不掉的影子... 從不再完整的地方..侵入.... 偶若驚雷 又似絮語... 讓藍色的火燄 燃不盡自殘滴下的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.85.81
nocamera :推認真分析 想順便問一下 14-42的變焦效果強嗎?? 04/28 23:12
nocamera :能拉近到什麼程度呢...痾 ..好像很籠統齁?? 04/28 23:12
ikz :http://img508.imageshack.us/i/p1090254.jpg/ 望遠 04/28 23:47
ikz :上面兩張 是距離50公分外的物體做拍攝 參考看看 04/28 23:48
hakaboy :不知道可不可以推薦 如果想拍遠的呢 04/29 00:12
ikz :其他鏡頭我也還沒用過呢~ 也很貴 @_@ 04/29 00:26
zeter :14mm好用又不貴 04/29 00:29
p03189 :變焦鏡->定焦鏡,基本上也就畫質、光圈、變焦不一樣 04/29 06:39
p03189 :感覺就好像,你想吃雞腿還雞翅,看個人需求吧! 04/29 06:39
Kidmo :不會控制景深,到你手上當然就變成缺點了… 04/29 10:23
ikz :我有說我不會嗎? 不就調整光圈 GF2還內建這功能咧 04/29 11:41