看板 DC 關於我們 聯絡資訊
要推翻畫質至上者的論點, 最簡單的問題是: 1.這麼在乎畫質你為什麼要買小DC? 為何不是隨身帶DSLR 2.如果畫質是不能被妥協的, 為什麼你的DSLR沒有每台都用鏡皇,也沒有堅持不加保護鏡 只要你的鏡頭上有保護鏡,抱歉,你的畫質至上是假的,自我感覺良好是真的 小DC用途本來就跟DSLR不同 在不是以畫質為優先考量的機器上, 因計較畫質犧牲了便利性與可靠度,這叫本末倒置 別鬼扯保護貼這麼好的話原廠為什麼不加, 因為加了一來增加成本,二來拉高售價對銷量/利潤不利 再說還會被鄉民酸,誰會做這蠢事 ※ 引述《nadoka (小那ナドカ)》之銘言: : 拜託,不要再讓店家賺黑心錢了。 : 一片500 700的塑膠(他們都說得很好聽叫做水晶)保護貼 質疑一, 如何證明鏡頭保護貼是塑膠? 還是你買齊了世面上所有產品 若無法證明,這就是你自己的妄想 喔,對了,我的LX3上現在就有貼保護鏡,那溫度怎麼摸都不像塑膠 而且借人用時常常被摸到,我都直接75%酒精噴噴擦了再上 目前0刮痕,這樣的例子夠力嗎? 還是要我補張照片上來證明? : 只會造成耀光、反光和畫質折損 : 說難聽一點他們比鏡頭還容易被刮花 刮花後畫質折損更高 : 鏡頭她是玻璃做的 他是玻璃做的 不是塑膠 不是壓克力 不是紙做的 : 不會一刮就爛一戳就破 質疑二 鏡頭也不一定是玻璃做的,就好像現在眼鏡鏡片也不是全都玻璃做的 雖還不確定目前DC鏡頭上主流鏡片的材質,但連眼鏡都可以做的話鏡頭應該有機會導入吧 那,鏡頭很耐刮嗎? 還是你敢刮? 本來該出現在第一個鏡片上的刮痕變成出現在保護鏡上,是賺還是虧? 質疑三, 被刮壞的可能表面鍍膜,不一定是鏡頭本身材質問題 我相信版主的DSLR鏡頭一定是用玻璃的鏡片, 那幹嘛還上保護鏡? 直接擦不就好? : 更何況大部分的DC本身收起時就會自動有蓋子蓋住了 : 根本就不是這麼需要一片廉價塑膠去幫他頂著 : 當然保護是有保護 可以防止髒污和不小心碰撞 : 但是說真的 戴著眼鏡跟肉眼就是完全不一樣 所以,請先回答我DSLR鏡頭上裝不裝保護鏡, DC貼保護鏡用途/目的/優缺點跟DSLR有任何差別嗎? DC鏡頭還比DSLR鏡頭死角更多更難擦,難道更不需要保護? : 相機阿 前面的障礙物是越少越好 每經過一道鏡片都是折損畫質(也是Why變焦鏡難做好) : 另外會講出鏡頭保護貼可以「防止鏡頭入塵」的店家 : 你可以轉頭離開找下一家了 : 因為鏡頭保護貼10000%沒有防止入塵的功能 這點我同意,貼式保護鏡本來就沒有防止入塵功能 頂多是讓本來該吹到第一片鏡片上的風沙,變成附著在保護鏡上更好清理 : 會入塵是一桶一桶轉出來哪邊的縫隙 (所謂的外變焦) : 一般來說跟鏡頭那一丁點關係也沒有 (會從鏡頭處入塵代表組裝根本爛透了...) : 你想要出去玩旁邊都跟著處處限制你行動的廉價保鑣 : 還是自由自在的玩耍 為你的相機想一想 您這不是自打嘴巴嗎.... 一個是沒貼保護鏡,髒了又沒得清當場收工下課 一個是髒了馬上擦乾淨再上 請問哪個是處處限制行動(怕碰到鏡頭) 哪個是自由自在玩耍(髒了沒在怕的) 多想兩分鐘,可以不用犯這種錯 : 賣鏡頭保護貼的店家 我一律列入黑名單= = : 送的就算了 用賣的還這麼貴真的太沒良心 這我同意,目前鏡頭保護貼的價格真的太高, 畢竟材料成本較低也不用製作外框,目前售價堪稱暴利 : 相機的配件 : 只要有 記憶卡、電池就夠了 : 你喜歡的話買個包包 買個液晶螢幕保護貼也OK 你爽帶她去包膜貼鑽也好 : 清潔組不用買 相信我便宜清潔組多半只是弄髒她 他要送你就收下沒差 但別拿來用 : 腳架不用買 相信我便宜腳架經不起風吹你也懶得帶 他要送你也可以收下沒差 : (建議腳架自己買,不要把幾萬的相機架在幾百塊的腳架上,你捨得嗎?) : 不管怎樣 : 就是請你別動鏡頭!! 別動鏡頭!! 鏡頭是相機的命!! 別動他!! 整個鏡頭要hold住!! : 買了保護貼!!一個move回來撕掉他!! 整個鏡頭hold住!! 你就是Queen!! 小弟其實看不太懂最後面幾句的重點.... 總結: 小DC本來就不是以畫質為優先考量,輕便可靠是重點 加保護鏡雖會影響畫質,但更接近小DC本來的用途 尤其大光圈機種更容易碰到鏡片,貼上去可以在使用上更放心 個人認為利多於弊,因此會建議朋友還是貼一塊, 沾幾次指紋擦幾次灰塵,就會覺得貼這個很划算了 另外回覆版主原文底下推文: 不是小弟被您吊到, 而是看到人家把臉送上來還外加推文示威,不打嗎? 相信版主您初得大權內心欣喜難耐, 但請記得版主有權限外也有端正看版風氣的責任 不然等到版上顛倒是非的文章多了,還被m了,到時受害的可是所有爬文查資料的新手. 附上沒酸味的,小弟前陣子在mobile01的文章 不喜歡看酸文的請移駕,並思考看看小DC為何不貼保護鏡 :) http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=541&t=2179143&p=2#28258491 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 121.227.107.168 ※ 編輯: swain 來自: 121.227.107.168 (08/27 17:28)
RoCkyBRIGHT :愛買就買http://tinyurl.com/27hr3wa 累了嗎?來首歌 08/27 17:45
windsoul0312:原本主張的是那東西沒有防入塵 不要被店員唬了這樣 08/27 18:00
ianchen91 :推^^ 有不同意見該尊重, 但是暴利這比較麻煩. 08/27 18:38
joey19870429:純噓爛口氣 08/27 18:38
joey19870429:另外,板主是選出來做事而不是耍特權的 08/27 18:48
joey19870429:如果板主有那麼好當 你幹嘛不自己出來選 08/27 18:49
chenmysi :那妳幹嘛不用手機拍就好 更容易攜帶 08/27 19:15
fenix1983 :小弟持中立態度...只是覺得有的鏡頭是屬於球面鏡片 08/27 19:17
fenix1983 :那種鏡頭保護貼有辦法做到可以平貼鏡面??? 08/27 19:18
swain :保護貼不是貼在鏡片上,是貼在鏡頭前端的塑膠外框上@@ 08/27 19:30
swain :我也會用手機拍照,但這跟小DC需不需要保護鏡無關吧? 08/27 19:32
M16A1 :S大 想必你誤會了 小那說的是貼在鏡頭上的那種 08/27 19:37
lai20002434 :畫質先擺一邊,光是想到它造成的耀光和鬼影我就縮了 08/27 19:57
nadoka :其實兩種我都很不以為然 貼在外框上還會有更多問題 08/27 20:30
M16A1 :貼在外框 鬼影問題很嚴重 我自己有外掛過鏡頭XD 08/27 20:40
VALIS :我比較好奇為什麼貼了保護貼會比較放心擦拭啊 08/27 21:02
p03189 :你以為小dc畫質不是優先,大家就不會care嗎? 08/27 21:02
VALIS :我都碼直接擦鏡頭耶 到現在也沒掉鍍膜或是刮傷說 08/27 21:03
jack125125 :想太多.....鏡頭沒擦壞之前,你早就換機了 08/27 21:06
VALIS :話說 這會不會是反串文啊 好多可以吐槽的點耶 XD 08/27 21:15
ilovepachaya:說實在的 我本來很有興趣要買 結果在網站上看到 08/27 22:11
ilovepachaya:敘述說 "可用鼻頭油塗抹 就可用出星芒效果" 整個沒fu 08/27 22:11
loezone :樓上XDDD 星芒濾鏡 我自己來製造好了XDD 08/27 22:20
joey19870429:鼻頭油XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 08/27 22:25
KUNI0202 : 飯 08/27 22:27
joey19870429:........感謝板主讓我不想吃消夜了 08/27 22:28
denby :鏡頭保護鏡(?) 08/27 22:35
nadoka :大家也不用噓 保護鏡就跟原PO說的一樣有好處 08/27 22:48
nadoka :但是會上來的人多半不會挑 08/27 22:48
nadoka :會挑的人多半不會買 08/27 22:49
nadoka :如果原PO有推薦的保護鏡也可以上來分享 08/27 22:49
nadoka :畢竟保護鏡牌子比地上的猩猩還要多 08/27 22:51
nadoka :賣保護鏡的商家又比天上的星星還要多 08/27 22:52
nadoka :如果你對此熟捻,可以幫大家分析、分享,我十分歡迎 08/27 22:52
KUNI0202 :joey...拍謝拍謝XDDDDD 08/27 22:56
attdave :既然s大特意貼這篇 也承認保護貼是暴利 那基本上 08/27 22:57
attdave :你跟 納豆的看法是一致的 買相機又不在乎畫質 08/27 22:57
attdave :這我倒是比較少看到 也滿特別的 08/27 22:59
attdave :我用DC用了這麼多年 從來沒維修過鏡頭 給DC鏡頭上 08/27 23:00
attdave :保護貼 我覺得滿多餘的就是了 08/27 23:01
jyunwei :依你的論點畫質不重要便利至上你幹嘛不都用手機就好 08/27 23:20
jyunwei :怎麼會無關,因為你說重畫質=一定要用機皇,那種便利 08/27 23:23
jyunwei :不就一定是手機了,啊想必您是用針孔相機 08/27 23:23
tzuyang555 :有膠黏在鏡頭上就是不好 哪天真的要拔就是傷鍍膜 08/28 01:37
luvdirk :說真的我的相機光圈大有考慮過,不過實在太貴就沒貼 08/28 03:19
luvdirk :就像螢幕保護貼一樣~新型手機螢幕都超難刮花還是會貼 08/28 03:20
ikz :騙錢的東西 沒啥好護航 08/28 04:28
airlow :DSLR的保護鏡轉下來只要兩秒,你保護貼遇耀光能拿下? 08/28 22:40
airlow :常常用手碰鏡頭所以有指紋?那根本是你習慣差吧 = = 08/28 22:40
airlow :小DC的鏡頭很小,還會有點內凹,說真的小心點根本不 08/28 22:41
airlow :容易碰到,我目前為止買三台小DC都沒貼啥鬼東西也沒 08/28 22:42
airlow :出現過你說的那些啥指紋等問題 08/28 22:42
shdai :保護鏡 跟 保護貼 傻傻分不清 08/29 01:12
berice152233:來個噓,你的論點也是一個疑點,自己也都沒能證明 08/29 02:19
sleepgod0602:第一段就想噓..一顆好幾萬的鏡頭最好不會想裝保護鏡 08/29 10:10
sleepgod0602:每台DSLR都鏡皇錢你要出嗎? 08/29 10:11
canandmap :廢文一篇,不值得那大推文救援~ 08/29 11:30