Re: [問題] GRD IV與GF3的選擇?

[cybercat (Paris, Paris)]

※ 引述《mrape ()》之銘言：
: 打算買一台口袋隨身機
: 目前考量GRD IV跟GF3這兩台
: GRD優點是體積上更輕薄
: GF3優點是對焦畫質理論上更好
:          之後可換X鏡
: 但GF3就稍微胖了一點點
: 不知道大家會怎麼選擇?

這麼說好了，你應該要問的不是「大家會怎麼選擇」而是「我要怎麼選」。

你提到的第一點是口袋隨身機，如果就嚴苛的標準看來只有高階輕便型DC才有機會，GF3
體積是不錯，但唯一稱得上放的進口袋的組合只有GF3+14mm或者GF3+14-42 X鏡
（不提20mm的原因一來是價格拉高不少，二來你比較的是GRD3:等校28mm）

除此之外，我想你要考慮到的還有下面幾點。

第一個，如果是為了人人說的所謂「擴充性」，你可以思考一下，我以後還會添購鏡頭的
機會高不高，這是一個很嚴肅的考慮點。

不是說ILDC具備可交換鏡頭的特性，你就一定得添購鏡頭來換，對GF3所訴求的族群來說，
他們很可能一輩子也不會在購入新的鏡頭，甚至不太習慣換上雙鏡組的第二顆鏡頭，所謂
的雙鏡組，恐怕只是一個預備的選擇。

一旦決定有機會添購鏡頭，這又陷入預算的問題，以你考慮的GRD3這種相機來比較的話，
大致上有機會花上將近兩倍的預算。

第二個，GF3雖然比起GRD3/XZ-1/X10/S100這類型的相機來的龐大一些，也稍微厚重。
但只要輔以適當的攜帶方式，比方說小巧的保護套/袋，基本上就可以放入日常使用的書包
或者托特包。

而你能得到的是什麼？

GF3相對起文章所發問的GRD3(甚至是GRD4）來說，就是錄影的畫質跟反應速度。
GRD3/GRD4僅僅擁有480P的動態影像大小。

即使兩台相機都有同樣都有720P的錄影水準的話，大感光元件在低光源的錄影表現還是比
一般數位相機來的好些。

附加的效果也有：錄影也可以有些許的景深效果、錄影時變焦的便利性。720P只是一個標
準規格，跟畫素一樣，並非有一樣的規格就有相同的效果。

如果你對動態的紀錄生活的片段有所重視的話，GF3可能是你必須考慮的一台相機。

最後一點。

嚴格說來GRD系列跟GF系列所訴求的對象完全不同。GRD對於拍攝的便利性自定義與操作的
可能性非常大，這是為了拍攝時每個人習慣不同而設計的思考邏輯。

很多人拿到（或者想購買）GRD系列，並沒有認真思索自己對於拍照這件事情的需求，也因
此多花錢卻沒有使用到那些自定義功能。

所謂隨手拍的浪漫，並非是隨便拍的浪漫。

隨手拍的浪漫，建構在能讓GRD所有細微的設定都定義在你個人的需要上，這很花時間，也
絕對不是參考誰的設定就很適合自己。我們這麼說好了，一旦你真正跟理解GRD，你拿到誰
的GRD都會不習慣，甚至每一代之間也會有轉換期，因為有太多細微的事情要考慮。

隨手拿出來拍一張照片，這件事情。

跟理解自己喜愛的設定、熟悉的設定，看到適當的場景馬上轉化成自己需要的畫面，
輕鬆寫意的拍出照片。

前後兩者有非常根本性的差異。

至於GF3，如果你還打算給家人用、給女友用、給老婆用、給一起出遊的朋友用，那絕對
會是好選擇。

因為GF3推出的目的就是寄望能夠更打入這樣的族群。

他們不需要太多個人設定，也無須什麼理解相機這麼複雜虛無的概念，他們只要簡簡單單
按下快門就可以拍到好照片、錄到好片段，這樣就已經足夠。

聽起來有點弱，不是什麼連拍幾百張、拿起來超級酷（潮？）的相機，可是就是很適合
閤家觀賞。

所以你說，是不是應該要問「你想要怎麼樣的相機」呢？

--

至於高階DC跟ILDC的選擇是非，恐怕又是另外一個故事了。

--
巴黎是一枚滿口黃牙、蓬頭垢面、還散發著流浪漢氣息的超級大正妹
                                             - http://euyoung.blogspot.com

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.64.158
※ 編輯: cybercat        來自: 112.105.64.158       (11/03 21:27)
推 JoeArtanis  :推好文
推 AdamCLT     :推好文＋1  超愛GRD的！
推 writerman   :GRD就是要有自己獨特的小調整有屬於自己的氣氛才好玩
推 shuiwuhen   :當完兵囉?
推 sharnchen   :純推好文！
推 livewater   :GRD4錄影只有640P
→ KUNI0202    :其實我沒覺得GF3只要簡簡單單按下快門就有好照片耶
→ KUNI0202    :我覺得兩台取向不同是真的，我倒覺得Sony更好拍
→ KUNI0202    :GRD系列在操控與便利上較突出，GF系列則是同時有著
→ KUNI0202    :單眼的畫質擴充性與小體積。
相對起GRD系列非常重視個人化的情況（*註1），GF3確實是輕鬆就能拍出好照片。

這個輕鬆有相當多面向，光一個介面簡單，反應靈敏快速就已經足夠。
相同的，SONY亦然。只是程度上的差異。

註一：雖然是完全不會用到這些自定義的功能也沒關係，只是看過太多人買了GRD系列
省略了這些步驟，說起來只是多花錢而已，不如買XZ-1或者S95這類相機。

輕鬆、簡單、好用，拍起來使用者也不一定看得出來差異，何必多花一筆錢找罪受呢？

GRD/GXR確然是好相機，但不是適合所有人的相機。

→ cybercat    :GRD4是480P。那段有點語意的問題，我改一下
※ 編輯: cybercat        來自: 112.105.64.158       (11/03 22:35)
推 livewater   :M43尷尬的地方在雖然可擴充鏡頭群很多
→ livewater   :但是需要那些鏡頭的人最後都直上DSLR了
→ livewater   :嗯 是640*480，感謝更正
推 FMANT       :我倒覺得GF3X將擊垮X10 G12 XZ-1這些大體積DC
推 adai69      :要擊垮很難，畢竟X10/XZ-1的光圈還是比較大 而且鏡頭
推 suzukihiro  :其實我覺得GF2現在的價格很恐怖 = =  雙鏡水一萬五
→ adai69      :素質都不錯
推 moola       :推 擁有GRD3是要去了解 讓她成為可以為你說話的相機
推 because25   :那到要看看價錢
推 ikz         :推
→ KUNI0202    :其實GF3對於一般人問題一樣很多耶，我身邊幾個用的也
→ KUNI0202    :是叫苦連天，倒是連女生用GRD也很快樂(幾個還是正妹)
→ KUNI0202    :他們對於換鏡頭，電子選單調整等等都不太會，記得還
→ KUNI0202    :曾經試著教過，當然這部分GRD也有同樣狀況~
→ KUNI0202    :只是我身邊使用GRD3的朋友以女性居多(連當初借我幾天
→ KUNI0202    :的網友也是女的，甚至第一次介紹我買GRD2的也是正妹
→ KUNI0202    :大綠)反倒是音樂界幾位同事覺得這兩種都麻煩--->
→ KUNI0202    :一台不能變焦，一台要保養跟調東調西~
→ KUNI0202    :最後買的通常是S95或是SonyＷ系列
→ KUNI0202    :當然站在我立場我也覺得GRD3需要一段時間變熟才能有
→ KUNI0202    :效的發揮到他最大的功效～那就是隨身紀錄生活點滴^^
推 adai69      :SONY的W系列真的傻瓜的很聰明.....XD
→ niicorobin  :推K板大說的
推 hanhsiangmax:好聞!!
推 ringfan     :推