推 piglauhk :騙人 明明是用模糊化加工出來的 (逃) 12/12 17:40
→ attdave :應該說是可以+EV吧 亮度不夠的場合可以加一些 12/12 21:59
→ imcar :樓上,iso拉高,畫質差了,增加快門,又再+ev,再減慢快門 12/12 22:20
推 HuaBa :+EV我想你指的是EV補償。建議2樓先去了解EV值的概念 12/12 22:20
推 littleconan :推4F 12/15 18:33
※ 引述《attdave (用盡一生的愛)》之銘言：
: 比方說好了 昨天晚上我在家用F1.8 F2 F2.4 F3.2 F4幾個不同的光圈
: 去拍同一個場景 (我兩個月大的女兒愛睏的臉) XDD
: 沒錯 大光圈拍出來的的確是又亮又白 亮到我都覺得快要過曝了
: 反而是到了F2.4~F4這個範圍 整個照片的亮度才是該亮的亮 該暗的暗
: 簡單的說 就是"比較自然"
f/1.7
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=baxermux&b=86&f=1422165134&p=73
f/16
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=baxermux&b=86&f=1422165133&p=72
除了景深不同外,有像你說的那樣明暗部對比差很多嗎?
同亮度基準下組合出的光圈.快門.ISO拍出來的照片,
我並不覺得會有你說的狀況... 能不能請你提出一些實拍的證據出來呢?
是有聽聞,同亮度下,不同的光圈跟ISO會拍出不太相同的明暗部對比,
隱約是有覺得,但是一直沒時間去進一步測試,不過也不是說真的差很多.
至於你說的
"沒錯 大光圈拍出來的的確是又亮又白 亮到我都覺得快要過曝了
反而是到了F2.4~F4這個範圍 整個照片的亮度才是該亮的亮 該暗的暗"
有一種可能的情況就是相機估算出來的快門參數並沒有很正確導致,
實際上相機計算出的快門時間多少大概有些+-1/3EV的誤差,
我最上面的兩張照片,說實話A模式下,F/16反來還比較亮,我是減少1/3EV,
才讓F/16跟F/1.7拍攝出來的亮度差不多,跟你的情況相反,
不過這本來就是正常的情況.
: 當然 每換一次光圈 快門與ISO也就會相應改變
: ISO上去了 快門就可以hold住了 別忘了還有EV可以調
iso上去了,畫質爛掉了...
然後不知道你提EV做啥???
你的意思是說減EV拉快門速度?事後再後製調亮???
不過這樣畫質更慘吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.0.94