Re: [購機] 就決定是你了!! 輕單眼!! 請求推薦~~~~~

[viva5559 (viva)]

太多想打 所以想說用文章回你

說真的SONY NEX-5N真的是現在輕單眼之王

感光元件最大

除非你說你不用到高ISO

不然就買Nikon J1就好

體積小NEX-5N一點 還內建閃燈

dpreview有Nikon 1的Review出來了

http://goo.gl/QUKpn

以下是我的比較

我選了能兼顧細節跟色彩的撲克牌女王頭

RAW ISO 3200

http://goo.gl/HgJ5B

JPEG ISO 3200

http://goo.gl/EM9aB

以上是我自己的比較方式

想要自己做其他比較可以自己選相機型號

和RAW 或 JPEG ISO值要多少等等

由此可知 現在所有EVIL

除了SONY NEX-5N的ISO表現最好(感光元件最大的物理原則)

之外就是Nikon 1了


※ 引述《s1385999 (那位先生)》之銘言：
: 經過幾番波折
: 原本想買HX100V 但參考版上大家的建議跟重新評估後
: 決定要買台輕單眼了
: (主要是"可換鏡頭、可玩光圈/快門/ISO"
: 因此是否有光學觀景窗都OK   即....evil,m4/3,4/3 都OK)
: *購機預算：含鏡(1or2顆)２萬５以內
: *基本需求：防手震效果好、夜拍不要太差、可長曝光(至少30s)
: *常拍景物：風景、夜拍、馬路隨拍
: *中意牌子：算無吧!?
: (( 想要sony有人說sony不好~色彩差 ;
:    想要O牌的"無恥濾鏡"卻有人說O排鏡頭少 選擇少 價格壓不下
:    有人勸敗CorN牌 但這2牌有出的輕單眼又似乎太少!?
:    P牌則是.....
:    反正每個牌子都有人嫌啦~~~
:    所以就不如不要管那麼多   直接聽大家的意見~
:    所以基本上  大家推薦什麼牌子都可以~~~ ))
: 突然改說要敗輕單眼 實在是很措手不及...
: 身邊懂的人不多
: 懂的人則是說買輕單眼幹嘛~很娘之類的 同樣價錢不如直接敗DSLR 畫素還比較好...
: 不過...相機再好 重要的還是要帶得出門吧!? 而不是成為自己的負擔
: 反正我只是想要買來玩玩 並不是要靠攝影吃飯的...所以畫素夠用就好
: 重要的還是帶得出門~的輕便!
: 所以還是決定要敗輕單眼而不是DSLR...
: 以上~~~落落長的...不知道有沒有人看完>"<
: 恩...筆記本準備好了~誠心懇請大家幫忙推見建議~~~謝謝!!!!!
: 祝~新年快樂! 萬事如意!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.197.127
→ fish880731  :Nikon1的iso表現還比GH2 G3 GX1 EP3這些還好喔?
→ viva5559    :你可以去比比看 如果要跟這幾台比 我認為真得有得拼
→ azman       :j1.....@@
→ viva5559    :GX1還沒Review      EP3是確定被Nikon 1打死死的
推 s1385999    :謝謝你!!! 還特地寄信給我~~真是貼心!!
噓 romeo84     :J1低iso就被M4/3打趴了.....何苦只看用途較少的高iso
→ s1385999    :您提供的這個網址真讚! 可以比較好多像機的iso值~
→ fish880731  :的確，V1J1在ISO100就看的到雜訊了
→ romeo84     :高ISO 5N絕對是第一，推5N，對焦速度M4/3還是快許多
→ s1385999    :不過我個人應該頂多就用到1200或1600iso吧~
→ s1385999    :其餘就用快門時間或曝光補償來補了...所以高iso對我
推 adai69      :ISO表現最好(感光元件最大的物理原則)=???
→ s1385999    :的幫助有限....不過還是很謝謝你特地的介紹! ^^"
→ fish880731  :NEX高ISO佳景深較淺，M43對焦快鏡頭群完整較輕便，建
→ fish880731  :議兩個系統都敗，就沒懸念了XDD
→ adai69      :上面提感光元件ISO表現好~下面應該接M43而不是J1/V1
→ viva5559    :J1 ISO100看得到雜訊 是指哪邊 可以擷圖看看嗎?
→ adai69      :        ^大
推 HuaBa       :5n的JPG直出還是鳥鳥的 Orz
推 fish880731  :http://tinyurl.com/3gxx8ck 參考一下
噓 duoht       :別鬧了 看看低iso就知道nikon 1糊到不行
→ duoht       :人家conclusion都幫你評分了 不用這麼累自己慢慢看
→ duoht       :nikon 1可沒有贏過每台m4/3呢
→ fenix1983   :與其買J1不如省下錢買DC...光外型我想就好看許多吧!
推 hhh770509   :5N JPG叫鳥的話那其他相機可以填海了吧
→ joey19870429:J1比GH2...
推 smoother    :看起來X100有DSLR的實力。
→ fish880731  :樓上...X100的CMOS可是比部分的DSLR都大阿
推 HuaBa       :hhh770509 對照看一下RAW好嗎？國外網站也有評分可參
推 smoother    :那我要買x-pro 1
→ yitinglei   :GXR感光元件也是APS~A12鏡頭素質好
推 farnorth    :X-Pro1不錯，鏡頭也全都是小顆的大光圈定焦。
→ farnorth    :片幅又大，不愧是輕單眼王者...
→ viva5559    :X-Pro1超大台好嗎? http://goo.gl/EIHf8
推 adai69      :X-Pro1真的不小...http://tinyurl.com/7wp46gq
推 cutepuma    :想借標題問，所以J1夜拍是還不錯的嗎？和GF3比謝謝!!
推 JinFa22     :J1在高ISO上確實跟M4/3不相上下, 但低ISO真的不行
推 misuta27    :X-PRO1比想像中來得大呀 在NEX-5N旁整個變大巫
推 wayne0411   :X-Pro1也沒閃燈,到底機身裡面塞甚麼寶,超大台的
推 Sebastiena  :J1的低ISO在dpreview上看跟m43差不多吧 沒特別糟
終於有人了解我的苦衷了

這就是怪的地方

fish880731給的那個網址我很早之前就看過了

當時對Nikon 1的表現非常失望

但是我在dpreview調低ISO怎麼看都看不出來哪裡輸了

我甚至開了RAW來看 我怎麼看都看不出來哪裡輸

這是在低ISO 的 RAW檔比較

http://goo.gl/TpNqW 有人能告訴我Nikon 1哪裡比別台糊了嗎? 除了NEX-5N

我嚴重懷疑focus-numerique的測試是不是沒有準確的對焦

所以我還是寧可相信dpreview的評測
※ 編輯: viva5559        來自: 123.195.197.127      (01/23 12:58)
→ farnorth    :之前看討論版，很多入手1系列的人也很滿意iso表現。
推 cutepuma    :嗯啊，好多人都說J1很不划算，是我看了這個網址以後
→ cutepuma    :就覺得好像還不賴!?
說J1不划算是因為台灣太多C家的了

Nikon就算出再怎麼好的產品也是一直酸

希望上面幾位回應Nikon 1低ISO很糊的出來回應

如何解釋dpreview並沒有糊掉的情況

推 lwei781     :BSI CMOS.....
推 kobt        :喔
※ 編輯: viva5559        來自: 123.195.197.127      (01/23 21:45)
→ tyf99       :哦...把你的圖中的 GF3 換成 LX5 看看
推 teardropbox :由圖片來看$ONY確實細節比較好些 還是我看錯